Óptimo arranque

El PreEuropeo que disputa España Sub19 en apenas una semana le depara la totalidad de tres partidos para definir el próximo Europeo que tendrá lugar durante el mes de Julio. La selección entrenada por Julen Lopetegui ha encarado el primer duelo v Suiza con una victoria importante e interesante. El modelo de juego ha sido el adecuado para la filosofía que posee España, la cual se ha visto reforzada, en gran medida, por los éxitos cosechados en la pasada Eurocopa y Mundial. De tal manera la posesión del balón fue en todo momento para el combinado español y el porcentaje final se sitúa en un 74%.

Varios de los participantes en esta competición serán, también, protagonistas en el Mundial Sub20 a disputarse en Agosto. Por ello se obtiene gran nivel en jugadores de escasa edad con experiencias en equipos de Primera División y diversos filiales con los que disputan competiciones nacionales de Segunda División y Segunda División “B”. Se ha vislumbrado un ritmo lento en el juego debido, quizás, a que jugadores titulares como Morata, Sarabia, S. Roberto, Muniesa y S. Gómez han jugado con sus respectivos equipos el fin de semana. Isco y Carvajal y Deulofeu han tenido minutos en la segunda parte, siendo ellos partícipes de partidos también durante el fin de semana. Lo cual indica que el estado físico puede repercutir en posteriores encuentros ya que la proximidad entre ellos es alarmante.

Habiendo ganado Inglaterra su compromiso v Montenegro todo hace indicar que será el próximo Domingo cuando ambos equipos se midan entre ellos para decidir la primera plaza del grupo que da derecha a disputar el Europeo, siendo una reedición de lo acontecido hace escasas semanas en una categoría menor, la Sub17. La capacidad de recuperación y rotación de jugadores, siendo 18 los integrantes de esta selección, será vital para encarar dos choques venideros en plenas garantía. Existe calidad en el combinado y experiencia en encuentros exigentes. Además se trata de jugadores que afrontarán un Mundial Sub20, por lo que su calidad y potencial está fuera de duda. Importante generación de jugadores que deben interpretar bien sus roles y funcionar como un equipo para que no existan sorpresas que deriven en situaciones negativas para la competición en torneos oficiales. 

History is yours

Un ciclo que perdura durante varios años. La totalidad de un lustro prácticamente. Y nadie ha conseguido mantener un antídoto ante esta filosofía, este estilo de juego, principalmente debido a que tras el transcurso de las temporadas se han impuesto variantes y variables que han permitido mantener la hegemonía internacional año tras año. El fútbol desplegado es admirado, los títulos ratifican lo realizado y la imagen que se exporta es digna de un campeón. Estamos hablando del FC Barcelona, principal dominador de Europa que, en la noche del 28 de Mayo de 2011, y tras permiso implícito de Sir Alex Ferguson, estipula como suya la historia del fútbol moderno. La historia del fútbol de lo que va de siglo XXI.

-          Situaciones y asignaciones

Con el inicio del partido se despejaron todas las dudas y las asignaciones individuales de los jugadores de ambos equipos se clarificaron como interesantes y decisivas. Puyol, tras no finalizar el entrenamiento del Viernes, fue suplente y la defensa estuvo conformada por Mascherano, Piqué y Abidal. Sabiendo que la primera fase de la salida del balón pasa por la figura de Piqué, su situación en el flanco izquierdo era novedosa. No era poseedor ni responsable de la creación de juego por la presión de Javier Hernández y Mascherano, colocado en la zona derecha de la zaga, era el principal argumento para realizar pases aéreos que intentaran superar líneas de presión.  Park influía directamente sobre Daniel Alves y los primeros 10 minutos de juego fueron pertenecientes al Manchester United, seguro en la presión ofensiva y capaz de realizar obstáculos en la zona central.

Pero fueron eso, 10 minutos, lo que tardó el FC Barcelona en comenzar a confluir en la zona central, sin ningún tipo de oposición fija ni individual, tanto Xavi, Iniesta y Messi. La posición inicial de este último estaba, desde el principio, fijada en el centro del campo, en posiciones excesivamente retrasadas. Por ello la permuta de David Villa en la banda derecha era una variante debido a que realzaba continuas diagonales al centro de la zaga inglesa aprovechando los espacios dejados por la retrasada posición de Messi y aportando espacio a Daniel Alves. Así, Pedro partía desde la banda izquierda buscando en todo momento los desequilibrios ante un joven Fabio. Todo ello provocaba que se generase superioridad aplastante en el centro del campo y que no existiera la presencia de un delantero centro, provocando que la defensa del Manchester United no tuviera la figura de un delantero centro sobre la cual fijar su presión.

-          ¿Juego? de los red devils

Tanto Giggs como Carrick se vieron desbordados. Ninguno de los dos supo hacer frente al centro del campo rival. Su cometido no fue realizado y su aportación se puede califica de negativa para el equipo. Pero el planteamiento de Sir Alex Ferguson se basaba en ello: mantener el esquema que le ha otorgado otra Premier League y avisar al rival de que no variaba su juego. Rooney obtuvo, en la totalidad del partido, libertad de movimientos partiendo, en ocasiones, desde la banda izquierda, siendo el autor del gol que venía precedido por una superioridad ante Busquets y un doble fallo defensivo de Abidal: error al realizar un saque de banda y nulidad al fijar la defensa sobre Javier Hernández, que libre de marca asiste al inglés. El aporte de Park era óptimo, todo lo contrario que el de Valencia, incapaz de superar a Abidal en fase ofensiva. Sin ninguna duda el primer gol del FC Barcelona es el reflejo del error en el planteamiento de los red devils ya que Iniesta supera una línea de presión con un pase a Xavi y éste, libre de marca y con capacidad para pensar y decidir, pasa en diagonal a Pedro. A presión en el medio del campo fue fallida y sólo Carrick estaba en el terreno de juego como MC fijo.

La defensa que realizaba el Manchester United era blanda, la pareja Giggs-Carrick no presionaban al hombre y permitían permutas de Iniesta.Xavi-Messi que superaban líneas de presión con regates y variaciones posicionales que derivaban en que Ferdinand y Vidic defendieran caminando hacia atrás, es decir, con menos velocidad y sin capacidad de reacción a: 1) Pases interiores de Xavi e Iniesta. 2) Regates en movimiento de Messi.

La síntesis del partido fue el gol de Leo, su acierto de cara a gol y el fallo de Evra, Vidic y Van der Sar. El guión no varió en exceso y lo lógico se cumplió. El mejor equipo ganó e impuso su juego. Un juego que enamora al continente europeo, a la totalidad del mundo. El juego culpable de que la concepción de la mayoría vuelva a virar hacia el fútbol romántico.

Personalidades voraces

Se trata del evento en el cual van a estar todas las miradas puestas. El foco de atención se va a centrar en Londres y el escenario es el propio del mítico estadio Wembley, cuna de grandes citas futbolísticas y emblema de la cultura inglesa. Por todo y con ello los contendientes poseen una elevada responsabilidad para con los aficionados y la totalidad humana que conforme el complejo entramos del mundo del fútbol. Según el propio Sir Alex Ferguson “podemos contemplar la mejor Final de la década”. No le falta razón y los condimentos están expuestos en aras a proporcionar grandes dosis de espectáculo, lecciones de tácticas y exhibiciones de talentos.

-          Control desde la zona central

Es la principal y más pulida faceta que posee el conjunto español para obtener superioridad en la totalidad de sus partidos: la posesión de balón. A partir de ella generan control en la zona central del terreno de juego y las permutas ofensivas permiten abrir varias opciones de pase y combinación. Ahora bien, este modelo de juego tan complejo y admirado es posible, en gran medida, a las apariciones de Xavi, Iniesta y, últimamente con más presencia en esta zona del césped, Leo Messi. Precisamente sobre estos tres jugadores se van a realizar continuos marcajes individuales, como matizó Vidic, con el único objetivo de cortocircuitar la transición de balón y obtener réplicas tras recuperación de balón para aprovechar su principal variante para este partido: el contraataque. No resultando muy recomendable la posición inicial de Messi en el centro del campo, su participación se asemeja a la propia de generar superioridades en esta zona a través de jugadas individuales tras regates a rivales y combinaciones constantes con Iniesta y Xavi, conocedores a la perfección de sus constantes variables tácticas y recursos técnicos. Ahora bien, es por ello que tanto Villa como Pedro obtienen ciertos espacios en la zona ofensiva que deberán aprovechar tras la aportación de Daniel Alves por banda derecha. Así, una opción a tener en cuenta sería la de la fijación en banda izquierda de Pedro buscando la debilidad de Fabio, Rafael u O’Shea y habilitar a David Villa en la otra banda (derecha) para que realizara constantes diagonales a la zona centra, la cual estaría huérfana de presencia azulgrana por la presencia retrasada de Messi y favorecer la actuación ofensiva de Daniel Alves.

-          Dudas por el esquema a emplear

Debido a lo expuesto sobre la realización de FC Barcelona en la zona media del terreno de juego existen dudas sobre quiénes serán los encargados de jugar, representando al Manchester United, en mencionada parcela. Mucho se habla de la figura de Fletcher, principal argumento para obstaculizar la tarea de Iniesta y Xavi, y de si Giggs y Scholes serán de la partida buscando más contención. Lo cierto es que Carrick parece tener asegurado su puesto para dar equilibrio al equipo y el esquema puede poseer variantes de incluir a uno y otro jugador. Park es otro jugador que, debido al amplio crédito que posee por parte de Sir Alex Ferguson, jugará sin ningún tipo de discusión. Ahora bien, su rol será el propio al de extremo izquierdo o derecho con tendencia a cubrir posiciones centrales en fase defensiva. Su polivalencia ofrece múltiples recursos y su entrega física es síntoma de lo sacrificado que será reducir los altos niveles de posesión que poseerá, previsiblemente, el FC Barcelona. Otra incógnita será saber si Nani, el cual parte con ínfimas opciones de titularidad, será pieza básica desde el inicio o se optará por Valencia, extremo de sacrificio y capacidad tanto defensiva como ofensiva. Si finalmente se evidencia una participación de hasta tres jugadores en el centro del campo se terminará por restar presencia a un extremo para que en ataque sean los jugadores más en forma y con mejor sintonía los que provoquen desequilibrios defensivos en el trío Piqué-Mascherano-Puyol.

El análisis se realiza desde un primer momento centrándose en la zona central del césped ya que, como ocurrió en Roma, fue a partir de ahí desde donde se generaron superioridades y aportaciones vitales para la consecución de ambos goles: combinación con Eto’o para resolución tras jugada individual y centro con libertad de movimientos de Xavi para Messi ganando la espalda a Ferdinand. Es un FC Barcelona v Manchester United que va a deparar al, quizás, club más influenciable en lo que va de siglo. Las trayectorias son parejas, óptimas y se engloban en el máximo rendimiento posible. Es la Final de la UEFA Champions League en su versión 2010/2011. Es la gloria que todos anhelan. 

Hacer de tu debilidad una virtud

Cada verano, al término de la temporada, se habla del futuro del Atlético de Madrid: altas, bajas, cambios de organigrama, proyectos, discrepancias en la directiva… Más o menos siempre se habla de lo mismo, el argumento es similar y la sensación de descontrol está instalada en la ribera del Manzanares hasta tal punto que la importancia transcendental y vital para la entidad es el apartado económico debido a: 1) Mala gestión del capital. 2) Ingresos inferiores tras no participar en UEFA Champions League.

Y es que, por mucho que la inestabilidad reinante derive en que las figuras individuales de ciertos jugadores se tornen en estiletes fundamentales, lo cierto es algo comparable a un futuro incierto pero no por ello oscuro y poco halagüeño. Basándonos en la masa socia reinante, principal activo de este club; en la historia del mismo, la cual deriva en que jugadores de nivel estén dispuestos a jugar en Madrid; y la potencia económica que se demuestra cada verano tras realizar varios fichajes, aún a pesar de la deuda reinante, creciente y existente. Es decir, la idiosincrasia de este club es peculiar, y el aspecto deportivo no es el vivido décadas anteriores, mas su potencial es importante en aras a un nuevo proyecto que se lleve a cabo partiendo de: 1) 65 millones de euros (aprox) disponibles tras ventas de Agüero y De Gea (ManU). 2) Potente cantera con jugadores de adecuado nivel y elevada ambición. 3) Disputa de competición europea (UEFA Europa League)

Pero, obviamente, todo ello se debe aprovechar iniciando un nuevo proyecto que genere ilusión, aporte estabilidad y se sustente en jugadores jóvenes con potencial. Así, la figura del entrenador y el director deportivo se torna fundamental en aras a la planificación de una plantilla que, a partir del mes de Julio, competirá por la totalidad de tres competiciones. Y viendo la terna de candidatos que se publican y se filtran llama la atención el perfil tan dispar que poseen ambos. Siendo realistas la situación de Luis Enrique es la más llamativa y asequible en términos económicos ya que posee experiencia con jugadores de escasa edad y su ideal de juego corresponde con la denominada “filosofía Barça”. El principal inconveniente es la inestabilidad que aportan los dirigentes y la incógnita de saber si tendrá plenos poderes en lo que al aspecto deportivo se refiere. Por ende, el complemente para la dirección del departamento deportivo figurado en la presencia del director deportivo tiene que poseer exclusivamente  la función de realizar informes de jugadores pertenecientes al perfil deseado y, tras consenso con el entrenador, emplear las negociaciones oportunas para su contratación.

Así, los jugadores que conformen el nuevo Atlético deben asemejarse a los “Cubo” Torres (Chivas), Lamela (posible fichaje de AS Roma), Bender (B. Dortmund), Coke (Rayo), Biglia (Anderlecht), Lucas (Santos), Javi Márquez (Espanyol)… Jugadores jóvenes, con nivel para competir en la Liga BBVA sobre los cuales el club puede crecer a medida que ellos desarollen su potencial. Y como principal premisa sería juntarlos con una base conformada por: Joel, Pulido, Filipe Luis, Domínguez, Godín, Mario Suárez, Fran Mérida, Koke, Keko, Borja Bastón. Canteranos que saben lo que significa la camiseta del Atlético de Madrid y que, por consiguiente, aportan un plus de desarrollo y entrega. El futuro pasa por realizar buenas incorporaciones, aportar un proyecto firme en el cual se confíe y reafirmar la posición de equipo grande que, año tras año, se ha ido perdiendo paulatinamente. 

Pronto hablaremos de realidades

El Europeo Sub17, en su edición correspondiente al 2011, ha dejado como principal figura a la selección holandesa, campeona del mismo mostrando cierta superioridad en la Final ante su adversario, Alemania. Lo cierto es que no se planteaba un partido muy desequilibrante pero que, a posteriori, estuvo conformado por goles y actuaciones personales que reafirmaron el pensamiento generalizado sobre determinados jugadores. Muchos de ellos no son siquiera jugadores profesionales mas las virtudes que han demostrado y el potencial del cual son poseedores hacen vislumbrar lo que pueden llegar a ser en el panorama internacional tras un lustro de formación.

Y aunque los protagonistas de la Final han sido Alemania y Holanda cabe destacar la actuación del combinado danés, el cual se ha basado en una filosofía propia de una concepción atacante y poseedora del balón, sustentado todo ello en figuras comoZohore, Fischer, Christensen y Norgaard. Su bajo rendimiento en las SemiFinales provocó una interrupción en su participación en el Europeo, habiendo sido considerada como la selección más fuerte de las cuatro últimas en liza.

La decepción fue propia de Inglaterra, combinado que defendía titulo y que en ningún momento, fase de grupos incluida, ha demostrado nivel ni automatismos fijos para competir con sus rivales. Bien es cierto que Sterling estuvo lesionado y Powell no jugó la SemiFinal, mas la aparición de Hope, Redmond y Chalobah deberían haber sido suficientes para ofrecer más atributos y argumentos.

La conclusión final es que tanto Holanda como Alemania poseen jugadores con mucho futuro y su campeonato ha sido digno de elogio. Jóvenes como De Jong, Rekik, Ayouby Ebecilio forman parte de una generación holandesa capaz de conseguir grandes metas. A su vez, es en Alemania donde surgen nuevos jugadores con perfiles determinados que se suman a la amplia cantera alemana: E. Can, Yesil, Aycicek yFabian son los protagonistas de esta hornada. Su principal aparición ha sido en este Europeo y las sensaciones son positivas. Pronto serán realidades.  

Tony y Roberto, nulidad y ansiedad

Llegó a sorprender, por momentos, la clara superioridad del Manchester City durante la totalidad de la primera parte. Sus conceptos tácticos eran correctos y las permutas en ataque se realizaban con peligro y sentido. Eso era una novedad y la nula aportación ofensiva de Jones para el Stoke City daba a entender que la actitud propia de un partido rocoso y trabado no se estaba dando. Con Silva poseedor del balón y Barry conductor en la zona media los citizens jugaron, se replegaron y ganaron. Tras 1.000 millones de euros gastados la FA Cup se convierte en el primer título del Manchester City en su era moderna. Lo cual puede derivar en éxito, unido a la clasificación para la siguiente edición de la UEFA Champions League…o en un rotundo fracaso de estilo, juego y consecución de títulos. Lo que queda claro es que el idolatrado por unos y vilipendiado por otros Roberto Mancini seguirá como máximo responsable de un cuerpo técnico establecido para triunfar.

-          Apuesta por ganar con los mejores

Mucho se dudaba, en la previa, de la participación de Tévez durante este encuentro. Una hipotética salida del club rumbo a Milan hacía que Mancini se cuestionara su alineación en el equipo titular…hasta que aparecieron las famosas consignas de las altas esferas. Es el mejor jugador, con permiso de Silva, de la entidad y como tal apareció desde el primer minuto de juego, siendo la referencia del ataque del Manchester City y permutando constantemente con el propio Silva, escorado en banda izquierda con libertad de movimientos, y con Balotelli, el cual aportó trabajo en la banda derecha y poderío en jugadas aéreas. La constante de estos tres jugadores ofensivos, en posiciones muy adelantadas, fue establecida y basada en la movilidad continua para provocar desajustes defensivos en la zaga del Stoke City. Por momentos Tévez arrancaba desde la banda izquierda con Silva en posiciones centrales y Balotelli permutando por la otra banda...dejando a Touré espacios en la zona central para provocar llegadas desde segunda línea libre de marca. Todo ello era posible y sustentando por la aportación en el medio del campo del doble pivote conformado por De Jong y Barry, siendo este último uno de los principales señalados por su escaso rendimiento acorde a las expectativas puestas en su juego y persona. No sólo el Stoke City no fue capaz de disparar entre los tres palos durante los primeros 45 minutos sino que su posesión de balón era efímera y lo único que realizaron fueron tareas defensivas. Ello provocó que la línea defensiva se estableciera muy cercana a la portería propia y dejase espacios en la zona de tres cuartos para fabricar fútbol entre líneas con especiales apariciones de Touré, Silva y Tévez…los tres mejores jugadores de la plantilla con el balón en posesión.

- Recursos de Tony Pulis

Siendo su juego muy criticado en toda Inglaterra, lo cierto es que en la Final de la FA Cup el Stoke City no pudo realizar su juego. Esto es: 1) balones aéreos, 2) saques de banda profundos, 3) transiciones ofensivas veloces con K. Jones como referencia. Principalmente se produjo por mérito del Manchester City, poseedor de la pelota y responsable de las continuas imprecisiones del Stoke en fases de elaboración de juego. Tony Pulis, sabedor de esta incapacidad en fase combinativa, decidió continuar con una defensa establecida cerca de la portería y utilizar a Delap y Pennant como jugadores ofensivos con tareas defensivas. La constante fue ver a K. Jones solo en campo rival marcado en todo momento por Lescott e incapaz de generar ocasiones de gol. Sólo en el segundo periodo fue partícipe de la ocasión más clara de su equipo para anotar gol, siendo producida tras balón largo y fallo en el marcaje en movimiento del mencionado Lescott. Las variantes eran escasas y la falta de un sistema de juego determinado o propio a la posesión del balón produjo que, evidenciado en la entrada de Carew, el Stoke no supiera ni pudiera realizar ninguna acción que le ocasionara peligro en la portería rival. Su juego y sus recursos válidos y criticados fueron los que, en una Final, le condenaron por completo.

-          ¿Éxito o fracaso?

La implantación de una elevada cantidad de capital en el club es la principal ventaja y el principal inconveniente para todo entrenador que ocupe el banquillo del Manchester City. En esta ocasión la lista de los ¿venideros? títulos para la hinchada de Manchester la ha estrenado Mancini y, ni con ello ni a pesar de ello, obtienen unanimidad en cuanto al trabajo realizado. Además, la cuarta plaza en la Premier League es, también, criticada y elogiada. Muchos abogan porque tendría que haber sido el principal candidato de cara a la consecución final del torneo nacional, teniendo como argumento a favor, siguiendo sus argumentos, la clasificación para la próxima edición de la UEFA Champions League. La incógnita reside en el rendimiento que ofrecerán en la temporada 2011/2012 y la actividad en el mercado de fichajes veraniego. Parece ser que volverá a ser intenso y no se augura una continuidad en cuanto al perfil de jugadores que componen la plantilla. Es la más amplia, la más costosa y quizás la menos glamurosa. Con todo y con ello en sus vitrinas reside un nuevo título tras más de tres décadas y, dinero mediante, ello era una obligación. 

Artículo publicado en Fútbol Británico: http://futbolbritanico.com/2011/05/tony-y-roberto-nulidad-y-ansiedad/

Naranja casi blanco, una Final en Serbia

Holanda es Finalista del Europeo Sub17 tras vencer a Inglaterra. Tras implantar un partido físico y tenerlo controlado en varias fases del mismo un gol de Ebecilio tras llegada desde segunda línea libre de marca ha sido suficiente para ganar el encuentro. Sin ninguna duda ha sido el jugador destacado del encuentro y su capacidad física está por encima del resto de participantes, aprovechando su poderío y sabiendo incorporarse al área rival sin ningún tipo de oposición ya que, apoyado en el medio del campo por Ayoub, sus permutas en ataque son constantes. Liberado de tareas defensivas en ciertos momentos, fue Rekik el encargado de anular a Hope, principal esperanza inglesa, aportando un rendimiento muy distinto al ofrecido porAchahbar. La fijación sobre Jackson y Chalobah permitió en todo momento que De Vilhena tuviera libertad de movimientos como mediapunta y gran parte del peligro holandés fue producto del juego realizado en la zona central. Se esperaba más de Inglaterra, verdugo de España en la ronda élite, mas las bajas de Powell y Sterlinghan mermado en exceso al combinado inglés. Pocas individualidades, siendo la principal Redmond, jugador diferencial que no disputó el partido como titular y cuya aparición en la segunda parte fue de lo mejor por parte de Inglaterra. En esta ocasiónHope no pudo anotar ningún gol y por ello no disputarán la Final. Pocos nombres destacables y triste rendimiento en el partido más importante del torneo. Lo ofrecido por este combinado ha sido muy inferior a la Selección del Europeo pasado, la cual consiguió el título.

En la otra SemiFinal Alemania derrotó a Dinamarca y, por tanto, jugará la Final v Holanda. No partía como principal favorita para ganar y ha sabido hacerlo contando con las importantes bajas de Fabian y Yesil, ambos cumpliendo ciclo de cartulinas amarillas; y de Aycicek, lesionado. De tal manera tan solo quedaba, como principal exponente y argumento ofensivo, el mediapunta Can, habilidoso con el balón en posesión y llegador desde segunda línea con potente disparo desde fuera del área. Los goles surgieron tras aprovechar jugadas de estrategia a balón parado y Günter no tuvo demasiados problemas con Zohore, gran ausente del encuentro junto a su compañero Fischer, de los cuales se esperaba una aportación futbolística mayor a la ofrecida. En la zona media, formada por Norgaard y Christensen existieron en todo momento problemas de fluidez, provocando que ni Amankwaa primero ni Poulsendespués obtuvieran balones al espacio en aras a aprovechar su desborde en banda derecha.

Por lo visto durante la fase de grupos eran los principales favoritos a campeonar este Europeo que ha deparado una Final atractiva e igualada. Los protagonistas serán Holanda y Alemania. El primero posee su portería imbatida y el segundo recupera a piezas importantes para su implantación titular el Domingo. Y es que este Europeo Sub17 puede coronar a los De Jong, Rekik, Ayoub y Ebecilio o a los Can, Yesil,Aycicek y Fabian. Sus nombres serán reconocidos por el fútbol internacional lustro mediante. Podrán decir que en Novi Sad comenzó todo.

Artículo publicado en Fútbol Británico: http://futbolbritanico.com/2011/05/naranja-casi-blanco-una-final-en-serbia/

Roxburgh avisó

El Europeo Sub17 que se está celebrando en Novi Sad, Serbia, llega a las últimas fechas restando tan solo tres partidos por disputar: las dos SemiFinales y la Final. Cierto es que la fase de grupos no ha dejado grandes dosis de fútbol y, de hecho, los dos equipos clasificados en segunda posición han conseguido 4 puntos de 9 posibles. La igualdad en varios partidos ha sido la tónica general y sólo una Selección resalta por encima de las demás, fijándose como la gran favorita para ganar el Europeo.

Se trata de Dinamarca, la cual cuenta con dos individualidades resaltables como el reciente fichaje del Ajax Viktor Fischer y el joven delantero del Copenhague Kenneth Zohore. Objetivamente, si consiguen campeonar este torneo ambos serán serios candidatos a MVP debido a su superioridad física y su despliegue táctica sobre el terreno de juego.  Su partido será v Alemania (at 16.30h), la cual se clasificó en la última jornada tras ofrecer un juego nada comparable a lo esperado en un inicio. El goleador del equipo alemán, Samed Yesil, no podrá disputar el partido por acumulación de tarjetas. Baja significativa que se une a las del lateral Mitchell Weiser, al central Nico Perrey y al extremo Fabian Schnellhardt. El cansancio no es propio de los daneses ya que, al conseguir los tres puntos en sus dos primeros compromisos, ha podido dosificar los esfuerzos de cara a las rondas finales del torneo. No ocurre lo mismo en Alemania y, aunque Thomas Frank afirme que no son los favoritos, lo visto en la fase de grupos estipula que la sorpresa sería no ver a Dinamarca en la Final del Domingo.

En lo referente a la otra SemiFinal por disputarlos protagonistas son Holanda e Inglaterra (at 11.30h). La fiabilidad de Holanda está patentada, no habiendo encajado ningún gol en el torneo y aprovechando la experiencia en estos torneos de su experimentado seleccionador Stuivenberg, el cual disputa su tercera SemiFinal en cuatro años al frente de la Sub17. El pronóstico es incierto entre estos dos equipos aunque la baja de Raheem Sterling en el cuadro inglés es bastante significativa. Nick Powell también es duda debido a problemas de rodilla y las aspiraciones de Inglaterra dependen en gran medida del rendimiento de Hallam Hope,  máximo anotador de la fase final. Aunque la aparición del defensa del Arsenal Ebecilio puede influir en el rendimiento del delantero inglés. No obstante son los vigentes campeones y puede que sea el partido más igualado, aunque no el más atractivo ya que las dos SemiFinales se prevén interesantes. Y no sería extraño que estos nombres sean, lustro mediante, jugadores de primer nivel en el escaparate internacional. 

Artículo publicado en Fútbol Británico: http://futbolbritanico.com/2011/05/roxburgh-aviso/

Dejá vù

Establecen los recuerdos que la Final de la UEFA Champions League 2010/2011 posee tintes que pueden ocasionar referencias anteriores para un análisis posterior. Lo cierto es que los dos candidatos a coronar la máxima competición europea sobreviven sobre los 32 iniciales y, como reedición, la gloria será para el FC Barcelona o el Manchester United. Una abultada victoria de los ingleses permite que Wembley posea un inquilino nativo y el espectáculo será superior a lo ofrecido en anteriores encuentros. Y si se habla de estas dos espadas europeas es por la incapacidad futbolística del Schalke 04 aplicada durante la totalidad de la eliminatoria. Decepción o milagro. La lógica se cumplió y el guión brilló.

-          Variantes que superan tu potencial

Fergurson ha tenido en cuenta, de cara a la alineación inicial, el decisivo choque de Premier League el próximo Domingo v Chelsea. Y por ello se realizaron hasta ocho cambios en el “XI” apostando por una defensa realmente sorprendente: Rafael-Smalling-Evans-O’Shea. Por ahí la seguridad defensiva del Manchester United se resentía y ofrecía serias dudas para un encuentro de tan elevada categoría. Porque, aunque en la zona de creación y de ataque existieron rotaciones, el nivel de los jugadores seguía siendo superior al de su rival y aportaba garantías de éxito. Nani fue titular en un choque no transcendental pero el hecho de juntarle con Valencia y Berbatov daba una perspectiva de que los recursos eran realmente seguros. Ni Javier Hernández, ni Rooney, ni Giggs, ni Ferdinand, ni Vidic. Lo evidentemente TOP de la plantilla no participó y la clasificación se ha mantenido como propia. Resultado amplio y superioridad en efectividad y madurez.

-          Rangnick como equivalente de espectáculo

Con la inclusión de Jurado en la zona media del terreno de juego se buscaba poseer el balón e incluir en la zona de creación a Baumjohann en aras a tener fluidez en la conducción del balón y aprovechar las transiciones defensa-ataque tras robo de balón de Papadopoulos. Se planteaba el esquema 4-3-3 en líneas generales para fases defensivas con la variante del 4-2-3-1 en lo referente al ataque. Interesante iniciativa con Draxler (17 años) y Farfán por bandas para ampliar el campo y buscar velocidad en los metros finales. Raúl como referencia y principal percutor en la presión desde primera línea para obstruir la salida de balón del rival. El concepto era claro, no así su realización y, precisamente por seguir ese patrón, se produjo el primer gol del Manchester United tras pérdida de balón de Jurado en el centro del campo. Ahora bien, de haber salido bien el planteamiento y su realización en el terreno de juego, la concepción hubiera sido distinta. Ésa es la principal característica de la vida de un entrenador: dependencia absoluta de la elaboración de tus ideales por parte de los profesionales de la plantilla. Ni la vuelta de Höwedes produjo una solidez defensiva elevada y la totalidad de los goles encajados subió hasta la cifra de cuatro. Demasiada falta de madurez cuando se trata de saber manejar los tiempos de las diferentes fases del partido.

-          Sensaciones y realidades

El dato del 54% de posesión de balón en el minuto 24 de la primera parte con un centro del campo conformado por Jurado-Papadopoulos-Baumjohann delata que las combinaciones fallaban y los toques asociativos no eran como los esperados. Sí es cierto que en cuanto hubo paciencia con el balón el Schalke 04 provocó que el Manchester United se dedicara a defender con la única concepción de mantener el partido en un ritmo lento y pausado. Esos son detalles que marcan la diferencia en choques decisivos y resalta la capacidad de los ingleses para mostrar, a través de sus virtudes, a un Schalke 04 propio de la Bundesliga: fallos defensivos y carencia de regularidad. La incógnita de la consecución final de la Premier League va a provocar que la mentalidad tenga niveles altos o bajos de motivación y autoestima. Pero la Vuelta de las SemiFinales, presenciadas por Josep Guardiola, no es un indicativo de lo que se puede plantear en Wembley. El análisis derivará de la fortaleza defensiva de los red devils (ningún gol en contra en choques de rondas finales como visitante) y la eficacia de cara a gol con hombres permutables como Rooney, Javier Hernández y Berbatov. Todo es posible…hasta un dejá vù.

Artículo publicado en Fútbol Británico: http://futbolbritanico.com/2011/05/deja-vu/

Se han acortado las diferencias… y no es nada despreciable

Sí. El 28 de Mayo ya tiene un invitado de etiqueta para disputar el partido más importante del panorama futbolístico mundial. La Final de la UEFA Champions League tendrá al FC Barcelona como candidato a coronar un cuarto título donde comenzó su palmarés: en Wembley. Y, probablemente, ya se ha quitado la espina que muchos tenían en su interior por no haber sido capaces de disputar la Final celebrada en el estadio del máximo rival: el Santiago Bernabéu. Rival, por cierto, al cual han eliminado tras una eliminatoria marcada por las polémicas arbitrales y asuntos extradeportivos que nada tienen que ver con lo desplegado en el terreno de juego. Y es que, que nadie lo olvide, lo que importa y lo que hace tan maravilloso a este deporte es lo que ofrece cada entidad durante 90 minutos de juego en un césped. Eso es el fútbol. La aparición de Abidal se torna en victoria sobre la enfermedad. El deporte, y en este caso el fútbol, une y rompe adversidades. Aprendamos.

-          Planteamientos con variantes

El “XI” titular del FC Barcelona fue el evidente y no tuvo ningún cambio de última hora. Con lo que se consideraba mejor de la plantilla y con el esquema de juego que tan bien saben interpretar en el césped. En ese sentido Guardiola empezó por no perder el partido, y quién sabe si la eliminatoria, al ser fiel a lo ofrecido y realizado durante toda la temporada… y varias previas.  La inclusión de Mascherano en la zaga de la defensa como compañero de Piqué ya no es novedad y el rendimiento de Puyol en la banda izquierda era obligado aún produciendo inferioridad por esa zona en fase ofensiva. Donde sí hubo cambios, de hombre por hombre, y esperados fue en el rival. El esquema varió con respecto a los encuentros previos, pasando del 4-3-3 al 4-2-3-1 aunque la fijación sobre Busquets, Xavi e Iniesta seguía siendo realizada. Esta vez los encargados fueron Kaká, Xabi Alonso y Lass. El hecho de tener que proponer y arriesgar para anotar goles hizo que hubiera más espacios (mínimos) en la zona media del terreno de juego que supo aprovechar Iniesta gracias a su capacidad para superar líneas de presión con desbordes. De tal manera se desahoga el equipo a la hora de creación de juego y, paradójicamente, el único jugador de la plantilla capaz de realizar la misma función con similitud de acierto es Thiago Alcántara, joven jugador de 19 años que no es una variante habitual debido a su DNI, siendo ello un hecho sorprendente al estudiar el discurso de la entidad: cantera v cartera. No siempre se cumple… y aquí sí que hay que preguntarse: ¿por qué?

-          Despliegue táctico del Real Madrid

El Real Madrid ofreció, como partitura inicial, variantes de tenores sustentando su juego, contraataque y velocidad de cara a gol con Higuaín y Kaká. Ambos han tenido lesiones graves durante la temporada y su condición física no se puede comparar con la de otros jugadores que llegan a la parte decisiva de la misma en plenitud de condiciones. Aún así su participación desde el primer minuto correspondía a un planteamiento inicial determinado: se buscaba presión continua arriba como en la primera mitad de la Final de la Copa del Rey. En ese partido el desgaste físico fue evidente en el segundo periodo y quizás, para evitar esa misma situación, se incluyeron a estos jugadores para aprovechar la existencia de ¡DOS! delanteros en el banquillo, además de Özil. El concepto claro era minimizar fatiga por presión enbloque alto y, debido al 4-2-3-1 (mismo esquema con el que se produjo el 5-0 en Liga), el acierto de Lass y Xabi Alonso era fundamental. Si conseguían imponerse en el medio para dejar a Kaká libre en funciones de ataque las opciones de anotar un gol se elevaban exponencialmente. De no ser así la elaboración fluida del FC Barcelona sentenciaría la eliminatoria. El resultado a todo ello fue incomodidad en la elaboración del juego rival y sensación de peligro con un claro contraataque y dos jugadas perfectamente realizadas tras mantener la posesión del balón superando la decena de pases seguidos. La imagen era distinta y las permutas entre Di María y Cristiano Ronaldo producían fijaciones zonales sin referencia estipulada en la fase defensiva del conjunto dirigido por Guardiola. Este planteamiento más arriesgado en forma y difícil de mantener en su elaboración es idolatrado por muchos. Lo cierto es que es producto de condicionantes previos que marcan la disposición a desplegar en este encuentro. Todo varía en función de lo cosechado o malogrado en la Ida. Por ahí residen las razones del planteamiento versátil que se vio en el Santiago Bernabéu.

-          Seguridad defensiva

La nota principal de clara diferenciación con respecto a otros encuentros reside en la seguridad defensiva ofrecida por el Real Madrid. Era lógico y evidente que se asumirían riesgos en tareas defensivas por la necesidad imperiosa de tener que anotar goles para igualar la eliminatoria cuanto menos. Ahora bien, cierto es que la figura de Lass cobró fuerza en su posición nata de pivote defensivo y las carencias de la pareja formada por Albiol, escaso en velocidad, y Carvalho, lento en los cruces; provocó que Messi obtuviera superioridades aprovechando su desborde y velocidad. De tal manera se vio a Pedro incidiendo por la banda de Marcelo, siendo ello un punto negativo en el partido de Ida por su escasa realización, para intentar desbordar en jugadas individuales y proporcionar espacios a las contadas subidas de Daniel Alves, no acompañado por Cristiano Ronaldo en tareas defensivas con marcaje al hombre. Xavi, favorecido por la actuación de Iniesta, pudo jugar con más espacios y tiempo para pensar, siendo ello un punto fundamental para la elaboración del juego y una constante referencia en aspectos defensivos para Xabi Alonso. Se produjeron mayores espacios y sólo la aportación de Iker Casillas produjo que el marcador no fuera elevado al final del primer tiempo. La imagen del Real Madrid era diferente pero la superioridad del FC Barcelona evidente.

El fútbol español tiene un representante en la Final de la máxima competición europea y un estilo de juego mantiene su periplo internacional. La Vuelta de las SemiFinales sí ha sido digna de este espectáculo y, a la espera de conocer el rival, las sensaciones sobre lo ofrecido por unos y otros son dispares. Las dos potencias mundiales en términos futbolísticos se han medido en tres competiciones distintas, resultando una para el Real Madrid (Copa del Rey), otra presumiblemente para el FC Barcelona (Liga BBVA) y la ansiada por todos sólo puede ser propiedad para uno, el FC Barcelona. De cuatro partidos disputados el balance es de una victoria blanca, otra blaugrana y dos empates. Lo único incontestable es que se han acortado las diferencias… y no es nada despreciable.

-          Quotes

Guardiola: “Quiero felicitar al Madrid, hemos visto que no han regalado nada porque tienen una gran potencial. Nos hace ilusión jugar la final, pero hubiera estado mejor jugar en el viejo Wembley.”

Karanka: “Hemos plantado cara siempre que hemos podido. Tras el resultado del Bernabéu ya era difícil lograr la clasificación.”

One more time, Fergie shines

Todo partido de vuelta de una eliminatoria viene precedido por el resultado cosechado en el primer choque directo. Así, la renta obtenida por el Manchester United en Alemania se estipula como elevada y el pronóstico no estipula una posible remontada. No obstante, el conjunto dirigido por Rangnick disputa unas SemiFinales de la UEFA Champions League siendo, sin ninguna duda, uno de los principales candidatos a no disputar las rondas finales. La versatilidad inglesa, unida a su eficacia, contempla que el partido a disputar en Old Trafford certifique el pase a una Final (again) de la máxima competición europea. Se juega en Wembley, emblema británico… y en el banquillo reside un distinguido Sir.

-          Con la duda de Rooney, “XI” europeo

La inoportuna lesión de Rooney hace que, a 24 horas, sea seria duda para disputar la vuelta de las SemiFinales. Según su entrenador, Fergurson, He has a tight hamstringy su participación dependerá del propio jugador, si bien las molestias no aumentan. Por ello, y teniendo una ventaja amplia de dos goles en campo contrario, no se garantiza la titularidad de Javier Chicharito Hernández. Cierto es que su promedio goleador es superior al del máximo anotador de la plantilla, Dimitar Berbatov, pero el decisivo encuentro v Chelsea el próximo Domingo hace que la planificación del partido esté condicionada. La entrada de varios jugadores no tan habituales en los esquemas de Fergurson puede ser una realidad y la duda reside en si Nani será de la partida y si Scholes y Giggs tomarán el mando del centro del campo. Por ellos pasa la construcción del juego y la posibilidad de manejar el balón con cierto criterio. El bajo rendimiento, una temporada más, de Anderson no augura grandes variantes en la zona de confluencia del balón por lo que se buscará dominio y superioridad en dicha parcela en aras a anular a Jurado. Por ello, la actuación de Fletcher es segura ya que así lo ha afirmado su entrenador en la previa: Fletcher will play part of the game tomorrow night.

-          Vuelve Höwedes y el objetivo es competir

La reaparición del central alemán Höwedes es la principal noticia positiva para el cuadro de Rangnick ya que su participación, acompañando en la zaga de la defensa a Metzelder, es bastante significativa y fundamental. La variante que se introdujo en el partido de Ida fue la inclusión de Matip, retrasándole del doble pivote junto a Papadopoulos para que su pareja fuera Jurado, jugador con un claro perfil de toque y por el cual debían de pasar las jugadas de elaboración y combinación. No fue así, influenciado ello por el escaso rendimiento de toda la zaga alemana y la nula presión efectiva de los jugadores más cercanos a la meta rival. Bien es cierto que en diferentes fases del partido la disposición táctica era la propia del 4-3-3 retrasando a Baumjohann hasta la zona media del terreno de juego para que se conectaran más pases con Jurado y la fluidez del balón ofreciera mayores recursos en ataque al equipo. No fue así y la presencia de Edú en banda izquierda fue nefasta, estando Farfán en el extremo derecho sin ningún tipo de opción ni espacios. La figura de Raúl se tornó como la del delantero centro referencia, ese “9” que inicia la presión y en tareas ofensivas estipula los marcajes defensivos individuales. Ello fue anecdótico ya que la fase ofensiva del Schalke 04 fue nula. Todo ello hace que el juego desplegado y la imagen a ofrecer sea muy distinta para que, aunque se acabe la aventura a una eliminatoria de la Final, el recuerdo sea positivo y se elogio en su justa medida el mérito de un equipo que, junto a su rival, no posee una plantilla excesivamente superior a sus rivales. En el que puede que sea el último partido de Raúl en esta competición la presión es mínima y el objetivo reside en competir. Lo cierto es que los alemanes suelen ser la referencia en ese sentido.

-          Fase ofensiva defensiva con fluidez

La consigna para no estancar el partido en un ritmo lento y pausado no debe distanciarse en exceso de las transiciones rápidas en fase defensiva con recuperación de balón y ocasiones de gol en tareas ofensivas. No obstante, esto es lo que beneficia al Schalke 04, siendo su oponente, el Manchester United, el encargado de rendir a un nivel adecuado para no ofrecer demasiadas garantías de remontada a un equipo que verá su juego condicionado por la inferioridad sufrida en el partido de Ida. Su planteamiento fue interesante aunque no tanto como su realización. Teniendo como única posibilidad de éxito en esta temporada la Final de la DFB Pokal v Duisburgo las exigencias de cara a este partido no son demasiado elevadas. De ganar ese título la temporada hubiera sido realmente óptima, atendiendo a todos los condicionantes internos y externos acaecidos, por lo que la disputa de la Vuelta de las SemiFinales va a ser atractiva y con diferentes fases de variantes tácticas en cada sector del terreno de juego. Anyway, todo hace indicar que habrá un representante inglés en Wembley para gusto de los aficionados británicos. Y qué mejor cierre de trayectoria para Van der Sar y Sir Alex Fergurson. 

Artículo publicado en Fútbol Británico: http://futbolbritanico.com/2011/05/one-more-time-fergie-shines-3/