martes, 25 de octubre de 2011

Contextos estipulables


Cuando en la página web de un club el artículo correspondiente a la victoria de la entidad se titula The old Borussia is back la sensación reinante es de preocupación. Porque para implantar tal afirmación se postula como paralela una situación previa de desconcierto y atípica. Lo cierto es que la versión que se está vislumbrando del B. Dortmund en esta temporada 2011/2012 no se asemeja en exceso a la que enamoraba con anterioridad, tras la cual se conquistó una Bundesliga añorada y esperada.

Como principal aliciente al arranque de esta nueva campaña el conjunto alemán se encontraba con la disputa de la máxima competición europea, UEFA Champions League, si bien su vinculación a un bombo inferior le auguraba una fase de clasificación complicada y temida. Tal ha sido el caso que, emparejado junto a Arsenal, o. Marseille y Olympiakos, suma un punto tras tres partidos disputados. Escaso bagaje si atendemos a las expectativas generadas. Porque, junto a Lille y Oporto, el equipo de Klopp era uno de los rivales más completos y atractivos del panorama futbolístico. Habiéndose producido escasos retoques en la confección de la plantilla y habiendo conseguido que sólo Sahin abandonara la institución, el nivel se postulaba como adecuado para poder competir junto a B. München. No es así, influenciado ello por el bajón producido en Dortmund y por el desarrollo extraordinario en München.


Cierto es que se han exhibido varios partidos dignos de elogio ( v Hamburgo, at O. Marseille, at Werder Bremen, v Köln) pero el ambiente es difuso y complicado en esencia. Sin ninguna duda el escenario en UEFA Champions League decepciona y se convierte en un lastre, hasta tal punto que la tercera posición que otorga disputar los Dieciseisavos de Final de UEFA Europa League está garantizada. Nadie en el seno de la entidad aboga por una clasificación a los Octavos de Final y todo se centra en minimizar errores. Porque el contexto en Bundesliga ha variado y es halagüeño. Situados en la segunda posición, ve cómo B. München es insultantemente superior al resto de los conjuntos alemanes con la salvedad de que sólo tres puntos les separan. Tras diez jornadas disputadas los porcentajes numéricos son escasos (19 pts) mas las cuatro victorias consecutivas en la competición doméstica favorecen a la recuperación y el optimismo.

Quizás se exagere en cuanto al momento de forma. Tal vez se maximicen las carencias ofrecidas hasta el momento. Lo que es cierto se basa en que el juego y la inventiva de antaño no están presentes. Mientras, los últimos resultados obtenidos salvan, en cierta medida, la gestión realizada (el crédito de Klopp es elevadísimo) y establecen como vital la regularidad ya que, a diferencia de la Bundesliga 2010/2011, el nivel entre los participantes es bastante parejo (con la salvedad de B. München) y los fallos externos no se producen. Existe un amplio margen de mejora para que La obra de Klopp evidencie un nuevo capítulo.

domingo, 23 de octubre de 2011

Modern history writing


Era el partido. Era todo lo que los aficionados al fútbol en Manchester anhelaban. Era todo lo que los interrogantes establecidos en la Premier League necesitaba para despejarlas y redefinirlas. Sin ningún tipo de duda el choque entre Manchester United y Manchester City va a derivar excesivas consecuencias. Y es que, a buena fe, lo vislumbrado esta tarde en Old Trafford rinde homenaje perenne a su denominación más arraigada: theatre of dreams.

-          Evans y su influencia directa
El detalle determinante con el que Alex Ferguson va a remitir sus reticencias a la victoria del rival se basa en la expulsión (merecida) de Evans al empezar la segunda parte del encuentro. Hasta el momento el resultado era ajustado (0-1) y la capacidad de ambos para conseguir ganar el partido estaba presente. Y es que no se puede realizar ningún tipo de análisis si no se atiende a este hecho diferencial. Es lo que condiciona todo. Se trata del evento que marca la pauta a seguir a lo largo de los siguientes 40 minutos de juego. Con todo y con ello hay muchos debates generados y muchos interrogantes, si bien la gran mayoría de los ya establecidos se han resuelto para teorizar sobre lo que puede deparar los siguientes meses de competición. Obviamente, tras lo abultado y vistoso del resultado, las derivaciones negativas serán permanentes en el seno del Manchester United. De la capacidad de mantener tanto el nivel como la organización demostrada al inicio de la temporada emanan las principales aportaciones necesarias para minimizar lo acontecido.

-          Balotelli. Silva.
Tan distintos y tan parecidos. Balotelli y Silva son dos de los nombres propios de esta cita. Ha quedado demostrado, incluso para su propia mentalidad, que el joven díscolo Mario Balotelli rebosa talento, posee unas características innatas para el desarrollo del fútbol y, por consiguiente, puede ser uno de los delanteros referencia en la próxima década. Pero los halagos no provienen tras la actuación en tal partido señalado sino que desde el inicio de su carrera profesional se vislumbraba un potencial fuera de lo normal. Ahora bien, la incógnita planteada por el mismo jugador tras anotar su primer gol (Why always me?) es un claro ejemplo de los aspectos más influyentes en su desarrollo y comprensión. La falta de asesoramiento quizás, su inmadurez acorde a la edad, la situación inusual que vive con tan corta experiencia… es difícil afirmar cuál es el mal endémico que mina la consistencia y regularidad del ganador del premio Golden Boy 2010. Si bien contrasta por completo con la otra figura a estudiar. David Silva, probablemente el jugador más determinante en ¾ de campo existente en el panorama internacional. Por todos es sabido su influencia directa sobre el rendimiento del Manchester City pero es ante exhibiciones especiales y señaladas como las de esta tarde cuando uno, de forma rotunda, insiste en mencionar la incidencia de Silva. Maneja los tiempos con y sin balón como el mejor Andrés (Iniesta) y el mejor Xavi (Hernández). Nadie se le asemeja. Quizás para algunos exagere pero me baso en sus actuaciones. La jugada del segundo gol  es una exhibición de su lectura de juego. Además, aporta al colectivo anotando un gol definiendo ante David de Gea. Conjuntamente regala a los aficionados un pase/asistencia desde su propio campo que otorga el ¡SEXTO! gol de su equipo. Los calificativos para el joven canario tienden a extinguirse. Es, abusivamente, superior. Es TOP.

-          Secuelas a vislumbrar
En apenas dos meses la entidad del Manchester United ha experimentado la sensación de realizar una presentación espectacular v Arsenal en feudo propio (8-2) y el estremecimiento tras encajar un rotundo correctivo v Manchester City en feudo propio (1-6). Precisamente la figura del rival es lo que más daño causa. La hegemonía implantada por Ferguson desde su llegada parece tambalearse, si bien en Agosto consiguió recuperar territorio perdido al cosechar una victoria de altura con una remontada recordada hoy día. Porque la goleada admite connotaciones. La elevada cifra de goles encajados no se debe a una mala actuación del portero, ni a un despropósito a lo largo de los 90 minutos de juego. El hecho de jugar con un hombre menos y no renunciar a conseguir, al menos, un empate con 0-2 en el marcador ha decantado, en cierta medida, que los espacios defensivos fueron mayores, que el rival consiguiera varios goles al contraataque e, incluso, que con 0-3 en el minuto 82 se otorgaran ínfimas esperanzas tras el gol(azo) de Fletcher. Las matizaciones son oportunas y necesarias. Lo que no puede negarse es que el tan criticado Roberto Mancini posee un grado de influencia sobre la situación reinante en Manchester City. Puede que la contundencia y lo mostrado aporte nuevas vías de actuación en el futuro cercano. Muchas preguntas han obtenido respuesta con este partido. Sin embargo, otras muchas consultas se realizan derivadas de ellas mismas. Nunca antes el fútbol tuvo un ejemplo tan clarividente de sus ingredientes: tensión, pasión, espectáculo, transcendencia… categoría.

Artículo publicado en Fútbol Británico: http://futbolbritanico.com/2011/10/modern-history-writing/

viernes, 21 de octubre de 2011

Bocetos de los Jueves europeos


Eventos como el que se está produciendo entre el organismo europeo (UEFA) y la Justicia nacional de Suiza (Sion) no provocan que la competición de UEFA Europa League tenga una adecuada notoriedad y repercusión mediática. Situación que, directamente, influye en el devenir del Grupo I, el cual podría ver anulados todos los resultados producidos hasta el momento. Anyway, el nivel de esta edición 2011/2012 posee tintes de calidad, si bien la mayoría de los principales equipos a campeonar este torneo no realizan planteamientos dignos de una competición europea. Disputados los tres primeros partidos de la fase de grupos se pueden y deben sacar varias lecturas de lo vislumbrado hasta el momento. Detalles con importancia. Aspectos a resaltar.

-          Twente
El conjunto holandés, sin la participación de Bryan Ruiz, está realizando una fase de grupos bastante notable. Su reciente periplo en esta competición le reportó un viaje hasta los Octavos de Final, sabiendo pues lo que deparan los enfrentamientos en la competición por antonomasia de los Jueves europeos. No conoce la derrota hasta el momento y, con 7/9 pts, ya ha visitado dos estadios rivales (empate at Fulham, victoria at Odense), lo cual le propicia poder disputar las siguientes dos fechas en Holanda. Su posición es inmejorable y la sensación de solidez y superioridad se ha visto reflejada tanto v Wisla (4-1) como at Odense (1-4). Co Adriaanse ya puede contar con Chadli (reaparición con un calibre máximo de categoría) y apuesta por dar la importancia adecuada a los compromisos establecidos. La competición, en ese sentido, se ve estimulada.

-          Lazio
Tras conquistar el derby v Roma la moral y la idea de la Lazio no era otra que prolongar el letargo emocional lo máximo posible. Y ello pasaba por conseguir una victoria v Zürich para poder asentarse en el grupo a falta de tres jornadas. No ha sido así y ahora ve cómo hasta ¡TRES! equipos se sitúan con dos 2/9 pts y, por consiguiente, se alejan del principal beneficiado de esta situación: S. Portugal. Tanto el mencionado Zürich como el rumano Vaslui no parecen ser, a priori, entidades capaces de desbancar al conjunto italiano de una segunda posición que le permita ser partícipe de los Dieciseisavos de Final. Sin conocer la victoria en esta competición la siguiente cita v Zürich en el Stadio Olimpico de Roma se considera casi definitoria. Que nadie ponga en cuarentena que su eliminación en esta fase de clasificación sería una de las mayores sorpresas (negativas) de la primera ronda.


-          Schalke 04
El equipo que en la UEFA Champions League 2010/2011 disputó las SemiFinales ve cómo, merced a su victoria en DFB Pokal, es partícipe de esta competición. Y la seriedad con la que afronta estos eventos es digna de mención. A saber: dos victorias, un empate, ocho goles a favor, uno en contra. Las rotaciones no son exageradas y jugadores de la importancia de Höwedes, Draxler, Farfán, Holtby y Huntelaar participan con continuidad y compromiso. Pero, si algo asombra, son las cifras de este último. En tres meses de competición supera los ¡20! goles anotados y su peso específico dentro de la plantilla es, de forma evidente, notable y definible. El conjunto alemán poco se parece a la versión pasada de Magath y, por consiguiente, las expectativas aumentan.

-          PSG
El proyecto más ambicioso y contable de Francia no rinde al máximo en Europa. Y es anecdótico porque, entre otras circunstancias a analizar, ése es un objetivo de los nuevos dirigentes: campeonar en Europa. Poseen la opción de comenzar su periplo a lo ancho de las tierras europeas a raíz de una competición cuyo nivel es inferior al de la máxima categoría continental. Así la capacidad de mando y autoridad se postulaban como principales argumentos para ser una referencia y candidatura más atractiva. Empatado a puntos con FC Salzburg el beneficio que obtendría de una victoria en Parc des Princes v S. Bratislava y una derrota de los austriacos v Athletic sería mayúsculo y, prácticamente, definitorio. Aún así existiría otra posibilidad más de no acabar siendo un ejemplo de fracaso. Ésta pasaría por disputarse la clasificación en un enfrentamiento directo…en Stadion Salzburg. La situación es delicada, provocada por errores propios, y la capacidad para remontar la estadística es necesaria. Quizás, como primera consigna, se establezca una prioridad máxima a los encuentros venideros. Quizás, por el contrario, los recursos se centren en Ligue1. 

jueves, 20 de octubre de 2011

Lo definible


El punto que no admite ningún tipo de objeción es que el Chelsea de la temporada 2011/2012 está en incesante desarrollo. O lo que es lo mismo, el Chelsea de Villas-Boas está en una línea de continuo progreso. Y, en la competición fetiche para el dueño de la entidad (Roman Abramovich), se ha presenciado una variante interesante y esperanzadora. Tras tres jornadas de competición en la fase de grupos el Chelsea es el líder de su Grupo, permanece imbatido y la autoridad de su juego ante los rivales asignados es halagüeña. Tres meses de competición y la situación no es negativa. Es más, los aspectos a resaltar predominan sobre las críticas. Y eso, para un cuerpo técnico que acaba de implantar sus identidades, no suele ser habitual.

- Oriol Romeu
Muchos dudan de su capacidad para mejorar a este equipo por su edad. Otros increpan su aportación a raíz de su calidad. Cómo no, existen voces que se muestran reticentes a dar excesivos minutos a un pivote intranscendental. Mas todo ello sirve para, paradójicamente, reforzar la figura de Oriol Romeu, petición expresa del técnico portugués a su llegada a Londres. Este futbolista posee una cualidad muy difícil de poseer en el futbol contemporáneo: todos los automatismos de la filosofía de juego del FC Barcelona. Su club de origen, el que le ha formado desde la infancia, es la representación cuasi-perfecta del fútbol de toque, asociación y estético. El detalle de exhibir el número “6” en la camiseta ya es significativo. Y es que el internacional Sub-21 por España ha disputado dos partidos partiendo desde la titularidad: v Fulham en Carling Cup y v Genk en UEFA Champions League. Han sido suficientes para demostrar lo que aporta como pivote puro, lo que genera en esa posición y lo que ha implantado su aparición: por primera vez el Chelsea ha jugado, en fase ofensiva, con tres defensas posicionales. Su inclusión en la zaga defensiva con la posesión del balón en propiedad es un indicativo claro de la aprehensión realizada en Barcelona, y siendo un aspecto perfectamente interiorizado Villas-Boas concedió esa libertad táctica para aprovechar esta circunstancia perteneciente al único jugador cuya concepción está manipulada hasta niveles altísimos. A su vez Meireles actuó de interior, en una posición más adelantada y con un permanente contacto con el balón. El evento representado por vez primera en Londres es digno de mención. Puede que haya sido el precedente idóneo para la nueva concepción futbolística en los blues.


- Lo compacto. Lo necesario
El que el equipo, en su totalidad, plasme en el terreno de juego lo entrenado con anterioridad es el objetivo de todo entrenador. Cierto es que cada vez más se reconoce al Chelsea por un estilo de juego definido y una concepción propia a todos los jugadores de la plantilla. El rival no posee el nivel como para valorar, en su justa medida, el anterior apartado mencionado y, por consiguiente, no se puede calificar en el grado exacto la incidencia provocada y la brillantez exhibida. A pesar de ello la realización en sí misma ya es un motivo de satisfacción en el seno del Chelsea. El estado de unión, de colocación y de automatismos es definible. Lo necesario en este sentido es seguir apostando y mejorando todo lo relacionado con lo compacto, con lo impenetrable. Probablemente la idea generalizada se base en la repercusión inmediata del óptimo estado de forma reinante. Es un apartado a valorar. El proyecto, obviamente, va a más.

Artículo publicado en Fútbol Británico: http://futbolbritanico.com/2011/10/lo-definible/

Bálsamo regenerativo


El partido estaba impregnado de una relevancia excesivamente elevada. Consciente de ello, Wenger avisaba en la previa del posible ambiente que se encontrarían sus pupilos en Francia. En el país del alsaciano. Porque, como argumentaba, todo lo referente a Marseille está relacionado con el Olympique. Porque el sentimiento de unión entre la afición y la entidad está tan arraigado que la mística del entorno es superficial. Con todo y con ello la disputa de los tres puntos era el principal objetivo, como en todos los partidos, para conseguir, de manera directa, repercusiones positivas que adopten nuevas vías de desarrollo en el Emirates.

-          Las lesiones como compañeras de viaje
Una nueva lesión se produce en el seno del Arsenal. Ahora el turno le ha tocado a Jenkinson, sustituto natural de Sagna, lo cual provoca que: 1) Djourou se convierta en una opción real, con todo lo que eso conlleva. 2) Se empiecen a realizar probaturas con Coquellin en esa posición. 3) El cuerpo médico y físico del Arsenal se ponga en duda, again. Lo cierto es que ya se ha perdido la cuenta. Más allá de lo negativo, la realización del partido ha sido áspera, poco estimulante, nula en cuanto a virtuosismo. Ante un rival que plantea partidos cerrados, basados en el físico (aspecto que manejan a la perfección) y trabados la fluidez en la zona media no ha sido óptima. Por momentos se ha visto a Rosicky actuar en una posición más adelantada que la del doble pivote formado por Arteta y Song, siendo esta variante ya habitual. Con la salida de Ramsey se ha acentuado más este evento y, curiosamente, el gol final del triunfo ha sido del antes mencionado tras un fallo en la marca de la zaga defensiva francesa. Una vez más la llegada libre de marca desde la segunda línea reporta máximos beneficios al Arsenal. Y es que mencionar tal circunstancia hace recordar, inmediatamente, los tiempos (no tan lejanos) en los que un chico con el número cuatro a la espalda realizaba esas permutas a la perfección.

-          Continuidad
Mucho se ha hablado de la importancia de la renovación de Vermaelen atendiendo al contexto que parece haberse instaurado de entidad frágil en cuanto a la capacidad para mantener a los principales activos. Se ha relacionado con la situación de Van Persie. Y Wenger, sensato en el discurso, aprovecha la extensión del contrato del belga para afirmar y reafirmar que la continuidad en el proyecto, el cual dura más de catorce años, está vigente y sin fisuras. No en vano varios jugadores son partícipes de declaraciones en las que dejan ver su interés por recalar en la entidad del Emirates. Se pueden tomar estos detalles como aspectos positivos de cara al futuro más cercano del Arsenal. No obstante, nadie pone en duda que los siete puntos logrados en tres jornadas en la UEFA Champions League sirven para definir y reconducir, a su vez, lo exhibido en la Premier League. Se utiliza cual bálsamo curativo, regenerativo. Probablemente lo implantado con anterioridad perdure como algo innato. Ésa es la asistencia primitiva. Ésa es la circunstancia vital.

Artículo publicado en Fútbol Británico: http://futbolbritanico.com/2011/10/balsamo-regenerativo/

miércoles, 19 de octubre de 2011

Not brilliant, but job done anyway


Situados ante tal perspectiva la erradicación del virtuosismo se postulaba como necesaria, siendo la consecución de los tres puntos en juego lo único a rendir máximos esfuerzos. Esfuerzos que, por otra parte, corresponden al derroche que es capaz de realizar este combinado inglés en virtud de la amplitud de la plantilla. ¿Ventaja o inconveniente? La gestión se está realizando con varios interrogantes sin respuesta ofrecida, mas es honorable y necesario administrar los recursos. Si de algo no peca este Manchester United es de dependencia sobre una figura determinada… ¿o sí?

- XI” de Fergurson, juego de adivinanza

El “XI” de Fergurson en la previa de un partido: ése gran desconocido. En la previa de Britmanía comentábamos las variaciones implantadas la jornada pasada en la Premier League v Liverpool. Y la razón se desconoce, si bien varias voces apuntaban a que se debía al decisivo enfrentamiento v Otelul. Pero, desde mi punto de vista, esa justificación es manida y efímera basándome en el nivel del rival y su capacidad para provocar un desajuste en el puntuaje final. Sea como fuere las inclusiones de Nani, Rooney y Javier “Chicharito” Hernández  se esperaban y se realizaron. Con ellos sólo ¡DOS! jugadores (Evra y Smalling) repitieron participación respecto al Sábado anterior. La comparecencia del último ha servido para verle jugar como central en la zaga defensiva (hasta la expulsión de Vidic y tras la inclusión de Jones) por primera vez en esta temporada. Fergurson proclamó en la rueda de prensa previa el nivel de importancia que poseía el encuentro…el discurso a sus pupilos estuvo enfocado en tal evento. A tenor de lo vislumbrado no se aceptan dudas al respecto. Eso sí: la disputa del acontecimiento no se puede calificar como brillante.

- Algo estipulado como necesario
Poco a poco se va disminuyendo el grado de estimulación que provoca el juego del Manchester United. Quizás sea transitorio y volvamos a maravillarnos pero la sensación reinante es que se ha perdido la chispa que ilusionaba y hacía de los partidos un sencillo trámite. El próximo encuentro a disputarse pertenece a la Premier League. Su rival no es otro que Manchester City. La ocasión es idónea para reafirmar el poderío y potencial de una plantilla que, a día de hoy, difiere de todo lo exhibido en la temporada pasada (2010/2011). Y ése precisamente es su principal argumento: la constante innovación. El primer objetivo se ha conseguido, si bien todo se puede resumir en acciones individuales que finalizan en sendos penalties. Por lo tanto el bagaje es mínimo y la exigencia mayor a lo ofrecido. Con todo, y a pesar de ello, ¿quién se atreve a dudar de esta versión del Manchester United? 

martes, 18 de octubre de 2011

A massive win


No ha lugar a dudas: se trata de “a massive win”. La celebración de Mancini tras el gol de Agüero superados los 90’ de juego reglamentarios así lo estipulan. Es el indicativo idóneo para ser conscientes de lo que suponen los tres puntos conseguidos.  Y es que, a pesar de los obstáculos, el conjunto de Manchester depende exclusivamente de sus resultados para ser partícipes de los Octavos de Final de la UEFA Champions League. Disputadas las primeras tres jornadas de la fase de grupos el balance es positivo en ciertos aspectos y contradictorios en ocasiones. Quizás, en partidos como el presente, se esté empezando a instar lo venidero.

Apuestas acorde a la importancia
Para ambos equipos, relegados a posiciones inhábiles en la previa del encuentro, el mismo era importante. Casi decisivo. Y como tal lo entendieron sus respectivos entrenadores. Garrido sabía que estaba ante la ¿única? opción restante y optó por un 4-2-3-1 con Bruno como único pivote. La postura era ofensiva. La novedad mayúscula. Porque la inclusión de jugadores de corte defensivo en la zona media era un hábito hasta el momento. Porque de inicio eran ¡CUATRO! jugadores los encargados de llevar el peso ofensivo del equipo con la aportación momentánea de Borja Valero en dicha fase. Ahora bien, si hay que destacar y elogiar un aspecto en la figura de Roberto Mancini no es otro que su capacidad para mantener, en más del 84% de la temporada, el esquema acorde a la función de los jugadores expuestos a escena. Ante la baja, circunstancial por precaución, de Agüero fue Adam Johnson el jugador que partía como extremo, lo cual aportaba a Silva una función despejada de mediapunta detrás de Dzeko, la referencia ofensiva. La libertad del español era absoluta y la intención clarividente: atacar con Kolarov y Adam Johnson partiendo desde las bandas y conseguir superioridades con el toque de Silva y Nasri en zonas centrales. En varios momentos del choque se consiguió…hasta que volvimos a ver la versión más infame del preparador italiano.

Retorno a lo avieso
Tanto v Napoli como v Villarreal la superioridad del ManCity no ha sido sólo manifiesta, sino también palpable. Por ello era sorprendente el empate final y el actual hasta entrado el 40’. Cierto es que la actuación durante el segundo periodo fue equitativa e igualada, mas estuvo condicionado por el mal partido de Silva (el peor de esta temporada 2011/2012) y la falta de acierto en los metros finales de Dzeko. La explicación lógica a retirar a Adam Johnson antes del 40’ (0-1 en el marcador) no existe. La cara de incredulidad del propio jugador es esclarecedora. Gran parte del crédito que se ha de retirar a Mancini se ha visto reducido por la victoria final. Gran parte de las críticas a realizarse sobre su figura serán minimizadas por el resultado. Pero, en vísperas de un partido difícilmente adjetivable (v Manchester United), la sensación de retorno a lo avieso está presente. Cuesta mucho desprenderse de una etiqueta establecida con anterioridad. El evento exhibido provoca que se vuelva a dudar del manejo y administración del principal actor en la ciudad. Suerte que un hombre de 23 años fluyó dentro del área y empujó, a la red, el único elemento que decide el futuro de una entidad.

Artículo publicado en Fútbol Británico: http://futbolbritanico.com/2011/10/a-massive-win/

lunes, 17 de octubre de 2011

Cuatro píldoras del fútbol en Europa


Siempre es positivo analizar, tras los visionados completos de la jornada internacional, lo que ha deparado para cada entidad el transcurso de la temporada hasta un momento en concreto. Por ello, y siendo destacables varios puntos, se ofrecen detalles concretos de equipos definidos sobre su situación hasta el momento, algunos de ellos involucrados en competiciones europeas que, como es lógico, dependen en gran medida de su actuación en las competiciones ligueras. Éstas son mis cuatro píldoras del fútbol en Europa:

1. Hamburgo

El equipo, probablemente, más activo de la Bundesliga en el pasado mercado de fichajes ocupa, sin ningún tipo de reproche, la penúltima plaza en la clasificación (P17). Mucho se ha hablado del proyecto de Arnesen y su política de fichajes basada en la contratación de jóvenes jugadores, varios de ellos relacionados directa o indirectamente con el Chelsea, anterior club del director deportivo de la entidad. Y ésa es una circunstancia que se amonesta a la actuación del danés durante su periplo por tierras alemanas. Pero más allá de su responsabilidad directa sobre la situación reinante (elevadísima), cabe mencionar el cambio rumbo que ha tomado el Hamburgo. Una vez destituido Michael Oenning y finalizado el periplo de Esteban Cardoso y el propio Arnesen como parches eventuales el encargado de tomar el mando en el banquillo es Thorsten Fink, aclamada figura cuyo principal argumento es el manejo del Basilea estos años. La situación es clara: siete puntos en nueve jornadas. La victoria v Friburgo posee tintes exaltados de importancia directa sobre la situación a presenciarse. Puede que sea el último cartucho de Arnesen. Puede que estemos ante un proyecto cuyo director sea loado durante el próximo lustro. Estimulante y esperanzador, cuanto menos, es.

2. Inter

Hablemos mediante datos. Serie A: cuatro puntos en seis partidos. UEFA Champions League: tres puntos en dos jornadas. Escenario extraño y preocupante. Hablemos mediante sensaciones. Partido v Catania, Ranieri en el banquillo: tan solo ¡14 MINUTOS! fueron, sin ninguna duda ni oposición, propios a un dominio absoluto de encuentro para el Inter. Cierto es que el mencionado entrenador estableció en la rueda de prensa posterior al partido que la totalidad de la primera parte fue correcta y positiva, mas la cesión de la posesión del balón y el consiguiente despliegue defensivo a realizar evidencian que la dependencia sobre Sneijder es elevadísima. Y, en su ausencia, el equipo no sabe manejar las diversas fases que se producen. Porque la zona media se basa en Cambiasso, Zanetti, Obi, Stankovic, Muntari… El precio que está pagando el Inter por su falta de definición y apuesta en un proyecto es evidente. Lo que puede ser más desencadenante de repercusiones inmediatas es una derrota v Lille en UCL (factible, muy factible) y una tercera posición en la fase de grupos. El ambiente es enfermizo.

3. Ajax

La finalización de la temporada 2010/2011 del Ajax fue positiva. Y alentadora. No sólo por haber conquistado un título liguero inalcanzable hasta ese momento, sino por la inclusión de un cuerpo técnico encabezado por Frank de Boer cuya filosofía y arraigo con la idiosincrasia de la entidad estaban fuera de toda objeción. Probablemente dos son los aspectos más llamativos y aplaudidos por la opinión exterior: 1) Aporte de incorporaciones procedentes de la cantera. Desarrollo de las mismas a lo largo de la temporada. 2) Implantación de un estilo de juego concreto: 4-3-3, siendo una clara vuelta a los orígenes. Pero el arranque de la 11/12 no está siendo positiva hasta tal punto que, tras nueve jornadas disputadas, AZ, PSV, Twente, Feyenoord y ¡VITESSE! le superan en la clasificación. 16 puntos le colocan en una sexta posición (fuera de competiciones europeas) a seis puntos de diferencia respecto al líder (AZ). Precisamente v AZ fue el partido de la última jornada, y el empate se antoja escaso y clarividente. Se critica que Eriksen no juega en su posición en ciertos partidos y su posterior bajo rendimiento, falta de contundencia en acciones defensivas, fragilidad en la zona del pivote (a veces Enoh, a veces Janssen). Sea como fuere su situación en la máxima competición europea es delicada y su capacidad de reacción muy amplia. Precedentes positivos existen.

4. Girondins de Bordeaux

El equipo que, hasta hace escasos años, exhibía su fútbol por Europa dirigido por L. Blanc y comandado por Gourcuff vive tiempos de permutaciones drásticas. Obviamente no hablamos del mismo equipo que coronó la Ligue1, y por ello se explica la posición de descenso que ocupa actualmente la entidad francesa. En diez partidos jugados sólo ha conseguido ganar uno… y suma ocho puntos. ¿Qué ocurre? Varios son los síntomas y las causas de este evento, mas los 17 goles encajados (1.7 por partido) y los escasos 11 anotados (1.1 por partido) explican, en gran medida, cómo transcurren los partidos por Bourdeaux. Las dos próximas citas (v Stade Brestois 29, P16; at AC Ajaccio, P20) pueden definir el rumbo que les depara.

jueves, 13 de octubre de 2011

Tras la indecisión: disolución


Aún estando en el mes de Octubre, y teniendo en cuenta que la disputa de la próxima Eurocopa se realiza en Junio, la fase de clasificación ya ha finalizado. Con ello, un total de doce selecciones ya son oficialmente partícipes del torneo. A saber:

Co-anfitriones: Polonia y Ucrania
Ganadores de grupo: España (vigente campeón), Alemania, Rusia, Italia, Francia, Holanda, Grecia, Inglaterra, y Dinamarca
Mejor segundo clasificado de grupo: Suecia

Mucho hemos hablado de varias de estas selecciones en el presente blog, destacando la tónica general que se ha implantado basada en un claro gusto por el balón, del estado de forma y nivel de España y Alemania, de la progresión de Francia y el posible papel de Inglaterra (junta a la anterior) de outsider

Por ello, pero más en gran medida por la importancia radical y definible, lo estipulado es analizar el playoff a disputarse en el mes de Noviembre (Ida: 11/12 de noviembre; Vuelta: 15 de noviembre) que deparará a los cuatro participantes por precisar. 

Turquía – Croacia

El Grupo A era caprichoso. Por un lado determinaba la capacidad de desarrollo y evolución de una selección emergente a través de una generación altamente apta (Bélgica) y el nivel de Turquía, principal figura dañada por las dobles nacionalidades que, paradójicamente, benefician a Alemania (véase Özil, Gündogan). Y lo evidente es que, probablemente, la incapacidad continuada de los belgas ha propiciado que Turquía tenga una última vía para disputar la siguiente Eurocopa. Su rival es Croacia, conjunto que cuenta con varios jugadores de reconocido calado internacional (Corluka, Lovren, Modric, Kranjcar, Rakitic, Olic, Eduardo...) que, por el contrario, no es capaz de colocarse en la primera posición en un grupo cuyos rivales eran: Grecia, Israel, Letonia, Georgia, Malta. Mucho se duda de los croatas, siendo un claro ejemplo de falta de autogestión y carencia de recursos cuando la amplitud de recursos es elevada. Eliminatoria esencialmente igualada y ajustada en cuanto a baremos de eficacia y juego. 

Pronóstico: Turquía 52% - Croacia 48%

Estonia - República de Irlanda

La novedad y lo atractivo: Estonia. Capaz de dejar fuera a Serbia, esta exótica selección forma parte de los playoffs. En diez partidos han materializado un total de quince goles, siendo hasta ¡CINCO! de ellos (1/3 del total) fruto de Vassiljev. Ahora bien, el dato es más relevante si se tiene en cuenta que su demarcación es la de centrocampista al uso y ha disputado nueve partidos. Sin duda, y junto a los delanteros Saag y Zenjov, hablamos del principal recurso de Estonia para seguir manteniendo vivo el sueño de disputar un torneo de amplio panorama internacional. Pero para ello deberá conseguir anular a República de Irlanda, culpable de la eliminación de Armenia y principal figura que ha amenazado la clasificación directa de Rusia. Y es que, sin ningún tipo de duda, la edición de 2012 es la última oportunidad de Robbie Keane para liderar a su país en un torneo de conceptualizaciones europeas. 

Pronóstico: Estonia 44% - República de Irlanda 56%

República Checa - Montenegro

El ya inmortalizable gol de Delibasic v Inglaterra supone la oportunidad de Montenegro para ser catalogada como selección de recorrido internacional en torneos de tal magnitud. La mística de la consecución, la importancia del hecho y el tinte de heroicidad son ya unas constantes establecidas sin recurso adjunto posible. Porque, otro año más, República Checa no posee capacidad ni intención de renovarse. Porque la sensación de euforia y la disputa del partido de vuelta en Montenegro pueden ser decisivas. Por Vucinic, Jovetic... Por la consecución de los objetivos efímeros. Porque, sencillamente, esta eliminatoria depara intensidad, calidad, nivel, angustia y pasión. Excesiva pasión.

Pronóstico: República Checa 48% - Montenegro 52%

Bosnia y Herzegovina - Portugal

Atendiendo a los nombres Portugal debería ser, sin ningún inconveniente, una selección que alcanzara las SemiFinales de un Europeo. Ateniendo a los datos, al juego y a las sensaciones el combinado portugués es un entramado de jugadores de calidad internacional sin fundamento colectivo ni automatismos asemejables a los de un equipo. Y quizás en estas circunstancias residan gran parte de los problemas que reinan en el fútbol luso. Dinamarca, Noruega, Islandia y Chipre. Ésas son las selecciones que componían el Grupo H. A priori: asequible. Ahora bien, la segunda posición se ha conseguido con 16 puntos, los mismos que Noruega, existiendo la posibilidad de decepción mayúscula hasta el último partido. Pero el sorteo no se puede considerar, a su vez, una auténtica peripecia para los intereses propios. Bosnia y Herzegovina posee, como diferencial síntoma a explotar, un primer tiempo v Francia en St. Denis digno de elogios, capacitado de dominio y control del partido y, lo que es más atractivo, esperanzador de cara a la repesca. Y es que Dzeko es la figura que Portugal idolatra… pero que será de la partida con la selección rival. Debido a ello y al efecto instaurado en el seno portugués de descontrol y dudas la eliminatoria que decide la participación en la Eurocopa es de máxima importancia y, como tal, responsable del futuro de muchos acontecimientos en la Federación Portuguesa. We’ll see…

Pronóstico: Bosnia y Herzegovina 52%  - Portugal 48%