Se han acortado las diferencias… y no es nada despreciable

Sí. El 28 de Mayo ya tiene un invitado de etiqueta para disputar el partido más importante del panorama futbolístico mundial. La Final de la UEFA Champions League tendrá al FC Barcelona como candidato a coronar un cuarto título donde comenzó su palmarés: en Wembley. Y, probablemente, ya se ha quitado la espina que muchos tenían en su interior por no haber sido capaces de disputar la Final celebrada en el estadio del máximo rival: el Santiago Bernabéu. Rival, por cierto, al cual han eliminado tras una eliminatoria marcada por las polémicas arbitrales y asuntos extradeportivos que nada tienen que ver con lo desplegado en el terreno de juego. Y es que, que nadie lo olvide, lo que importa y lo que hace tan maravilloso a este deporte es lo que ofrece cada entidad durante 90 minutos de juego en un césped. Eso es el fútbol. La aparición de Abidal se torna en victoria sobre la enfermedad. El deporte, y en este caso el fútbol, une y rompe adversidades. Aprendamos.

-          Planteamientos con variantes

El “XI” titular del FC Barcelona fue el evidente y no tuvo ningún cambio de última hora. Con lo que se consideraba mejor de la plantilla y con el esquema de juego que tan bien saben interpretar en el césped. En ese sentido Guardiola empezó por no perder el partido, y quién sabe si la eliminatoria, al ser fiel a lo ofrecido y realizado durante toda la temporada… y varias previas.  La inclusión de Mascherano en la zaga de la defensa como compañero de Piqué ya no es novedad y el rendimiento de Puyol en la banda izquierda era obligado aún produciendo inferioridad por esa zona en fase ofensiva. Donde sí hubo cambios, de hombre por hombre, y esperados fue en el rival. El esquema varió con respecto a los encuentros previos, pasando del 4-3-3 al 4-2-3-1 aunque la fijación sobre Busquets, Xavi e Iniesta seguía siendo realizada. Esta vez los encargados fueron Kaká, Xabi Alonso y Lass. El hecho de tener que proponer y arriesgar para anotar goles hizo que hubiera más espacios (mínimos) en la zona media del terreno de juego que supo aprovechar Iniesta gracias a su capacidad para superar líneas de presión con desbordes. De tal manera se desahoga el equipo a la hora de creación de juego y, paradójicamente, el único jugador de la plantilla capaz de realizar la misma función con similitud de acierto es Thiago Alcántara, joven jugador de 19 años que no es una variante habitual debido a su DNI, siendo ello un hecho sorprendente al estudiar el discurso de la entidad: cantera v cartera. No siempre se cumple… y aquí sí que hay que preguntarse: ¿por qué?

-          Despliegue táctico del Real Madrid

El Real Madrid ofreció, como partitura inicial, variantes de tenores sustentando su juego, contraataque y velocidad de cara a gol con Higuaín y Kaká. Ambos han tenido lesiones graves durante la temporada y su condición física no se puede comparar con la de otros jugadores que llegan a la parte decisiva de la misma en plenitud de condiciones. Aún así su participación desde el primer minuto correspondía a un planteamiento inicial determinado: se buscaba presión continua arriba como en la primera mitad de la Final de la Copa del Rey. En ese partido el desgaste físico fue evidente en el segundo periodo y quizás, para evitar esa misma situación, se incluyeron a estos jugadores para aprovechar la existencia de ¡DOS! delanteros en el banquillo, además de Özil. El concepto claro era minimizar fatiga por presión enbloque alto y, debido al 4-2-3-1 (mismo esquema con el que se produjo el 5-0 en Liga), el acierto de Lass y Xabi Alonso era fundamental. Si conseguían imponerse en el medio para dejar a Kaká libre en funciones de ataque las opciones de anotar un gol se elevaban exponencialmente. De no ser así la elaboración fluida del FC Barcelona sentenciaría la eliminatoria. El resultado a todo ello fue incomodidad en la elaboración del juego rival y sensación de peligro con un claro contraataque y dos jugadas perfectamente realizadas tras mantener la posesión del balón superando la decena de pases seguidos. La imagen era distinta y las permutas entre Di María y Cristiano Ronaldo producían fijaciones zonales sin referencia estipulada en la fase defensiva del conjunto dirigido por Guardiola. Este planteamiento más arriesgado en forma y difícil de mantener en su elaboración es idolatrado por muchos. Lo cierto es que es producto de condicionantes previos que marcan la disposición a desplegar en este encuentro. Todo varía en función de lo cosechado o malogrado en la Ida. Por ahí residen las razones del planteamiento versátil que se vio en el Santiago Bernabéu.

-          Seguridad defensiva

La nota principal de clara diferenciación con respecto a otros encuentros reside en la seguridad defensiva ofrecida por el Real Madrid. Era lógico y evidente que se asumirían riesgos en tareas defensivas por la necesidad imperiosa de tener que anotar goles para igualar la eliminatoria cuanto menos. Ahora bien, cierto es que la figura de Lass cobró fuerza en su posición nata de pivote defensivo y las carencias de la pareja formada por Albiol, escaso en velocidad, y Carvalho, lento en los cruces; provocó que Messi obtuviera superioridades aprovechando su desborde y velocidad. De tal manera se vio a Pedro incidiendo por la banda de Marcelo, siendo ello un punto negativo en el partido de Ida por su escasa realización, para intentar desbordar en jugadas individuales y proporcionar espacios a las contadas subidas de Daniel Alves, no acompañado por Cristiano Ronaldo en tareas defensivas con marcaje al hombre. Xavi, favorecido por la actuación de Iniesta, pudo jugar con más espacios y tiempo para pensar, siendo ello un punto fundamental para la elaboración del juego y una constante referencia en aspectos defensivos para Xabi Alonso. Se produjeron mayores espacios y sólo la aportación de Iker Casillas produjo que el marcador no fuera elevado al final del primer tiempo. La imagen del Real Madrid era diferente pero la superioridad del FC Barcelona evidente.

El fútbol español tiene un representante en la Final de la máxima competición europea y un estilo de juego mantiene su periplo internacional. La Vuelta de las SemiFinales sí ha sido digna de este espectáculo y, a la espera de conocer el rival, las sensaciones sobre lo ofrecido por unos y otros son dispares. Las dos potencias mundiales en términos futbolísticos se han medido en tres competiciones distintas, resultando una para el Real Madrid (Copa del Rey), otra presumiblemente para el FC Barcelona (Liga BBVA) y la ansiada por todos sólo puede ser propiedad para uno, el FC Barcelona. De cuatro partidos disputados el balance es de una victoria blanca, otra blaugrana y dos empates. Lo único incontestable es que se han acortado las diferencias… y no es nada despreciable.

-          Quotes

Guardiola: “Quiero felicitar al Madrid, hemos visto que no han regalado nada porque tienen una gran potencial. Nos hace ilusión jugar la final, pero hubiera estado mejor jugar en el viejo Wembley.”

Karanka: “Hemos plantado cara siempre que hemos podido. Tras el resultado del Bernabéu ya era difícil lograr la clasificación.”

Versatilidad v Linealidad

El termino globalización cobra sentido cuando varios países se unen para realizar actividades conjuntas, la información llega de un país a otro en cuestión de segundos y, cómo no, cuando se está pendiente de un espectáculo determinado. El Real Madrid v FC Barcelona, perteneciente a la ida de las SemiFinales de la UEFA Champions League, poseía el último requisito para ser denominado como global. Y ello supone ciertas obligaciones morales, éticas, artísticas y estilísticas. Lo ocurrido en el terreno de juego fue tosco, lento y en ocasiones dantesco. El Real Madrid v FC Barcelona fue el ejemplo ideal de lo que no se puede exportar como imagen global y, por consiguiente, sólo se debe analizar lo meramente futbolístico.

-          El planteamiento versátil

Mourinho explicó su planteamiento del partido en la rueda de prensa post-partido. Y lo cierto es que no quedó ninguna duda de cada concepto futbolístico que planteaba en él. Las críticas no se hicieron esperar y la demagogia estuvo reinante en todas las afirmaciones producidas tras la presentación de mencionado planteamiento. Ahora bien, esas críticas son producto de un resultado adverso y carecen de lógica futbolística. Analizando las distintas fases del mismo surgen varias conclusiones y una permanece como principal: se trata de un planteamiento versátil con distintas variantes a lo largo de 90 minutos de juego. La utilización de la presión con el denominado bloque bajo durante la totalidad del primer tiempo aporta: 1) Bajo desgaste físico. 2) Achique de espacios en campo propio. 3) Poca distancia entre zona defensiva y zona ofensiva por parte del conjunto blanco. 4) Posesión de balón para Xavi o Busquets en zona intranscendente. El objetivo final es el transcurso de los minutos y mantener la portería a cero de cara a la realización de la siguiente fase del planteamiento. (véase imagen 1)

Iniciada la segunda mitad, y tras la inclusión de Adebayor por Özil, la presión fue en todo momento con bloque alto y dirigida a la salida de balón de Piqué y Busquets, dejando a Mascherano el balón para que Di María iniciará la presión y el balón acabara en un pase en largo defectuoso o en los pies de Valdés con posterior balonazo. La recuperación de balón se producía tras presión de los hombres de línea ofensiva y la defensa, situada en ese momento en torno al centro del campo, no sufría riesgos innecesarios a pesar de su posición ya que el balón no era propiedad del FC Barcelona. El juego se resentía y la constante fijación de Lass-Pepe-X. Alonso surtía efecto sobre Keita-Busquets-Xavi. Como es obvio se anulan las transiciones de combinación y el marcador continúa sin goles.

Ahora bien, la tercera fase era la más novedosa y arriesgada planteada por Mourinho. Suponía, según la exposición del mismo, en incluir a Kaká en lugar de Lass para cambiar el esquema de juego al 4-3-2-1 con la presencia, en el minuto 70, de un MP (Kaká) situado por delante del doble pivote Pepe-X. Alonso y generador de ocasiones de gol para C. Ronaldo-Adebayor-Di María. Lo que plantea esto es asumir riesgos en la zona media del terreno de juego al acumular hasta cuatro futbolistas de corte ofensivo y reducir las tareas defensivas a seis jugadores. Como el propio Mourinho expresó esta fase conllevaba el riesgo de encajar un gol pero aumentaba exponencialmente las opciones de poseer más de un 30% de posesión de balón y, por consiguiente, ocasiones de gol generadas por la presencia de un jugador sin ningún tipo de desgaste físico recién salido del banquillo. Muy interesante la propuesta aunque, por motivos evidentes, no se pudo ver desplegada sobre el césped esta última fase del planteamiento, siendo precisamente la más ambiciosa y arriesgada de llevar a cabo.

A todo ello se le sumaria un factor psicológico estudiado por el entrenador luso: la frustración mental del adversario. El ser poseedor de la práctica totalidad de la posesión del balón a lo largo de 70 minutos y ver cómo (hipotéticamente) tu rival torna esa situación en el tramo final del partido incide directamente sobre el cansancio mental generado y la incapacidad física de reacción. Por tanto el planteamiento de Mourinho es versátil al poseer varias fases de juego estudiadas y plantear distintas soluciones en función del juego del rival. La profundidad y calidad de la plantilla lo permite y, a través de este planteamiento, sí se justifica un desembolso tan elevado de capital para adquirir jugadores de calidad.

-          El planteamiento lineal

Partiendo del 4-3-3 idolatrado por todo el panorama futbolístico la idea y expresión del mismo es siempre la propia de la posesión del balón para generar superioridad en ataque y no sufrir en defensa. Ha quedado demostrado que esta percepción, elevada al máximo por el FC Barcelona, es superior a las restantes cuando, como en este caso, es llevada a cabo por los mejores jugadores para desarrollarla. Y al ser tan superior los contrarios planean sus encuentros de una manera defensiva por: 1) Incapacidad de manejo del balón con altos porcentajes de posesión. 2) Escasez de calidad y físico de los jugadores. 3) Falta de variantes ante tanta superioridad. 4) Colapso que finaliza en parálisis de las primeras líneas de presión.

Y lo cierto es que nadie puede poner en duda este concepto futbolístico aplicado al FC Barcelona actual porque les ha otorgado hasta ocho títulos en casi tres temporadas. Por tanto no se rebate la eficacia del mismo y, ni mucho menos, la elasticidad y plasticidad de su realización sobre el terreno de juego. Por consiguiente la idea principal de Guardiola (idea principal de él por ser el entrenador y el ideólogo de los planteamientos de cada partido) para enfrentarse al Real Madrid tras perder la Copa del Rey estuvo sustentada en: 1) Apertura del terreno de juego con Villa y Pedro muy abiertos en cada banda. 2) Presencia de Messi en la zona media para crear superioridad en la creación del juego y posteriores desajustes defensivos en el conjunto defensivo rival conformado por Lass-Pepe-X. Alonso. 3) Llegada desde segunda línea de Keita y Xavi. 4) Salida de balón iniciada por Piqué-Busquets-Xavi. (véase imagen 2)

Ahora bien, la apertura del terreno de juego mediante Villa y Pedro es efectiva cuando estos realizan diagonales en dirección a la portería rival apoyadas por la visión de juego y la efectividad en tales pases de Xavi y el propio Messi que, precisamente, para ello retrasa su posición. No se dio a lo largo del partido y la resolución a tal problema fue el cambio de hombre por hombre. En este caso fue Afellay por el ¿lesionado? Pedro y gracias al holandés surgió el primer gol. Balón recibido en banda, desborde al lateral rival y centro al primer palo. Este movimiento dio efectividad máxima al FC Barcelona y la pregunta a realizar sería por qué no se realizó hasta la entrada de Afellay cuando era el principal cometido de los titulares en ambas bandas.

Y si por esa zona se resintió el juego blaugrana también cabe destacar la ya habitual posición retrasada de Messi para, según Guardiola, “crear superioridad a partir de su calidad”. No sólo ésta no se produjo, a excepción del segundo gol, sino que fue la culpable de varias pérdidas de balón y la inexistencia de una referencia en ataque con la cual combinar y avanzar metros. En varias ocasiones se vio cómo Xavi era el último jugador y el más cercano a la portería defendida por Iker Casillas, no apareciendo ni Villa, ni Pedro ni Messi acompañando la jugada. Obviamente por ello se generaron pocas ocasiones de gol y la zona central en el área de finalización estaba desértica. Bien es cierto que el segundo gol viene tras superioridad de Messi en el centro del campo y llegada a la portería rival tras varios desbordes. Pero esa acción puntual del partido se debió a la calidad del propio jugador, nunca a la combinación de su equipo, y la efectividad en los desbordes a tres jugadores. En esta ocasión resultó satisfactoria y colocó en el marcador una diferencia casi insalvable pero el análisis se debe de realizar tras los fallos continuos en la elaboración del planteamiento lineal del FC Barcelona.

Fue erróneo porque los dos goles vienen condicionados, es decir, se realizan tras seguir las pautas del planteamiento (apertura del campo en ambas y superioridad en la zona media) pero en el primero el desborde se produce tras resbalón del rival y el segundo simplemente por la calidad individual de un jugador que, en más ocasiones de las recomendadas, sustenta al equipo. El riesgo fue excesivo aunque resultó positivo y las variaciones tácticas y de planteamiento fueron nulas por parte de Guardiola: siempre se seguía el mismo patrón. Claro está que, si falla, existe laexcusa del argumento: “morimos con nuestra filosofía”.

Por ese sentido, quizás, la inclusión de Thiago sí genere superioridad en la zona media sin necesidad de que Messi retrase su posición ya que el hispanobrasileño posee como cualidades innatas el desborde y la capacidad de creación de juego y posesión de balón con ritmos altos y bajos marcados a su antojo. Así Messi se podría colocar en la banda izquierda para buscar continuos emparejamientos individuales con el lateral y provocar desbordes o en la banda derecha para perfilar el disparo tras inicio de jugada con desmarque vertical. Villa quedaría en la posición del delantero centro, siendo un especialista en esta posición ya que fija a centrales e impide que estos salgan a la presión al medio del campo. Si a ello se le suma su eficacia goleadora en esa posición demostrada en varios clubs la opción cobra fuerza.

Se trata de una comparación de planteamientos y estilos de juego. Ambos son respetados y válidos. Uno es más versátil que otro y el segundo quizás posea más capacidad de innovación. Lo cierto es que todo se sustenta en el marcador y la opinión general no analiza cada uno por individual. Si fuera así las críticas no se producirían en la dirección tomada y lo invariable de muchos tendrían recursos para cambiar el transcurso del partido.

(Imágenes obtenidas vía Twitter gracias al periodista Diego Torres Romano.)

Condición física v cansancio mental

Mucho se ha hablado en la previa de los ¡4 CLÁSICOS! de la superioridad del FC Barcelona con el balón en posesión. La mayoría de los análisis partían del 5-0 cosechado en el partido de ida de Liga. Y quizás fue en esa cita donde Mourinho defraudó, no innovó nada para segar la fluida circulación de balón del rival. Pero jugando en Abril y estando en juego hasta ¡3 COMPETICIONES! salió a relucir el Mourinho estratega y capaz de ofrecer fórmulas nuevas que pudieran dar el triunfo a su nuevo combinado. Hasta tal punto se han dado esas variantes que tan solo le ha hecho falta estar en el cargo 10 meses (aprox) para conquistar su primer título en tierras españolas. Se trata de la Copa del Rey, torneo de eliminatorias a doble partido sobre las cuales se mueve a la perfección. Y conquista un titulo olvidado por muchos y ausente en las vitrinas blancas desde hace más de quince años. Es José Mourinho en el Real Madrid. Todo lo que venga en su periplo blanco aumentará su figura.

-          Presión en la salida de balón

Es inevitable separar las estrategias desplegadas en la Final de la Copa del Rey y en el partido de vuelta de la Liga. Cierto es que siendo una Final debes anotar al menos un gol para salir vencedor, no siendo aceptable el planteamiento del empate. Por ello, y sabedor de las dificultades que tuvo Messi con el marcaje de Pepe, influyó en la presión sobre Piqué y Busquets a la hora de la elaboración del juego blaugrana. Los encargados fueron Pepe y Khedira, descolgándose de la zona media del terreno de juego para presionar los primeros pases, dejando a Mascherano como único generador de primer toque. Ahí el FCB se resintió y la presencia tan arriba de estos dos pivotes junto a C. Ronaldo, Özil y Di María ahogaban a Xavi y el propio Messi, excesivamente retrasado en busca del balón. Por ello la nula movilidad de Pedro y Villa era insuficiente y los balonazos aéreos y toques sin profundidad fueron la tónica general durante todo el primer tiempo. Obviamente, ese esfuerzo en la presión se terminó justificando y fue en la segunda parte cuando Xavi e Iniesta pudieron tocar con más orden y criterio, siendo éste último capaz de superar varias líneas de presión con regates. Pero, con Messi en la zona media del terreno de juego y excesivamente retrasado (again), sólo existían dos referencias en ataque: Pedro y Villa. Éste ocupó la zona central en varios momentos del segundo tiempo, dejando la banda derecha para Daniel Alves, incisivo y combinativo en su juego cuando lo permitía la presión, menos asfixiante, del Real Madrid. Aún así, escasas ocasiones y menor eficacia.

-          Cansancio mental

La primera parte influyó mucho en la mentalidad de los jugadores del FC Barcelona. Tras ver cómo no eran capaces de superar la primera línea de presión de su rival y tener porcentajes amplios de posesión sin ningún tipo de efectividad, las dudas se generaron en torno al estilo combinativo. Tal es así que no disparó en ningún momento a portería, todo lo contrario que el Real Madrid. Por ello, y con un segundo periodo superior y eficaz en cuanto a la movilidad del balón, el gol no llegaba y la condición física disminuía. Aunque, como fundamento clave, se postuló el cansancio mental cosechado por la frustración que obtuvieron tras ser partícipes de un juego y 45 minutos superiores al rival sin ningún tipo de eficacia cara a gol. Tal es así que incluso pudieron perder si no llega a ser por varias intervenciones de Pinto. Muchos pensarán que el hándicap estuvo en no jugar los 90 minutos como los 45 primeros.

-          Capacidad de reacción

Ya va siendo una tónica general en los planteamientos de Guardiola durante el transcurso del partido que su primera opción de cambio sea Keita, Afellay y Bojan en menor medida. También, cuando no ha sido de la partida, Adriano ha participado en minutos finales en aras a dar una mayor amplitud al juego. Pero esa deficiencia en la capacidad de reacción una vez iniciado el partido se vio ayer en su máxima expresión cuando, en contra de su discurso habitual: “los títulos los ganan los 19 futbolistas y chicos del filial que nos ayudan”, realizó dos cambios en el inicio de la segunda parte de la ¡PRÓRROGA! La sensación que se deriva de ello es que, en partidos de máxima importancia, poca confianza se tiene en los menos habituales y este equipo se la juega con los 12 jugadores de siempre. Las variaciones tácticas no existieron y las soluciones a la falta de superioridad en tres cuartos de campo no llegaron desde el banquillo. Y todo lo contrario sucedió en el conjunto rival, siendo Mourinho el responsable de cambiar la posición de C. Ronaldo con la entrada de Adebayor, optando por incluir a Granero en detrimento de Khedira con el marcador a favor y siendo partícipe de las continuas permutas que realizaron Di María y C. Ronaldo cuando contaron con un estilete en punta como clara referencia. Así llegó el gol definitivo tras centro del argentino y remate de cabeza en superioridad de condiciones de un C. Ronaldo emparejado con Adriano, su nuevo marcador tras la variación táctica de posición a la banda derecha.

Bien es cierto que ahora la duda reside en si será capaz Mourinho y “su” Real Madrid de eliminar en la UEFA Champions League al mismo rival. El punto fuerte de ambos equipos y entrenadores se presupone en las eliminatorias a doble partido. Lo evidente es que uno llegará con el primer título conquistado, tras varios años de sequía, y el otro con dudas sobre su juego, filosofía e identidad. Sin lugar a dudas provocado por el factor Mourinho, tan odiado y respetado en distintos sectores del panorama futbolístico. Por algo se autodenominó en Londres como “The Special One”. Por algo renunció Florentino Pérez a su “señorío” y poder absoluto en las esferas de la entidad de Concha Espina. Y es que ya lo dijo Makelele: “no nos dimos cuenta de cuándo Mourinho pasó de ser el entrenador del club al máximo dirigente del club.”

Una goleada inesperada

La ansiada vuelta de las rondas finales de la UEFA Champions League al Santiago Bernabéu tuvo un desenlace más plácido y abultado que la opinión pública preveía o esperaba. El conjunto blanco fue superior a su rival en todo momento y el planteamiento fue fiel al esquema que lleva utilizando durante toda la temporada. Todo hace indicar que el Real Madrid disputará las Semifinales y ello es un síntoma del potencial que se vislumbra cada jornada en la competición domestica. Era hora de demostrarlo en la máxima competición europea y así sucedió. Cuatro goles que bien valen un partido de vuelta sin demasiados contratiempos. - Baja de Lennon en el calentamiento Sin lugar a dudas el partido ya empezó a condicionarse en el calentamiento previo al choque en el cual Lennon se lesionó y no pudo participar en el choque decisivo de la temporada para los ingleses. Y esa baja fue más importante para el Tottenham que la posterior expulsión de Crouch. La inclusión de dos jugadores en banda con desborde y velocidad establecía que tanto S. Ramos como Marcelo tendrían que estar más pendientes de las tareas defensivas sobre Bale y Lennon, respectivamente, que de apoyar las jugadas de ataque de su equipo. Nada de ello ocurrió por la mencionada lesión y la novedad fue ver a Modric en banda izquierda sin contacto con el balón, Bale en la banda derecha sin ningún tipo de intimidación ni aporte ofensivo y, lo que fue más evidente y dañino, una nula creación en el centro del campo con Sandro y Jenas. A partir de ahí los ingleses empezaron a ser débiles en el encuentro y su estilo de juego nunca se vio materializado en el Santiago Bernabéu.

-          “XI” de Mourinho “TOP”

Para muchos fue una novedad que Mourinho, en una cita en la cual “vale el empate”, planteara el partido a partir de sus virtudes y no fijándose en la del rival. Jugó con el esquema sobre el cual lleva confiando durante toda la temporada y eso lo notó su equipo a la hora de dar pausa al juego en ciertas fases del partido debido, en gran medida, a la presencia de X. Alonso. El juego desplegado por Adebayor era el propio de un jugador que fija a los centrales, baja balones aéreos y aporta opciones en la segunda jugada, variantes para las diagonales de Cristiano Ronaldo y del argentino Di María. Quizás, sustentado en la continuación del juego y en sus dos goles, la petición de poseer a un tercer delantero de condiciones distintas a Benzema e Higuaín era una condición necesaria para el Real Madrid. Y por ello, con el tiempo, Mourinho ha visto cómo, again, posee la razón en el ámbito deportivo.

-          Poco de Bale, nada de Modric

El tan esperado e idolatrado Modric no disputo un partido digno de los Cuartos de Final de la UEFA Champions League. Bien es cierto que la defensa de su equipo ofreció un menor nivel y fue más determinante en el resultado pero, debido a los elogios recibidos en la previa, era él quien debía sustentar al Tottenham desde la creación de juego en la zona ancha del terreno de juego. Su juego estuvo condicionado primero por la lesión de Lennon al arrancar desde la banda izquierda y no tener permanente contacto con el balón y, en segundo lugar, por la expulsión de Crouch. Aun así no se asoció en ningún momento con otro jugador que, lejos de ser “TOP”, posee capacidad para asociarse (Jenas). El balón en largo fue la tónica general y cierto es que, gracias a ello, Bale obtuvo un par de ocasiones de cierto peligro sobre la portería rival y, además, provocó tarjetas en la defensa del Real Madrid. Puede que sea el único del Tottenham que supo disputar un partido de tanto nivel y tan condicionado aunque, obviamente, no fue ese jugador diferencial que toda Europa vio en sus encuentros v Internazionale de Milano. Con 21 años tiene recorrido para una década y, con total seguridad, Europa será su territorio a conquistar.

-          Quotes

Mourinho: "Es un resultado óptimo pero conociendo a los equipos ingleses, con la intensidad que juegan en sus estadios, no es definitivo. En el partido de vuelta debemos de jugar con la misma intensidad que en la ida.”

Harry Redknapp: "Ante un equipo como el Real Madrid es complicado, imposible para nosotros el poder remontar. Sin embargo, hay sido una gran experiencia. Creo que la decisión de la expulsión fue correcta.”

Superado el primer obstáculo aumentan las expectativas

Después de varias decepciones y desengaños el mejor club del siglo XX volverá a disputar los Octavos de Final de la UEFA Champions League. Formando parte de los ocho mejores equipos de Europa que disputan las rondas finales de la máxima competición internacional, su concurso se prevé determinante y esperanzador debido a que, con una solvencia defensiva destacable en ciertos partidos, conjuntos organizados son capaces de pelear con otro combinado de idéntica calidad. En tal caso, lo que decide la clasificación es el acierto de cara a gol y el juego desplegado. De lo segundo el Real Madrid posee unas carencias infinitas y evidentes.

-          Dos jugadores como base

Después de los continuos y exorbitantes desembolsos realizados en contrataciones de jugadores de primer nivel, la realidad es que el conjunto blanco depende, en gran medida, del concurso, la participación y la inspiración de dos jugadores que, paradójicamente, realizan su juego en la zona ancha del terreno de juego: el medio del campo. Xabi Alonso es el encargado de mantener el equilibrio y la coordinación en las transiciones defensa-ataque así como de empezar a hilar las jugadas. Por ello, la responsabilidad del último pase y el encargado de dar continuidad al juego combinativo es Özil, un joven alemán llamado a ser “Balón de Oro” y con claro gusto por el toque de balón. Siguiendo tal percepción se le podría comparar con el eterno “14” blanco mas su velocidad en contraataques y su regularidad inconstante en diferentes fases del partido le proporcionan una aureola de líder en la entidad española. El tiempo dictará si ello fructifica en problemas de vestuario con el irascible Cristiano Ronaldo.

-          1T con peligro y acierto nulo

El 1T del Olympique Lyon fue correcto, basado en un planteamiento claro de recuperación de balón en campo propio tras presión en primera línea de salida de balón del rival para aprovechar las combinaciones en los espacios entre Khedira y la zaga madridista. Así vino la primera cartulina amarilla para el defensa Pepe y las ocasiones de más peligro del conjunto galo. Sabiendo la debilidad en defensa del lateral izquierdo Marcelo, las aperturas a banda fueron una constante mas la escasa efectividad en las superioridades obtenidas condenó al Lyon. Siendo merecedores de un resultado positivo vieron cómo, al descanso, el resultado era adverso por el argumento contrario a su debilidad: el acierto en las ocasiones de gol. En esta ocasión el encargado de anotar el primer gol madridista fue Marcelo tras acción individual (influenciado por Cristiano Ronaldo) y de paso dejar en evidencia el mal papel desempeñado hasta el momento (y posteriormente durante todo el encuentro) de Cris, falto de ideas en la salida de balón y lento en las coberturas a los desmarques rivales.

-          Lisandro referencia, Gourcoff out

Sin lugar a dudas fue el principal argumento ofensivo del combinado galo durante la ausencia de Gomis debido a que, por ello, él era la referencia en ataque colocado en la punta y fijando la atención de los defensas. No obstante, su continua movilidad y sus desmarques hacia la zona interior y la parcela defensiva de Khedira le permitieron entrar más en juego y ser capaz de aunar y proporcionar espacios en la zaga rival favoreciendo las internadas por banda y la llegada desde segunda línea de Gourcoff. Aunque el francés fue de más a menos durante todo el encuentro. Es uno de los nombres propios en la temporada del Lyon y sus participaciones escasas en cuanto a juego y nulas en cuanto a productividad son ya regulares en su bajo rendimiento. Tal es la falta de ritmo y precisión que tuvo que ser sustituido, en parte, por su baja condición física que no le permitió acabar un encuentro austero y decepcionante. Y en relación a su precio cabe destacar que es significativo cómo un equipo que cuenta con jugadores de nivel en la zona atacante realiza un gran desembolso para “reforzar” mencionada parcela táctica y no considera primordial endurecer su capacidad defensiva. La actuación de Cris le deja en evidencia, al igual que la de Lovren, no siendo ésta del todo nefasta aunque su juventud, en estas citas, se antoja como un inconveniente difícil de subsanar.

-          Lo inexplicable de Pepe

Nadie duda de sus facultades futbolísticas y su capacidad para ser uno de los centrales más contundentes y firmes del continente. Ahora bien, son injustificables e incomprensibles sus continuas actuaciones fuera de lugar en cuanto a patadas y agresiones sin ningún tipo de argumento. En saltos con el balón de por medio, aun habiendo ganado el balón, es habitual ver cómo los rivales reciben patadas o contactos que nada tienen que ver con las acciones del juego. En esta ocasión Lisandro recibió hasta dos veces faltas y golpes sin motivo alguno con una disputa de balón superada. Y quizás la culpa no sea del propio jugador sino de los dirigentes que se lo permiten ofreciéndole una  renovación con aumento de salario incluido y de su cuerpo técnico que, nada más lejos de la realidad, en vez de condenar esas acciones le aplauden su comportamiento en ruedas de prensa de cara a un reconocimiento público. Pero lo que sin duda es evidente es que, en el terreno de juego, que es donde se realizan mencionadas situaciones; el encargado de calificar y erradicar todo el juego complementario es el árbitro, figura insignificante ante patadas que  provocan un golpeo en el cuello del rival sin penalización alguna. Por el contrario, a la hora de hablar de señorío los discursos confluyen con velocidad. La falta de ética parece reinar.

Artículo publicado en 

Otro Real Madrid en Santander

Tras un partido de Liga BBVA la rueda de prensa del técnico del Real Madrid, José Mourinho, no se centró en excusas, ataques personales o peticiones cuestionables. Sólo se habló de fútbol y del planteamiento desplegado en Santander. Y eso es noticia. A parte, conlleva que el entrenador blanco dialogue exclusivamente de fútbol y de aspectos futbolísticos. Y ahí, sí, es una referencia mundial

-          Inclusión de Granero

La alineación con Granero se debe a las ausencias de Lass, Khedira y Gago. Es decir, se improvisa ese "XI" por las ausencias y el resultado fue positivo. El esquema, según Mourinho, “beneficiaba a Granero y le provocó que se sintiera cómodo en el terreno de juego.” Ello lo notó el equipo, su acompañante inmediato en la zona ancha del terreno de juego, Xabi Alonso, y la combinación en tres cuartos del campo.

-          Ataque sin Cristiano

La alineación de Adebayor y Benzema se debe a la ausencia de Cristiano Ronaldo. Es decir, se improvisa ese "XI" (again). Ello significa que no será habitual jugar con ese esquema. La velocidad en el toque en tres cuartos del campo antes mencionada se debe a los continuos desmarques que Cristiano Ronaldo no hace al pedir el balón al pie y en estático por ser su “nuevo” estilo de juego desplegado desde su llegada al fútbol español. Dicho esto el Real Madrid no puede ni debe jugar sin Cristiano Ronaldo por lo que le aporta en velocidad, desborde y, sobre todo, capacidad anotadora.

-          Jugadas a balón parado

Hubo peligro en faltas laterales y frontales lanzadas por Xabi Alonso y Özil, tanto que aparecieron los largueros. La incomparecencia de Cristiano Ronaldo produjo variantes en los lanzadores de faltas y penalties con la consiguiente recepción de nuevos estilistas y especialistas. La profundidad de plantilla derivó en algo racional y clarividente: un jugador no puede acaparar las jugadas de estrategia. El conjunto se refuerza con la pluralidad de variantes y opciones y los contrarios aumentan su ratio de preocupación en torno a las faltas cercanas al área. En este caso la intimidación más la efectividad resuelven partidos y condicionan los planteamientos contrarios.

-          Bajón físico

En 2T el nivel bajó y se vieron carencias defensivas en el medio del campo formado por Xabi y Granero. Por ello Mourinho nunca quiere prescindir de un MC estático y de contención como Lass o Khedira. Y es razonable si se analiza el gol del Racing: falta de presión en el medio del campo, pase al espacio que rompe la primera línea de presión (Xabi) y la referencia defensiva en área propia (eje de la zaga). Ahora bien, la inclusión de un jugador del perfil Lass/Khedira no garantiza la continua y permanente contención en el medio del campo así como las recuperaciones de balón. Ese trabajo se llevó a la perfección en Santander y el número de recuperaciones realizadas por la novedosa pareja ascendió hasta los 19 balones, superando los registros de los anteriores compañeros. 

Artículo publicado en Fiebre de Fútbol: http://www.fiebredefutbol.com/otro-realmadrid08032011.html

Desde Francia con definición

Quizás sea el partido marcado por muchos integrantes de la cúpula madridista y, por ello, las expectativas eran máximas. Con ello, la motivación y el aura de partido TOP residía en la atmósfera. Aún así, el partido defraudó en términos generales aunque tuvo detalles dignos de análisis en aras a una competitividad mayor en el conjunto blanco y la capacidad de sorpresa y reacción en el banco visitante. Sin embargo, es digno de elogio que en la previa del partido no se conociera con certeza el “XI” del Real Madrid…y eso es, en gran medida, gracias a Mourinho, conocedor de los tiempos a estipular en citas tan marcadas como la presente.

-          “XI” con “novedades” y sus consecuencias

Se rumoreaba en exceso acerca del posible once titular que Mourinho pudiera implantar en un partido como visitante en Octavos de Final de la UEFA Champions League. Y, una vez conocido, sorprendió gratamente la alineación debido a que no jugó con un trivote en el medio del campo y continuó con su esquema 4-2-3-1. Con la inclusión de jugadores como Di María, Özil, Cristiano y Adebayor se aseguraba ritmo en el ataque y posibles contraataques en aras a sorprender a la defensa francesa la cual poseía puntos débiles en los emparejamientos individuales con Cris y Revelleire. Ante ello, Lovren estuvo firme y las actuaciones de estos jugadores blancos fueron casi nulos durante toda la primera parte del encuentro. Y, analizando el concurso de estos once jugadores, cabe destacar que la incógnita residía en saber si iba a llevar el peso del partido confluyendo en Xabi Alonso y Özil a sus baluartes principales en lo que a construcción de juego se refiere.

-          El balón para mí y las ocasiones para ti

Era, probablemente, la clave a tener en cuenta en este duelo europeo. Y la respuesta se obtuvo de manera temprana: Real Madrid quiso y tuvo el balón pero en ningún momento provocó circulaciones de balón peligrosas y directas hacia la portería contraria. La primera parte poseyó una nulidad en términos generales bastante decepcionantes y sorprendió que, con la posesión cercana al 60%, no realizara acciones de mayor peligro. Prácticamente no se acercó a la portería contraria y las ocasiones fueron, en su totalidad, para el conjunto francés. Y quizás ahí residió gran parte de la variación en el resultado final: si el Olympique Lyon hubiera aprovechado alguna ocasión (Gomis como referente) la porcentualidad hubiera variado en exceso.

-          Adebayor o Benzema

Es la gran incógnita en las alineaciones del Real Madrid y el principal asunto de debate. La incapacidad cara a gol que el francés ha demostrado durante buena parte de la primera parte de la temporada se está viendo disminuido en el tramo final y decisivo de la misma. Muchos lo establecen como una consecuencia directa provocada por el fichaje del togolés mas lo evidente es que el Real Madrid siempre ha jugado mejor con Benzema en el campo al tener una referencia directa en el ataque y a su capacidad para abrir espacios a jugadores que llegan desde la segunda línea, arrastre de defensas en su seguimiento y variantes en el toque combinativo en la zonatrescuartistas del terreno de juego. Esta vez fue el encargado de anotar un gol esencial en la eliminatoria a los 38 segundos (aprox) de ingresar en el terreno de juego en sustitución del propio Adebayor: presión en el medio del campo, recuperación de balón, combinación con Özil y Cristiano, definición ante Lloris. Esto, además de suponer un gol importante, provocó que el “admirable” Florentino Pérez se levantara de su asiento para celebrar dicho gol con las manos en la cabeza mediante…y eso sí es novedad. 

El encantador de serpientes

La rumorología apunta a que Miroslav Klose es el encargado de suplir la baja de Higuaín y el elegido por la dirección deportiva del Real Madrid para cumplir los deseos de su entrenador más laureado y polémico: José Mourinho.

-          ADN

Este experimentado jugador alemán de 32 años posee como principal argumento deportivo su capacidad y efectividad a la hora de ganar balones aéreos gracias a sus 182 centímetros. De tal manera se postula como el perfil de jugador que el entrenador del Real Madrid lleva pidiendo desde varias semanas a esta parte: delantero centro corpulento con capacidad para retener el balón y poderío aéreo. Su procedencia deriva del FC Bayern München y se habla de un préstamo en calidad de traspaso que rondaría los 7 millones de euros. Su contrato finaliza el 30 de junio de 2011 y la operación, de realizarse, tendría más oscuros que claros. Bien es sabido por todos su deseo de disputar la próxima Eurocopa a celebrar en 2012 y, debido a su elevada edad, podría ser su última competición en activo. De ahí el deseo de obtener minutos en un club que dispute la máxima competición europea (UEFA Champions League) tras ver cómo el óptimo estado de forma de Mario Gómez le relega continuamente al banquillo alemán.

-          ¿Es realmente necesaria esta incorporación?

En la secretaria deportiva del Real Madrid se dan posturas enfrentadas a la cuestión de si es necesaria una incorporación de un veterano jugador por la cantidad de 7 millones de euros más variables en el presente mercado de invierno. Sin lugar a dudas el rendimiento de Karim Benzema está siendo irregular y no se asemeja con lo que se espera del “9” del mejor club del siglo XX. Por ello, e influenciado en gran medida por las continuas declaraciones de Mourinho, la contratación de Klose se establece como una novedad invernal que puede dar variantes tácticas y recursos adicionales a una plantilla que carece de este perfil de jugadores en detrimento de una aglomeración de efectivos en el centro del campo: la zona ancha del terreno de juego. Gastar dinero, una vez más, en el mercado invernal es un riesgo y a ello hay que sumarle la capacidad principal de que el rendimiento de mencionado jugador tiene que ser óptimo desde el primer minuto.

-          Variación táctica

La aparición en el “XI” de un delantero centro, de un “9”, le aporta variaciones tácticas al Real Madrid interesantes y relevantes a la hora del juego colectivo. Al tratarse de un perfil único su aportación es máxima desde el comienzo y la posibilidad de mantener el esférico y bajar el balón tras transiciones aéreas otorga a cualquier equipo un extra en la circulación de balón, recursos a la hora de triangular y superar líneas de presión y efectividad en las jugadas de estrategia. A ello se le une su experiencia y sus números por cada club en el cual ha militado. Su presentación se produce en la página web del club bávaro con el lema: “Entregarse siempre al máximo”.

-          Rendimiento

11 goles en 16 partidos en lo que va de temporada es el rendimiento y los números de Klose en una entidad y una campaña que no inicia los choques de titular. Ante ello, la imposibilidad de disputar la UEFA Champions League es un hándicap principal en la contratación que, de producirse, sorprendería y recordaría episodios esperpénticos pasados de la mano de L. Diarrá y J. K. Huntelaar. Suenan más nombres en una larga lista de pretendientes para proporcionar al entrenador del Real Madrid el tan ansiado refuerzo en la delantera. Y de materializarse se vislumbraría un principal ganador con refuerzo moral y palpable. El encantador de serpientes agudiza sus argumentos, la presión activa y pasiva ocasiona patrocinios.

Increpaciones sin fundamento

En realidad no se ha cometido ninguna infracción nueva, mas la forma es lo que provoca grandes desavenencias para con un portugués que genera títulos y antipatía. El hecho de querer reservar a jugadores en el próximo encuentro continental y, de paso, beneficiarte de una expulsión en referencia al ciclo de cartulinas amarillas no es criticable; es lícito y lógico. Donde realmente se pierde toda credibilidad es tras realizar unas declaraciones ofensivas hacia la manera de gestionar unos recursos ajenos basándose en una “adulteración de la competición”. Ahora bien, ¿rotar a 5 jugadores de inicio y repetir semejante estrategia en la siguiente cita no es adulteración?

Mientras los blancos jugarán contra Auxerre sin nada en juego, estos últimos y Ajax lucharán por una tercera posición que da derecho a seguir compitiendo en un torneo europeo, de tal manera que el once titular al que se enfrentarán los franceses dista mucho del que visitó su feudo. ¿Adulteración de la competición?

No obstante, lo traumático del asunto es que los protagonistas se intentan reír tanto de sus aficionados como de los periodistas que desempeñan su labor a costa de semejantes personajes. Primero sale el capitán del club haciendo unas declaraciones, sonrisa mediante, en las que afirma y ratifica que se dieron consignas y resultaron realizadas. Acto seguido, su entrenador interpreta (una vez más) un papel de víctima y se atreve incluso a criticar la actuación arbitral. Finalmente, y para terminar de arreglar el esperpento, es el propio capitán del club (una vez más) el que atiende a las preguntas de los profesionales de la información para dar, sin lógica alguna, una versión distinta y negar su testimonio anterior, lo evidente.

Con todas las de la ley, UEFA podría actuar de oficio y sancionar tanto a los jugadores involucrados como a la entidad responsable pero más allá de meras repercusiones lo que queda sustancialmente meridiano es que la misma crítica que realizó en su tiempo el que a sí mismo se denomina como “The Special One” a un compañero de oficio se le puede achacar a él. Aún con todo y con ello, las rotaciones de uno no varían el esquema inicial ni la idea principal. Otros sin embargo estudian cambiar su esquema en aras a una guillotina en el centro del campo el próximo lunes. 

La gloria le aguarda en tierras lejanas

De un debut esperanzador en la primera jornada liguera a ausente en las convocatorias. Ésa es la metamorfosis sufrida por Sergio Canales en apenas dos meses de competición. Entre tanto, apariciones y participaciones de un nivel notable con una selección española sub-21 que mucho le debe en su éxito clasificatorio europeo. Y es que, a sus 19 años, Sergio Canales recala en un foco de atención tanto para lo bueno como para lo malo.

- Minutos en Liga BBVA

Tratándose de un jugador en continuo proceso de formación, su desarrollo y progresión se está viendo estancado en un club de tanto prestigio que no cede ni un ápice en oportunidades y alternativas. Todo ello confluye en una noticia pésima para los intereses de este joven jugador pues lo primordial en esta etapa es jugar partidos, tener minutos y sentirse importante para el colectivo.

En la temporada 2008/2009 Sergio Canales debuta con Racing de Santander ante CA Osasuna en la máxima categoría del fútbol español. No obstante, es ante FC Honka, en competición europea (Uefa), cuando se vislumbran los primeros detalles de un rubio adolescente que maneja la zurda con delicadeza. Disputó un total de 6 partidos, todos partiendo desde el banquillo, acumulando 105 minutos como profesional. A pesar de ello, su sitio residía en el filial.

Una vez iniciada la temporada 2009/2010 su participación con el primer equipo se ve aumentada exponencialmente hasta el punto de disfrutar de 26 partidos de Liga marcando seis goles con doblete en Cornellá-El Prat y Sánchez Pijuán incluido. Fijo en las convocatorias de las selecciones inferiores de España, el boom es una realidad y laCanalesmanía se desata.

- Fichaje

Antes de que acabe la temporada, y zanjando la subasta que hasta ese momento se había iniciado para adquirir los derechos de Sergio, Real Madrid C.F. hace oficial el traspaso por una cifra cercana a los 6 millones de euros. Con rumores sobre una posible cesión, la pretemporada empieza y Jose Mourinho cuenta en sus filas con este joven jugador que impresiona en los entrenamientos y se va acoplando a la nueva dinámica. Siendo titular en el debut liguero del conjunto blanco en Mallorca, su actuación no pasa desapercibida, mas la llegada de otra joven perla, esta vez alemana (Özil), le resta protagonismo.

Las jornadas continúan y las alineaciones se mantienen constantes sin el cántabro en el terreno de juego. La lesión de Kaká le auguraba minutos, protagonismo y progresión…. la vuelta, cercana, de Kaká se presume como un obstáculo más. Por ello, clubes como Hércules, Getafe, Deportivo y Racing ya se han interesado por su situación actual. Todo apunta a que en el mercado de invierno se producirá un cambio y los minutos serán obtenidos lejos de Concha Espina. Sin lugar a dudas, su rendimiento está siendo preocupantemente bajo y su progresión nula. En el acertar en una posible cesión reside la delicadeza para que un jugador que promete no se quede en otra decepción.

Más tarde que pronto

Hay jugadores que ante una caída responden con furia y ganas de superación, pero todo indica que éste no es el caso de Pedro León, jugador de la primera plantilla del Real Madrid que vio como sus presencias tanto en las convocatorias como en los terrenos de juego se han visto reducidas considerablemente tras un desencuentro con su actual entrenador, José Mourinho. Bien es sabido por todos que las reprimendas en público por parte del mismo tienen un único fin: aumentar la confianza de sus jugadores en ellos mismos a través de unas ganas de superación y trabajo extra. Por el contrario, no siempre da el resultado esperado.

El ser y sentirse un jugador importante en un club de entidad menor fue una de las claves para el gran rendimiento acaecido por el jugador en su estancia en Getafe. Sabedor de sus cualidades, la confianza transmitida tanto por el cuerpo técnico como por la entidad refuerzan la autoestima personal que cada uno posee hasta límites de mejora profesional y aumento del nivel de juego. Los automatismos son difíciles de cambiar, las sensaciones influyen negativamente en ciertos aspectos y por ello se dan situaciones de un claro bajón anímico.

Lo único cierto es que el encargado de resolver esta situación es el propio jugador, mas si su actitud es de desesperanza y tristeza todo apunta a un cambio de aires. Cabe resaltar que su fichaje no fue una petición expresa del entrenador aunque contó con su visto bueno. La irrupción del joven Di María y el esquema con el cual plantea los partidos José prevalecen sobre las condiciones futbolísticas y físicas del murciano. Ver su capacidad de mejora y trabajo tras estos hechos son una buena mara de medición sobre su potencial y valía futbolística. Muchos ya argumentan que no es un jugador de equipo grande, muchos ya le buscan una salida pacífica.

Manejando marionetas

En realidad no se trata de nada nuevo. Es más, la preconcepción mental de tal exhibición podría estar presente en los pensamientos de Mourinho incluso antes de bajar del avión. Como ya bien sabe todo el mundo para él las ruedas de prensa previas al partido de fútbol son el comienzo del mismo, finalizando éste en las posteriores conferencias. Dicho lo cual, es una más.

Dejar plantados a los periodistas sin haber finalizado una rueda de prensa previa a un partido de escala internacional como lo es el que se disputará mañana entre Auxerre-R. Madrid no otorga una sensación de respeto hacia los profesionales que realizan su trabajo a expensas del comportamiento de un individuo que no sólo cobra por aspectos puramente deportivos, sino también por ofrecer una actitud y un ejemplo de cara al exterior. Ahora bien, tal desplante ante miles de televidentes se debe a que las preguntas que se realizan en la conferencia de prensa que encabeza el entrenador de la primera plantilla de R. Madrid no son del agrado del mismo. ¡Lo nunca visto! Y aún si fuera poco, las críticas clamadas por José tuvieron tres destinatarios claros: Pedro León, integrante de la primera nómina madridista, el periodismo en general y… ¡la traductora!

Ante el desconcierto de todo el mundo Pedro León no viajó con la totalidad de la expedición madridista con motivo de la segunda jornada de UEFA Champions League. Resultando de tal acontecimiento un desconcierto generalizado en la prensa deportiva la mayoría de las preguntas iban indicadas hacia mencionado foco. A modo de respuesta ante tal insistencia Mourinho soltó perlas como: "Estamos hablando de Pedro León, no de Zidane o Maradona”, “hace dos meses jugaba en el Getafe". Sin lugar a dudas esta falta de respeto hacia un jugador que el mismo técnico estableció como importante para su plantilla no sentará nada bien ni al aludido ni a la junta directiva.

Ante una posible retirada de los banquillos por parte del luso se puede afirmar que su destino no será el del periodismo, asegurando que dicha profesión es propia de “especulaciones”. Eso sí, su amplio conocimiento de los idiomas le permite el lujo de rectificar a la traductora oficial de la rueda de prensa.

Tras diez años entrenando al más alto nivel estos comportamientos, aún siendo de Mourinho, terminan por irritar y desconcertar a la par que sorprender. Siendo objetivos, quizás el motivo de reflexión sería el por qué siguen sorprendiendo las ruedas de prensa de José a propios y extraños. Sabedor de su poder dentro del mundo futbolístico es capaz de hacer y deshacer, de “no asegurar” y de “esperar”. Probablemente alguno salga en defensa de la institución y pida disculpas por tal espectáculo mediante un discurso repleto de vanidades, metáforas y coaliciones poéticas dignas de una capacidad oratoria, con acento argentino, maravillosa y romántica. 

¿Por qué Mourinho llora tanto?

Ya en la pasada pretemporada, y tras la inoportuna e inesperada lesión de Kaká, pudimos vislumbrar a un Mourinho sereno y decidido a no llorar por las ausencias de un combinado que con el paso de los días siguió mermando a causa de diversas lesiones. Mas una vez empezada la Liga BBVA, y tras haber realizado el primer “fracaso” en cuanto a resultado se refiere, los lamentos y los ruegos aparecen. Quejándose abiertamente de que a su estrella y compatriota Cristiano Ronaldo le dan muchas patadas se abrió la veda para los continuos lamentos y excusas de cara a situaciones que no sean del todo favorables. Con una estimación de tres semanas en recuperación y de baja para el combinado madridista se realzan las dudas sobre la independencia hacia el jugador más caro de la historia del fútbol.

Bien es cierto que varios jugadores y “gente de fútbol” que han tenido el placer de trabajar con Mourinho afirman que es un ganador nato y que lo ha demostrado allá donde ha ido. Por ello resulta tan chocante que se excuse en el juego violeto de los rivales. Ya la temporada pasada Pep Guardiola también incidió sobre este tema en referencia a su pupilo Messi en varias ruedas de prensa, pero para ambos las formas y los ruegos son equivocados. Sí hay que castigar duramente las intervenciones violentas y sin ánimo de disputa de balón, pero de ahí a rezar porque protejan a las estrellas de un equipo en beneficio propio dista la serenidad y la cordura hacia lo que tiene que perdurar como exigible: “fair play”.

Con todo y con ello, en varias entrevistas concedidas por el mismo técnico luso se vislumbran oraciones y mensajes dedicados hacia una nueva era madridista, hacia un nuevo rumbo de éxito, hacia nuevas conquistas futbolísticas. Ningún síntoma de prepotencia persiste en mencionadas declaraciones, mas con lamentos y lloros no se consiguen recompensas a cambios de filosofía, estilo y condición. Mucho trabajo le queda a José en este Real Madrid 2.0 de Florentino Pérez. Si el camino a seguir para remontar el vuelo son las excusas y los dardos dialécticos, más de uno en Barcelona se estará frotando las manos.