Cómo encajar 4 goles en 30'

La versión de Alemania que se vio durante la primera parte ante Suecia fue, sencillamente, acorde a lo esperado. Pero esto no supone que el nivel fuera normal, insuficiente: volvió a rozar caracteres tremendamente altos. Anotar cuatro goles en menos de 60 minutos es un buen indicativo de ello y nada, absolutamente nada, hacía presagiar visos de lo que, finalmente, ocurrió en los últimos 30 minutos.

Para entender mejor lo ocurrido e intentar conceptualizar las causas principales de tal derrumbe se muestran los fallos defensivos de Alemania que facilitaron los cuatro goles de Suecia y el empate final.

Primer gol

1) Pérdida de balón de Müller en zona central y fallo de Badstuber en la marca en balón aéreo. El centro es sin marcaje.

Segundo gol

2) Saque de banda de Suecia en campo rival y fallo de Badstuber en la marca en balón aéreo. El centro es sin marcaje.

Tercer gol

3) Recuperación en zona central,fallo de marca de Boateng,desajuste defensivo en cobertura,fallo de Badstuber en marca.

Cuarto gol

4) Centro en segunda jugada y remate de R. Elm sin oposición. Bastian S., en vez de cubrir al jugador, cubre el espacio.

El que edita este espacio no recuerda una actuación tan negativa en un periodo de tiempo tan corto realizada por Badstuber. Pero, aun centrándose la crítica en su figura por la exhibición individual de errores defensivos tan llamativos lo cierto es que la globalidad de los jugadores de Alemania en facetas defensivas fue bastante deficiente. Hasta tal punto, obviamente, de encajar cuatro goles. Y perder, by the way, dos puntos.

Serial "La importancia de defender" II

Diario de un sueño: día 19

El recuerdo de la SemiFinal jugada en el 2006, en Alemania, estaba vigente. Los protagonistas que jugaron ese partido sólo eran cuatro: Buffon y Pirlo en Italia, Lahm y Podolski en Alemania. Mucho han cambiado ambas selecciones desde tal momento, hasta el punto de que Italia es definida por la opinión pública como poco menos que un rara avis si se atiende al contexto del fútbol imperante en ese país. Ese cambio, esa gestación que ha ido implantando C. Prandelli (y que hemos ido analizando en este espacio) es la sensación en el panorama futbolístico. Italia se ha consagrado como una de los apetitos de primer orden en esta Eurocopa. Razones hay. Argumentos lo sustentan. La ruta parece clara: "Siempre hemos intentado jugar al fútbol desde atrás y los jugadores han hecho lo que realmente intentamos. Intentamos jugar al fútbol desde el principio ante Alemania. Siempre quise centrarme en este estilo porque tenemos mucha calidad."


"Con Pirlo en un momento de inspiración fabuloso, con Cassano participativo y sociable con el balón y con un Mario B. ya estrenado en el torneo parece que el escenario no es negativo para los intereses de Prandelli. Trabajo ha costado." La vigencia de esta afirmación, de esta sensación personal, se maximiza tras el partido ante Alemania. Estas tres piezas han mantenido su nivel e incluso uno, Mario B., ha cuajado su mejor actuación con la selección italiana en una cita señalada. Por momentos Alemania parecía ser dependiente, en unos niveles altísimos, de lo que Italia planteara en el terreno de juego. Incidir sobre la figura de Pirlo es reiterativo... pero necesario. Su candidatura a MVP del torneo es firme y sólo se puede ver amenazada por un evento: que España gane la Eurocopa y el debate se traslade a la importancia de Sergio Ramos o Andrés Iniesta. 

C. Prandelli

Alemania no gana un título desde 1996. Como mínimo no se modificará este dato hasta 2014 (Mundial Brasil). Y lo peor es que la eliminación en las SemiFinales se ha producido sin ofrecer una imagen propia a la esperada. Aún así el periplo de esta potencia futbolística no se reduce puesto que se han enlazado SemiFinales en el Mundial 2006 (Italia), Final en la Eurocopa 2008 (España), SemiFinales Mundial 2010 (España), SemiFinales Eurocopa 2012 (Italia). Italia y España aparecen como factores comunes en estas eliminaciones. Pero al realizar análisis hay que tener presente estos resultados. Alemania encadena ¡CUATRO! torneos siendo parte de los ¡CUATRO! mejores. Esa regularidad es digna de elogio. Y define la planificación y la reconversión continua en un combinado exigido siempre a alcanzar cotas máximas. 


A lo largo de todo el torneo se ha criticado el juego de Bastian S. y se ha especulad con su forma física. Muchas relaciones directas se han producido entre su estado anímico tras perder la Final de la UEFA Champions League y su mal momento. Pero expresar estas dudas como parte principal de los problemas de Alemania no se ajusta a la realidad. Lo cierto es que en ningún momento se ha visto a una Alemania tan débil como ante Italia y varias voces afirmaban que tras la goleada a Grecia el punto exacto de perfección se había alcanzado. Löw propuso una variación inesperada pero coherente dando entrada a Kroos por Müller. Por tanto la duda era saber si Kroos jugaría en banda o sería Özil (como cuando Di María es MP en el R. Madrid). Lo que se buscaba era juntar a una pieza más en el centro del campo para contrarrestar la solidez del rival en dicha zona y ser partícipes del control del partido. Así lo indicó Löw: "Quería a Toni Kroos en el equipo para poder hacer frente a los centrocampistas italianos." No sólo no terminó de funcionar como se esperaba sino que Pirlo, De Rossi, Marchisio y Montolivo tuvieron una importante trascendencia en el partido.


Precisamente por la banda de Kroos se produjo el primer gol de Italia. Chiellini, al no estar cubierto con marca individual, aprovechó la cobertura de Lahm para dejar a Cassano con Hummels fuera de zona. Se aprovecharon desajustes defensivos y errores en la marca individual. Porque el segundo gol también es posible por errores individuales, lo que denota que el condicionamiento del partido se define por esos dos eventos. Ha sido, por tanto, la primera vez que Badstuber y Hummels coinciden en un rendimiento excesivamente negativo y en la constatación de que el ¿absurdo? debate entre Klose y M. Gómez ha terminado por ser contraproducente. Las críticas, no obstante, quizás no deban ser extremadamente fuertes. 


Es saludable escuchar las reflexiones en la derrota: "Hemos hecho dos grandes años, el equipo ha crecido mucho, ganando 15 partidos seguidos. Hoy perdimos contra una Italia muy fuerte con una gran columna vertebral. Prandelli ha cambiado ese equipo, ahora hay una filosofía más ofensiva. Esperaba que Italia jugase así. Aún así hemos hecho un gran torneo y hemos evolucionado." No en vano hablamos de la selección más joven y con más proyección. 

Diario de un sueño: día 14

Se produjeron muchos rumores en los minutos previos al partido sobre una posible suplencia de M. Gómez, Podolski y Müller. Y ello era, cuanto menos, sorprendente. Con el conocimiento, de manera oficial, del "XI" de Alemania las dudas quedaron despejadas y se confirmaron los tres cambios. En un partido de Cuartos de Final, a pesar de ser superior al rival, no parecía postularse la mejor ocasión para variar hasta tres piezas. Todas ellas en ataque. Löw explicaba esto al término del partido afirmando que "tras tres victorias aquí no estaba enfadado con la actuación de mi equipo en lo más mínimo, pero ya había planificado hacer esas sustituciones en la alineación hace un tiempo. Sentía que ellos estaban preparados para ello ante Grecia. Es bueno ser descarado de vez en cuando. Creo que el plan establecido salió bien."

Y esta decisión seguía la dinámica que ha expresado J. Mourinho respecto a posibles

cambios que tendría que realizar España para mantener la tensión competitiva en varios jugadores y poseer soluciones. Ésa es la puntualización. Y ese aspecto lo cumple Alemania de forma excepcional.

Por su parte, F. Santos implantó un cambio interesante de inicio. Ninis, discutido por su bajo nivel en el primer partido, fue titular junto a Samaras y Katsouranis tuvo una posición de partida propia a la mediapunta, siendo Salpingidis el "9", la referencia. Así, el 4.2.3.1 y la implantación de hasta ¡CUATRO! jugadores de corte ofensivo para jugar ante Alemania se definía como un movimiento muy ambicioso. Pero, apenas transcurridos catorce minutos de juego, Katsouranis retrasó su posición al centro del campo, el esquema se dibujó en un 4.3.3 y la superioridad alemana quedaba constatada sin ningún tipo de oposición.


F. Santos fue consciente de ello. Y así lo expresó: "Extrañamos a Giorgos Karagounis porque es un jugador muy importante para nosotros que puede retener el balón, lo que le da la oportunidad a sus compañeros de respirar más. No esperábamos esos cambios en el once inicial de Alemania. Su entrenador quiso cambiar las cosas un poco para refrescarlas, y creo que fue una buena decisión de su parte."

Özil y Reus

Tanto Schürrle como Reus, haciendo su primera aparición en esta Eurocopa, ofrecieron un rendimiento elevado. Superior, incluso, al de Podolski y Müller. Y esto conlleva a que el nivel medio de la plantilla maximice su versatilidad, sus recursos y su poderío. Cierto es que el rival no era el mejor para evaluar el partido realizado pero Alemania ha cuajado, en los Cuartos de Final, el partido más completo en lo que lleva de torneo. Özil, una vez más, supo ser ese faro creativo que tanto oxígeno reporta a su selección. Los automatismos que maneja en 3/4 de campo son superiores a cualquier defensa rival y esta situación se vio acompañada de unas constantes subidas de los laterales. Boateng y Lahm pudieron jugar en campo contrario sin ninguna oposición fija y esta circunstancia se vio claramente en dos instantáneas: gol de Lahm y asistencia de Boateng en el gol de Khedira. El debate de quién debe ser titular, si Klose o M. Gómez, no parece haberse disuelto. Todo lo contrario, puede que sea más activo en la previa de las SemiFinales. Y esto es algo que Löw ha buscado. Se desconocen las razones.

Grecia, a su vez, sabía qué partido proponer y las razones por las cuales el partido iba a suponer defender con los once hombres en campo propio. Lo cierto es que esta fórmula les ha llevado hasta los Cuartos de Final contra todo pronóstico. Y lo evidente es que las aptitudes del combinado no permitían variar esta hoja de ruta en exceso. Con Karagounis ausente, la clarividencia con el balón mermaba y lo exigible se situaba en competir contra una de las selecciones más fuertes del torneo. Se produjo. Se realizó. E incluso estuvieron cerca de encarar el segundo periodo con igualdad en el marcador. E incluso consiguieron empatar el partido a un gol. Pero la derrota era lo esperado. No tanto por una afición griega estructuradamente entregada como por la opinión pública. Las sensaciones se han confirmado para ambos equipos. A saber: que en Grecia se necesitan muchos cambios en los años venideros y que Alemania ha alcanzado un nivel de maduración óptimo para afrontar los últimos días de competición con una etiqueta de absoluto candidato. Entre una cosa y otra, el fútbol, mientras, continúa. 

Diario de un sueño: día 10

Comentaba R. Xuriach la importancia de la figura del capitán en esta Eurocopa. Respecto a C. Ronaldo, sobre el cual se ciernen todas las miradas, afirmaba lo siguiente: "Y Cristiano, al contrario que Van Bommel, no puede ser sustituido si las cosas se tuercen. La condición, la presión y la responsabilidad no son las mismas que las de su homólogo holandés. Pero aprender a gestionarlas sí que entra en el ‘sueldo’ de todo capitán. Sea quien sea." Anotó dos goles en el partido fronterizo para su Selección, ofreció alternativas a sus compañeros y supo ser la referencia en un contexto que así lo demandaba. 


No obstante, Moutinho ha sido la clave. Su posición en la mediapunta, por delante de la pareja Meireles - Veloso, resultó ser un aliciente para que su aportación se tornara como diferencial. Fue el argumento de Portugal y la figura sobre la que recaían la mayoría de los balones en fase ofensiva, teniendo como apoyo cualitativo a C. Ronaldo. Y ya comenzado el segundo periodo, con Nelson Oliveira en el terreno de juego, esto se incrementó sustancialmente. 

C. Ronaldo, capitán de Portugal

En la previa se debatía sobre su participación y lo postulado ha quedado evidenciado: "Si tenemos en cuenta que las parcelas inmediatamente conjuntas a su ratio de acción pertenecen a C. Ronaldo y Nani esto puede ser, aún más, necesario." Cierto es que se trata de un jugador que no soluciona la carencia de gol que posee Portugal "pero ya que no existen posibilidades fiables para solucionar ese déficit el aporte de Nelson parece mejorar considerablemente el de Hélder." En realidad, es tan sencillo como que "si no se tiene un delantero goleador hay que buscar a uno que optimice los recursos existentes."


Holanda, sin ningún punto conseguido, termina su participación en la Eurocopa con sensaciones extremadamente negativas. Todo se cuestiona en Holanda y lo curioso se sustenta en que este grupo de jugadores es el mismo que hace tan solo dos años disputaron una Final de un Mundial. Se trata de una circunstancia de amplio análisis y necesario reposo. La imagen y la actuación han sido censurables. Y las palabras de Sneijder parecen dejar bien claro cuál es el sentimiento reinante: "I thought there were opportunities for this generation, now it's time for changes, unavoidable after an unsuccessful tournament. Most of this squad should remain. The Euros were meant to be our highlight. I can't estimate the level of the next group."


En Alemania parecía no existir debate alguno sobre quién debía ser el sustituto de Boateng en el lateral derecho. De hecho, en la conversación entre el que edita y Allan Edgar aparecía esta disyuntiva: no oportunidades para Schmelzer, quizás, por su actuación en el amistoso frente a Suiza. Pero también fue una cita nefasta para Hummels y ahora mismo es la referencia absoluta de Alemania en la zaga defensiva. Con ello, parece no ser una opción real para Löw y L. Bender rindió en su único partido disputado. La secuencia de su gol es una auténtica delicia. Algo de obligada visualización.

Diario de un sueño: día 6

Encaraba Portugal la segunda jornada sabedor de su situación complicada y delicada. El partido ante Dinamarca era, a priori, la cita indicada para conquistar tres puntos que situaran al cuadro luso en condiciones óptimas para poder seguir compitiendo en el torneo. Pero, lejos de todo escenario idílico, el ambiente se torna en difuso y las sensaciones acaban por ser paralelas a las ya vividas en competiciones anteriores.

Buena prueba de ello son dos jugadores habituados a rendir a un nivel maximizado, quizás el más alto en comparación con sus iguales, que ven su rendimiento mermado por circunstancias del colectivo y una incapacidad individual no experimentada en sus equipos de origen. Se produjo el segundo fallo de Pepe en la marca en balón aéreo que le cuesta un gol a Portugal. Al principio fue M. Gómez y la pérdida de un punto, después ello se repitió con Bendtner, pudiendo haber costado una victoria. C. Ronaldo, cuyo lenguaje verbal no era el adecuado desde los primeros minutos del partido, escenifica a la perfección lo que supone la Selección de Portugal para sus participantes: maniqueísmo y frustración. En saber la razón radical de este evento reside la clave del éxito. De un futuro éxito.

Porque las críticas persisten. Parecen instaladas. Postiga, objeto de debate continuo, se ha convertido en el sexto jugador de la historia en anotar en tres Eurocopas distintas. Ello, en gran medida, fue posible gracias a la presión en bloque alto de Portugal se vio favorecida por la lesión a los 14 minutos de juego de Zimling, mediocentro danés que tan buenas críticas recibió tras su partido v Holanda. Y esa presión es una característica de claro síntoma competitivo, conscientes del contexto del encuentro. Tras salvar el primer partido fronterizo la cita con Holanda no es apta para jugadores mentalmente frágiles. Es necesario un cambio.

C. Ronaldo en el entrenamiento previo al partido

La crítica es potente con la pareja Van Bommel - De Jong. Por aquello de la salida de balón y el crte defensivo de ambos. Pero es cierto que en el segundo periodo v Alemania se probó con R. van der Vaart en la base de la jugada y tampoco esta variante resultó ser excesivamente acertada. Así, la opinión pública en Holanda sigue demandando la presencia de Strootman, más llegador que mediocentro creativo. Pero la duda reside en la ubicación del mismo: ¿Strootman y Sneijder en paralelo con R. Van Persie en la mediapunta y Huntelaar como referencia?, ¿Sneijder en la mediapunta y Strootman como acompañante de Van Bommel o De Jong?, Sneijder en banda izquierda, R. Van Persie en la mediapunta, Huntelaar como referencia y Strootman como acompañante de Van Bommel o De Jong?

Nada parece claro en Holanda, ni siquiera su eliminación ya que cuenta con opciones reales de clasificación en la última jornada a pesar de encararla con ausencia de puntos. Su déficit en defensa ya era conocido incluso antes de comenzar el torneo, pero lo que pocos podrían augurar era la falta de goles, la falta de efectividad. 162 minutos ha necesitado Holanda para anotar un gol en esta Euro12 a pesar de contar con dos de los mejores goleadores en Europa en la presente temporada: Huntelaar con 60 goles y R Van Persie con 43.

Quien sí está manteniendo su idilio con la portería rival es Mario Gómez. Sus dos goles sirven para que el debate existente respecto a su presencia o la de Klose se anule por completo, si bien desde primera instancia parecía innecesario y contradictorio. Supo aprovechar dos pases -asistencias- de Bastian S. que fueron una auténtica maravilla. Dos detalles en 3/4 de campo siendo mediocentro. Dos acciones que conjuntaron delicadeza con precisión.

Lo cual, curiosamente, hace recordar las palabras de Hans van Breukelen: "Los Oranje tratan, desde hace un tiempo, de igualar al clásica eficacia de los alemanes. Y en ese sentido, el juego de M. Van Bommel es ejemplificador: focalizado únicamente en el resultadismo, y consciente de las fronteros del reglamento. Sin embargo, este modelo tiene un problema: cuando no se ve coronado por eléxito, no te deja nada con lo que abrigarte. Ni siquiera la diversión."

Diario de un sueño: día 2

La incógnita era saber si Dinamarca podría competir en un grupo de tan elevada exigencia. De no ser así, los jugadores ofensivos de Holanda deberían aportar esa calidad y definición que te aporta los tres primeros puntos en la competición. El partido de hoy servía para saber, muy probablemente, cómo se van a afrontar los duelos de Portugal y Alemania. Y el escenario no puede ser más fronterizo.

Una derrota ante el equipo de menor nivel, a priori, del Grupo supone que la confianza se merma en exceso y las dudas recaen sobre todo un colectivo. Porque al debate de si Robin van Persie y Huntelaar deben jugar juntos de inicio se suma la nulidad en el centro del campo, siendo Strootman el personaje más indicado para sustituir una pieza del doble pivote formado por De Jong y M. van Bommel. Ahora bien, fue R. van der Vaart quien estuvo presente en la base de la jugada con marcador adverso, lo cual denota cierta improvisación. La posición de Sneijder se ubicó en la banda izquierda, siendo el mejor en toda la segunda parte, y R. van Persie ocupó la mediapunta con Huntelaar como referencia. Aún así, el marcador no tendría ningún tipo de movimiento a favor de los holandeses.

Todo lo contrario. Mucho se ha hablado de que Holanda realizó 32 tiros. Pero es necesario matizar que de ellos sólo ¡CINCO! fueron entre los tres palos. Dinamarca, por su parte, realizó cuatro, sólo uno menos, consiguiendo un gol y elevando sus porcentajes de efectividad por encima de los de su rival. Quizás la lesión de Mathijsen influya en ello. Quizás la nulidad de Holanda en el centro del campo (55.4% de posesión) desarrolle una crítica a la pareja Zimling-Kvist irreal. Lo cierto es que Dinamarca estuvo muy acertada en tareas defensivas (18 intercepciones) y su situación es idílica. Impensable.

Robin van Persie y Agger

En la previa del partido de Alemania algunas voces postulaban un 70% de posesión para los bávaros de una manera clara. Si bien la posesión no estaba tan clara. La afirmación "Portugal prefiere el intercambio de golpes" era lógica si se atendía a la superioridad alemana con defensa portuguesa en bloque bajo y sin presión en campo contrario. Ahí residía la duda: en  si Portugal iba a intentar realizar un partido con transiciones rápidas y sin participación mayoritaria del centro del campo de ambos o se limitaría a defender y establecer sus opciones en ataques aislados de Ronaldo y Nani. La respuesta fue transparente: sólo en lo últimos 12 minutos Portugal encerró en su campo a Alemania.

Es por los nombres por lo que muchos consideramos a Portugal como una Selección capaz de llegar a rondas finales. Por la calidad y nivel de sus jugadores. Cuando superen esa nulidad como colectivo el rendimiento deberá aumentar exponencialmente. Y en ese momento su imagen se verá como propia a un conjunto óptimo. De elevada expectativa. Porque en la banda izquierda el mejor fue Coentrao, no C. Ronaldo. Porque el jugador con más influencia en el partido fue Coentrao, no C. Ronaldo.

Un datito: ayer en L'Equipe se evidenciaba la opinión general sobre si C. Ronaldo "shine at Euro12". Un 72% de los votos expresaba un NO rotundo. Sólo un 26% era partidario de que SÍ se vería una versión espléndida del portugués.

Otro datito: Mario Gómez ha promediado en esta temporada 34.6 toques por cada gol anotado. Es el jugador que menos toques ha necesitado de todos los goleadores en las cinco principales ligas europeas. Y es dato es relevante porque supera en cifras, por ejemplo, a Falcao. Aunque si hay que destacar a alguien en Alemania es a Hummels. Sus 90 minutos de juego fueron una auténtica barbaridad. No sorprende, por tanto, que sea junto a Badstuber el jugador con más participación en el juego en el día de ayer. Esa pareja de centrales es la mejor que existe, right now, en el panorama europeo en términos de salida de balón. Cuando a tal exhibición se sume Bastian S. la capacidad alemana se incrementará sobremanera. No doubts. 

Siguen como referencia

Sin lugar a dudas tanto Alemania como España son las dos selecciones que, actualmente, poseen el nivel más alto para competir por la conquista de Eurocopas y Mundiales. Su estado de forma y juego les sitúan en el escalón más alto de favoritos y esa diferencia se plasma en todos los encuentros que disputan, siendo sus emparejamientos una auténtica delicia para los aficionados. Entre ellos está la supremacía del fútbol mundial y, a 8 meses vista, ya son poseedores de la clasificación necesaria para disputar la siguiente Eurocopa en 2012.

Su fase de clasificación es inmaculada: 24 puntos en 8 partidos. No sólo posee una renta de hasta 10 puntos con el segundo clasificado (Turquía) sino que la imagen y sensación de superioridad a lo largo de dicha fase ha sido extremadamente visible. A saber: 0-1 (A), 6-1 (H), 3-0 (H), 0-3 (A), 4-0 (H), 1-2 (A), 1-3 (A), 6-2 (H) y los dos próximos encuentros v Turquía (A) y Bélgica (H), los cuales decidirán quién es el segundo clasificado. Probablemente continúen las pruebas de cara a la confección final del equipo a disputar la Eurocopa, existiendo infinidad de variantes tanto en el juego combinativo del centro del campo como en la zona ofensiva. El potencial que maneja Löw es muy elevado y amplio y quizás el principal reto a conseguir es juntar, de manera armoniosa, en el “XI” a Özil y Götze, principales figuras representativas del estilo de juego alemán. Y es que, en el caso del último, su participación/exhibición v Brasil fue el detonante perfecto para asegurar que su nivel es óptimo para ser parte de la mannschaft. Con todo y con ello posee el escaparate internacional que supone la UEFA Champions League, la cual disfrutará/competirá con el B. Dortmund, outsider de la competición y valedor del título de la Bundesliga en 2011. El ciclo de Löw al frente del banquillo está siendo espléndido, solamente versado por España, valedor de los dos últimos títulos continentales que bien pudieron suponer la gloria eterna que tanto anhelan.

Porque si unos llevan una fase de clasificación notable, España también disputará sus dos últimos encuentros con la tranquilidad de saberse partícipes del próximo torneo europeo. El periplo ya dura tres años seguidos y el (discutido) ránking FIFA le ha situado durante varios meses consecutivos en la primera posición. Curioso es que, a pesar de lo acontecido sobre el terreno de juego, la segunda sea Holanda (existen variaciones en este momento) y no Alemania, calificada con rotundidad como la única Selección capaz de hacer tambalear el dominio español. Puede que el grupo sea de menor nivel que el de Alemania mas la autosuficiencia y superioridad demostrada en el 80% de los partidos refleja que el estado de forma se mantiene en un elevado horizonte con escasos atisbos de derrumbe debido a que la autoalimentación que se debe producir en todas las federaciones está asegurado y presente. Así la constata el título de la selección Sub21 en el Europeo de Dinamarca, el título de la selección Sub19 en el Europeo de Rumanía y la actuación de la selección Sub20 en el Mundial de Colombia. Obviamente nada de todo lo mencionado conserva valor si no se mantiene la filosofía de juego y se varían los automatismos. Por el momento no aparecen indicios de ello por lo que, con 8 meses de antelación, se puede afirmar que estas dos potencias futbolísticas serán las protagonistas en Polonia y Ucrania.