Espacio y tiempo

En este espacio siempre se ha establecido que la relación entre espacio y tiempo dentro del terreno de juego es uno de los factores más determinantes existentes y hallados. Probablemente el que más. La máxima expresión ha quedado estipulada y, por ende, exhibida en una cita de máxima exigencia. Cuando Suecia necesitaba un gol para acudir al próximo Mundial 2014 concedió a espacios. A Cristiano Ronaldo. Conocen la resolución. O la intuyen.

1. Marcaje con lateral rival. Diagonal desde banda derecha hacia zona central

2. Carrera desde campo propio en banda izquierda libre de marca

3. Diagonal desde banda izquierda libre de marca

Diario de un sueño: día 17

España afrontaba las SemiFinales del Europeo tras haber encajado ¡UN! gol desde los Octavos de Final... del pasado ¡MUNDIAL! A saber: Portugal, Paraguay, Alemania, Holanda (Mundial), Irlanda, Croacia, Francia y Portugal (Eurocopa). Sólo Italia (Di Natale) anotó un gol en ocho partidos. Y en esos ocho partidos tres figuras de cinco defensivas aparecen como comunes: Casillas, Sergio Ramos y Piqué. Precisamente sobre esta faceta reside la fortaleza de España en este torneo, contando con uno de los mejores defensas que existen, right now, en el panorama internacional. Sergio Ramos encuentra en la zaga defensiva su hábitat natural, su radio de acción donde maximiza sus capacidades y sus aptitudes se ven desarrolladas al máximo. Su incidencia en el partido fue extremadamente notable y lo que aporta al colectivo es de importancia sideral. 

Por tanto, se entienden las estadísticas teniendo como figura principal en este torneo al mencionado. Lo que resulta curioso es que Portugal, a pesar de contar con Pepe y B. Alves, es una selección que no sabe plasmar ese poderío en los partidos. La eliminación de Portugal en el Mundial se produjo v España (Octavos de Final). Desde entonces ha encajado once goles en once partidos oficiales. No obstante, el choque ante España evidenció la capacidad defensiva de un bloque que con una presión adelantada supo contrarrestar el principal argumento del rival.

Una de las claves para entender por qué España no jugó con la fluidez habitual se sustenta en esa presión. Paulo Bento avisaba en la previa de la intención de "complicar la circulación del balón de España" y de "jugar un partido sin especular". Ese discurso parecía un tanto irreal pero una vez comenzado el partido la actitud de Portugal recordó a la de Italia. Cierto es que en este contexto de presión y anticipación no destaca Moutinho por ser sus cualidades distintas a este planteamiento. Aún así, Veloso y Meireles funcionaron como dos mediocentros capaces de minimizar las conexiones de España, resurgiendo Xavi como el jugador al que todos esperan. Ciertas voces expresan que está desubicado, que su incidencia es más propia de 3/4 de campo (mediapunta) y que al no existir una referencia fija esto no sirve para nada fructífero. La crítica a Xavi se debe realizar con mesura, atendiendo a su status y siendo consciente de lo que supone su presencia. Que su rendimiento no es el esperado ni el idóneo para el juego de España es evidente. Es palmario que sobre él pivota una selección por origen pero no por extensión. Y son dos situaciones radicalmente diferentes que se deben de separar. Mientras no se realice las percepciones sobre su juego se van a ver distorsionadas. Con todo lo que ello conlleva.

Casillas y Fàbregas al finalizar el partido

Afortunadamente para los intereses de España los recursos son amplios y existentes. Iniesta, Silva, Fàbregas: ese trío que cuando han coincidido en el campo han generado permutas realmente inauditas. Pero las últimas rondas suponen un "win or go home" que tienen muy presente los entrenadores. Esto no es negativo. Ni mucho menos. Pero en ocasiones puede resultar ser regresivo. La inclusión de Negredo se argumenta desde dos visiones: 1) Capacidad para fijar a dos centrales (Pepe y B. Alves) y competir con ellos en el juego aéreo. 2) Capacidad para continuar las transiciones una vez llegadas éstas a zonas de área rival. La opinión pública, sabedora de las facultades de F. Llorente, se cuestiona su ostracismo. Las explicaciones del seleccionador español, respecto a este evento, no se producen. Pero las razones parecen situarse en una falta de estado físico óptimo y en una simple escala de preferencia con los recursos seleccionados en la confección de la planificación de este torneo. Resulta ser tan sencillo como campechano.

Portugal realizó un total de once disparos, no siendo ninguno de ellos a portería. El peligro generado se produjo en transiciones ofensivas rápidas y de escasos toques entre sus protagonistas, resultando la escenificación perfecta de ello la ocasión en el minuto 86 de partido. Porque esa acción no se debió a fallos del rival en defensa sino a una rapidísima transición y mejor ubicación de los jugadores en fase ofensiva. El hecho de jugar sin una posesión de balón favorable no supone a Portugal un requisito indispensable para que juegue cómoda. Lo que es significativo es el hecho de jugar en un 43.7% de territorio favorable. Esto es: España jugó muy junta, sin una amplitud de campo eficiente y sin un patrón alternativo. Sólo con J. Alba, mejor lateral izquierdo del torneo, y con la inclusión de J. Navas y Pedro, la profundidad pareció incrementarse. No en niveles supremos pero sí favorables.

Acierta C. Ronaldo al afirmar que se van "con la cabeza alta", pero no tanto en la previa del torneo al expresar que “pasé por el M. United y dejé mi marca. Pasé por el R. Madrid y estoy dejando mi marca. Por todos los sitios por los que he pasado he dejado mi marca.” No obstante ha sido su participación más completa con Portugal y este resultado sirve para que en el país luso se crea en un modelo implantado por Paulo Bento y en un conglomerado que no está exento de calidad y nivel. Parece escaso si se atiende a las circunstancias de la eliminación. Es cuantioso para el futuro.

Sentimiento Pleno

Portugal v España

“Pasé por el M. United y dejé mi marca. Pasé por el R. Madrid y estoy dejando mi marca. Por todos los sitios por los que he pasado he dejado mi marca.”

C. Ronaldo

Diario de un sueño: día 13

El primer partido de los Cuartos de Final de la Eurocopa ha confirmado varias sensaciones transmitidas en la fase de grupos. Portugal y R. Checa eran los encargados de materializar la inauguración de las rondas eliminatorias y, por tanto, los planteamientos se preveén conservadores y poco ambiciosos. Aún así, el poderío portugués quedó patentado y la solidez del grupo parece cuajarse por momentos. Eso y la ausencia de Rosicky terminaron por decantar una balanza que, a priori, estaba mínimamente decantada.

Consideró Bílek que Darida era la mejor solución posible para realizar dos tareas principales: 1) Suplir la baja del mencionado Rosicky y 2) Taponar las posibles combinaciones entre el doble pivote Meireles - Veloso y Moutinho. Porque ése es otro aspecto resaltable: ya ante Holanda este último fue diferencial y la continuidad en el 4.2.3.1 era necesaria para evaluar en otro contexto distinto su funcionamiento. Liberado de funciones defensivas, Moutinho convive con el balón y busca continuamente las aperturas a banda para intentar desestabilizar el encuentro maximizando los recursos propios. Tanto Nani como C. Ronaldo eran un argumento de peso para generar peligro en 3/4 de campo al propiciar enfrentamientos directos con Limbersky y Gebre Selassie, respectivamente.

C. Ronaldo

En la zona central existió, en todo momento, mucho dominio de Portugal, siendo Meireles una figura omnipresente e inesperada. Su partido se puede catalogar como el mejor en la presente temporada y su incidencia en el juego resultó ser tan decisiva que las ocasiones falladas por sus compañeros no minimizan su rendimiento. Entendió a la perfección las facetas del juego que requería el partido en ciertos momentos concretos y, sabiendo contemporizar la basculación defensiva - ofensiva, Plasil y Hübschman no fueron suficientes para erradicar el juego interior.

No obstante, R. Checa abandona el campeonato con una noticia de extemada importancia: Pilar ha cuajado su primera gran actuación, a nivel internacional, a los 23 años. Ello, unido al hecho de que ya es jugador del Wolfsburgo, supone una grata aportación al futuro inmediato de esta Selección. La reconversión de ciertos jugadores en una plantilla competitiva se evidencia como factible y con argumentos como el desplegado en Polonia y Ucrania parece ser menos traumática.

El escenario ahora para Portugal es idílico. Conseguido el primer objetivo (no quedar eliminados en la fase de grupos) y superado el segundo obstáculo (Cuartos de Final), su presencia en las SemiFinales define su participación como adecuada y las críticas ya no van a poder justificarse como justas. C. Ronaldo ha cuajado dos partidos de elevado nivel, precisamente en citas decisivas y cuando su equipo lo demandaba. Esto es novedad y algo de importancia suprema. Su mentalidad continúa enfocando al último título de la temporada.

Diario de un sueño: día 10

Comentaba R. Xuriach la importancia de la figura del capitán en esta Eurocopa. Respecto a C. Ronaldo, sobre el cual se ciernen todas las miradas, afirmaba lo siguiente: "Y Cristiano, al contrario que Van Bommel, no puede ser sustituido si las cosas se tuercen. La condición, la presión y la responsabilidad no son las mismas que las de su homólogo holandés. Pero aprender a gestionarlas sí que entra en el ‘sueldo’ de todo capitán. Sea quien sea." Anotó dos goles en el partido fronterizo para su Selección, ofreció alternativas a sus compañeros y supo ser la referencia en un contexto que así lo demandaba. 


No obstante, Moutinho ha sido la clave. Su posición en la mediapunta, por delante de la pareja Meireles - Veloso, resultó ser un aliciente para que su aportación se tornara como diferencial. Fue el argumento de Portugal y la figura sobre la que recaían la mayoría de los balones en fase ofensiva, teniendo como apoyo cualitativo a C. Ronaldo. Y ya comenzado el segundo periodo, con Nelson Oliveira en el terreno de juego, esto se incrementó sustancialmente. 

C. Ronaldo, capitán de Portugal

En la previa se debatía sobre su participación y lo postulado ha quedado evidenciado: "Si tenemos en cuenta que las parcelas inmediatamente conjuntas a su ratio de acción pertenecen a C. Ronaldo y Nani esto puede ser, aún más, necesario." Cierto es que se trata de un jugador que no soluciona la carencia de gol que posee Portugal "pero ya que no existen posibilidades fiables para solucionar ese déficit el aporte de Nelson parece mejorar considerablemente el de Hélder." En realidad, es tan sencillo como que "si no se tiene un delantero goleador hay que buscar a uno que optimice los recursos existentes."


Holanda, sin ningún punto conseguido, termina su participación en la Eurocopa con sensaciones extremadamente negativas. Todo se cuestiona en Holanda y lo curioso se sustenta en que este grupo de jugadores es el mismo que hace tan solo dos años disputaron una Final de un Mundial. Se trata de una circunstancia de amplio análisis y necesario reposo. La imagen y la actuación han sido censurables. Y las palabras de Sneijder parecen dejar bien claro cuál es el sentimiento reinante: "I thought there were opportunities for this generation, now it's time for changes, unavoidable after an unsuccessful tournament. Most of this squad should remain. The Euros were meant to be our highlight. I can't estimate the level of the next group."


En Alemania parecía no existir debate alguno sobre quién debía ser el sustituto de Boateng en el lateral derecho. De hecho, en la conversación entre el que edita y Allan Edgar aparecía esta disyuntiva: no oportunidades para Schmelzer, quizás, por su actuación en el amistoso frente a Suiza. Pero también fue una cita nefasta para Hummels y ahora mismo es la referencia absoluta de Alemania en la zaga defensiva. Con ello, parece no ser una opción real para Löw y L. Bender rindió en su único partido disputado. La secuencia de su gol es una auténtica delicia. Algo de obligada visualización.

Diario de un sueño: día 6

Encaraba Portugal la segunda jornada sabedor de su situación complicada y delicada. El partido ante Dinamarca era, a priori, la cita indicada para conquistar tres puntos que situaran al cuadro luso en condiciones óptimas para poder seguir compitiendo en el torneo. Pero, lejos de todo escenario idílico, el ambiente se torna en difuso y las sensaciones acaban por ser paralelas a las ya vividas en competiciones anteriores.

Buena prueba de ello son dos jugadores habituados a rendir a un nivel maximizado, quizás el más alto en comparación con sus iguales, que ven su rendimiento mermado por circunstancias del colectivo y una incapacidad individual no experimentada en sus equipos de origen. Se produjo el segundo fallo de Pepe en la marca en balón aéreo que le cuesta un gol a Portugal. Al principio fue M. Gómez y la pérdida de un punto, después ello se repitió con Bendtner, pudiendo haber costado una victoria. C. Ronaldo, cuyo lenguaje verbal no era el adecuado desde los primeros minutos del partido, escenifica a la perfección lo que supone la Selección de Portugal para sus participantes: maniqueísmo y frustración. En saber la razón radical de este evento reside la clave del éxito. De un futuro éxito.

Porque las críticas persisten. Parecen instaladas. Postiga, objeto de debate continuo, se ha convertido en el sexto jugador de la historia en anotar en tres Eurocopas distintas. Ello, en gran medida, fue posible gracias a la presión en bloque alto de Portugal se vio favorecida por la lesión a los 14 minutos de juego de Zimling, mediocentro danés que tan buenas críticas recibió tras su partido v Holanda. Y esa presión es una característica de claro síntoma competitivo, conscientes del contexto del encuentro. Tras salvar el primer partido fronterizo la cita con Holanda no es apta para jugadores mentalmente frágiles. Es necesario un cambio.

C. Ronaldo en el entrenamiento previo al partido

La crítica es potente con la pareja Van Bommel - De Jong. Por aquello de la salida de balón y el crte defensivo de ambos. Pero es cierto que en el segundo periodo v Alemania se probó con R. van der Vaart en la base de la jugada y tampoco esta variante resultó ser excesivamente acertada. Así, la opinión pública en Holanda sigue demandando la presencia de Strootman, más llegador que mediocentro creativo. Pero la duda reside en la ubicación del mismo: ¿Strootman y Sneijder en paralelo con R. Van Persie en la mediapunta y Huntelaar como referencia?, ¿Sneijder en la mediapunta y Strootman como acompañante de Van Bommel o De Jong?, Sneijder en banda izquierda, R. Van Persie en la mediapunta, Huntelaar como referencia y Strootman como acompañante de Van Bommel o De Jong?

Nada parece claro en Holanda, ni siquiera su eliminación ya que cuenta con opciones reales de clasificación en la última jornada a pesar de encararla con ausencia de puntos. Su déficit en defensa ya era conocido incluso antes de comenzar el torneo, pero lo que pocos podrían augurar era la falta de goles, la falta de efectividad. 162 minutos ha necesitado Holanda para anotar un gol en esta Euro12 a pesar de contar con dos de los mejores goleadores en Europa en la presente temporada: Huntelaar con 60 goles y R Van Persie con 43.

Quien sí está manteniendo su idilio con la portería rival es Mario Gómez. Sus dos goles sirven para que el debate existente respecto a su presencia o la de Klose se anule por completo, si bien desde primera instancia parecía innecesario y contradictorio. Supo aprovechar dos pases -asistencias- de Bastian S. que fueron una auténtica maravilla. Dos detalles en 3/4 de campo siendo mediocentro. Dos acciones que conjuntaron delicadeza con precisión.

Lo cual, curiosamente, hace recordar las palabras de Hans van Breukelen: "Los Oranje tratan, desde hace un tiempo, de igualar al clásica eficacia de los alemanes. Y en ese sentido, el juego de M. Van Bommel es ejemplificador: focalizado únicamente en el resultadismo, y consciente de las fronteros del reglamento. Sin embargo, este modelo tiene un problema: cuando no se ve coronado por eléxito, no te deja nada con lo que abrigarte. Ni siquiera la diversión."

Diario de un sueño: día 2

La incógnita era saber si Dinamarca podría competir en un grupo de tan elevada exigencia. De no ser así, los jugadores ofensivos de Holanda deberían aportar esa calidad y definición que te aporta los tres primeros puntos en la competición. El partido de hoy servía para saber, muy probablemente, cómo se van a afrontar los duelos de Portugal y Alemania. Y el escenario no puede ser más fronterizo.

Una derrota ante el equipo de menor nivel, a priori, del Grupo supone que la confianza se merma en exceso y las dudas recaen sobre todo un colectivo. Porque al debate de si Robin van Persie y Huntelaar deben jugar juntos de inicio se suma la nulidad en el centro del campo, siendo Strootman el personaje más indicado para sustituir una pieza del doble pivote formado por De Jong y M. van Bommel. Ahora bien, fue R. van der Vaart quien estuvo presente en la base de la jugada con marcador adverso, lo cual denota cierta improvisación. La posición de Sneijder se ubicó en la banda izquierda, siendo el mejor en toda la segunda parte, y R. van Persie ocupó la mediapunta con Huntelaar como referencia. Aún así, el marcador no tendría ningún tipo de movimiento a favor de los holandeses.

Todo lo contrario. Mucho se ha hablado de que Holanda realizó 32 tiros. Pero es necesario matizar que de ellos sólo ¡CINCO! fueron entre los tres palos. Dinamarca, por su parte, realizó cuatro, sólo uno menos, consiguiendo un gol y elevando sus porcentajes de efectividad por encima de los de su rival. Quizás la lesión de Mathijsen influya en ello. Quizás la nulidad de Holanda en el centro del campo (55.4% de posesión) desarrolle una crítica a la pareja Zimling-Kvist irreal. Lo cierto es que Dinamarca estuvo muy acertada en tareas defensivas (18 intercepciones) y su situación es idílica. Impensable.

Robin van Persie y Agger

En la previa del partido de Alemania algunas voces postulaban un 70% de posesión para los bávaros de una manera clara. Si bien la posesión no estaba tan clara. La afirmación "Portugal prefiere el intercambio de golpes" era lógica si se atendía a la superioridad alemana con defensa portuguesa en bloque bajo y sin presión en campo contrario. Ahí residía la duda: en  si Portugal iba a intentar realizar un partido con transiciones rápidas y sin participación mayoritaria del centro del campo de ambos o se limitaría a defender y establecer sus opciones en ataques aislados de Ronaldo y Nani. La respuesta fue transparente: sólo en lo últimos 12 minutos Portugal encerró en su campo a Alemania.

Es por los nombres por lo que muchos consideramos a Portugal como una Selección capaz de llegar a rondas finales. Por la calidad y nivel de sus jugadores. Cuando superen esa nulidad como colectivo el rendimiento deberá aumentar exponencialmente. Y en ese momento su imagen se verá como propia a un conjunto óptimo. De elevada expectativa. Porque en la banda izquierda el mejor fue Coentrao, no C. Ronaldo. Porque el jugador con más influencia en el partido fue Coentrao, no C. Ronaldo.

Un datito: ayer en L'Equipe se evidenciaba la opinión general sobre si C. Ronaldo "shine at Euro12". Un 72% de los votos expresaba un NO rotundo. Sólo un 26% era partidario de que SÍ se vería una versión espléndida del portugués.

Otro datito: Mario Gómez ha promediado en esta temporada 34.6 toques por cada gol anotado. Es el jugador que menos toques ha necesitado de todos los goleadores en las cinco principales ligas europeas. Y es dato es relevante porque supera en cifras, por ejemplo, a Falcao. Aunque si hay que destacar a alguien en Alemania es a Hummels. Sus 90 minutos de juego fueron una auténtica barbaridad. No sorprende, por tanto, que sea junto a Badstuber el jugador con más participación en el juego en el día de ayer. Esa pareja de centrales es la mejor que existe, right now, en el panorama europeo en términos de salida de balón. Cuando a tal exhibición se sume Bastian S. la capacidad alemana se incrementará sobremanera. No doubts. 

Ocho preguntas sobre la Euro12

1. ¿Aprovechará Polonia el potencial de Szczesny, Piszczek, Kuba, Obraniak y Lewandowski para pasar la fase de grupos?

2. ¿Volverá a sorprender Rusia como en la pasada Eurocopa? ¿Funcionará, por tanto, la combinación de jugadores del CSKA y Zenit?

3. ¿Cuánta responsabilidad se le va a transmitir a Eriksen para que Dinamarca no acabe sin ningún punto?

4. ¿Será Afellay titular y Strootman suplente? ¿Conseguirá clasificarse Holanda para los Cuartos de Final?

5. ¿Qué ofrecerá Portugal, un conjunto plagado de jugadores de máximo nivel?

6. ¿Jugará Italia con defensa de tres imitando el estilo de la Juventus?

7. ¿Podrá Suecia ser partícipe de la eliminación de Inglaterra en la fase de grupos?

8. ¿Se confirmará el nivel de Francia y podrá disputar el título final?