About the weekend

Una vez Adebayor ya estaba disponible para el Tottenham, la entidad contaba con la baja por lesión de Defoe. Por tanto, se mantenía la incógnita de saber la disposición en ataque que iba a elegir André Villas-Boas. Y ésta, como continuidad a lo ya visto en recientes ocasiones, situaba a Dempsey y Holtby como hombres más adelantados. Como delanteros que no son tal. Muchas dudas se generaron cuando se hizo oficial la contratación del alemán por la recurrencia en el esquema del Tottenham a jugar sin mediapunta. Debido a las circunstancias acaecidos hasta dos jugadores del mismo perfil actúan en zonas de acción muy parejas. Similares. Y la inercia del equipo está sustentando esta variación causal.

Dempsey y Holtby en ataque

De tal manera el objetivo en fase ofensiva es claro: optimizar el juego de los extremos y juntar en zona central a dos jugadores aptos con el balón capaces de generar desequilibrios defensivos en la zaga rival a partir de la inexistencia de una demarcación fija. Bien es cierto que, más allá de la idea inicial, lo que está provocando un estado de forma elevado en el equipo es por cuarto partido consecutivo Bale anotaba un gol (Tottenham - Wales), que por tercer partidos consecutivo anotaba un gol (Tottenham) y que los últimos cuatro goles en esos tres partidos con su equipo han reportado un total de 7 puntos. 

Sissoko MP

El debut en la pasada jornada de Sissoko colocó las expectativas sobre su figura en un escalón muy alto. Por la identidad del rival (Chelsea) y por la actuación (dos goles) que supuso una victoria. Desde el primer momento A. Pardew le ha colocado en la mediapunta, posición que acostumbraba a ocupar Cabaye, pasando éste a jugar en el doble pivote. Esta decisión, delicada porque el rendimiento de Cabaye ha sido máximo cuando ha jugado cerca de área rival, por el momento no se puede criticar. Junto a Gouffran y Debuchy su puesto en el "XI" ya es inmediato y el efecto francés por el cual se ha apostado en Enero debe dar réditos inmediatos. Una de las consecuencias principales es ver a Sissoko de MP. Ha sido la primera. En Newcastle están expectantes. 

La situación de R. Benítez a cargo del Chelsea no es excesivamente sólida. Con rumores de posible cese tras una hipotética derrota v Wigan afrontaba el partido el contender que se ha disipado como tal. Las bajas por la disputa de la "Africa Cup of Nations" no ha posibilitado que el técnico español realizara todas la rotaciones que a él le hubiera gustado gestionar. Quizás por la ausencia de Obi Mikel se ha visto de manera reiterativa a Lampard, Ramires y D. Luiz. Fluctuando las posiciones centrales entre estos tres jugadores, quizás por primera vez se ha visto a los tres de inicio actuando en el centro del campo. 

Ramires-Lampard-D. Luiz

Ramires recuperaba la posición que ocupó con Roberto di Matteo y tantos elogios le proporcionó la temporada pasada. Así, Mata era el encargado de minimizar su participación y la ecuación en minutaje del técnico se mantenía presente. El hecho de que el rival contara con dos jugadores en las bandas de largo recorrido (carrileras) podría ser una explicación a la posición del brasileño. De esta manera se aseguraba el Chelsea un despliegue físico similar al del rival en la banda derecha propia aún reduciendo los niveles de efectividad en las combinaciones en ¾ de campo rival.

D. Luiz-Lampard a la misma altura

Ahora bien, cuando actúan de manera conjunta D. Luiz y Lampard en el doble pivote un error continuo suele ser ver a los dos protagonistas a la misma altura en fase ofensiva. Se supone que uno de los dos debe realizar la función más defensiva, la del stopper, pero tal percepción no ocurre. Esto es un síntoma grave para el balance defensivo y el equilibrio del equipo porque, obviamente, se deja expuesta la zona inmediatamente posterior a su presencia. Así, de producirse, los contraataques rivales saben cómo manejar esta disposición y por qué zonas interactuar de forma inmediata. 

Error carrilero-posición Azpilicueta

El Wigan, por su parte, ya ocupa la penúltima posición en la clasificación. Y no sorprende. El equipo de Roberto Martínez tiene importantes carencias en lo referente al nivel de la plantilla, no solventadas con los refuerzos invernales. A ello hay que sumarle la mala actuación cada jornada y la deficiencia en fase defensiva que se traduce en debilidad en la zaga. Como se puede examinar en la imagen el Chelsea sólo necesitaba un pase en largo a la espalda del carrilero para avanzar tantos metros como la subida del lateral propio otorguen. Una situación de juego tan previsible y manejable se confeccionaba como algo complicado de resolver para el Wigan. Y eso, sin ninguna duda, es síntoma de equipo que encaja muchos goles y, por ende, gana pocos partidos. Como está ocurriendo. 

Afirmaba en la previa del partido A. Ferguson que "It will be different teams. The team on Sunday will not be the same as the team that plays on Wednesday". Y, mirando el "XI" desplegado ante el Everton, alto no encaja porque, especulando, sólo se realizaron 2-3 cambios respecto al que se prevé que inicie en Madrid. No obstante, lo que sí se pudo contemplar fue la posición de P. Jones como mediocentro. Si es un indicativo para el partido de UEFA Champions League sólo en el seno del Manchester United lo saben. Extrañar no extrañaría. De hecho, se espera.

P. Jones MC

  

Su función principal era la propia al marcaje sobre Fellaini, mediapunta rival y principal generador de juego del Everton. Esto suponía la renuncia a Cleverley o Carrick, erradicando la pareja de mediocentros que mejor rendimiento ofrece al equipo. No obstante, el resultado fue óptimo. La nula capacidad ofensiva del equipo de Liverpool quedó patente provocada por el juego del rival, por la preparación del rival sobre las condiciones más potentes propias. Ello, unido a la presencia de Rooney y Robin van Persie en ataque, son garantías más que positivas para afrontar un partido. La pragmática del ManU fue suficiente para que el contexto actual sea de 12 puntos de diferencia a falta de 12 jornadas por disputarse. Sin enamorar, es otro nivel. A evaluarse, by the way, el próximo Miércoles.

El B. Dortmund v Hamburg se puede dividir en tres periodos. A saber:

1. Inicio del partido hasta expulsión de Lewandowski.

2. Tras expulsión de Lewandowski hasta expulsión de Bruma.

3. Tras expulsión de Bruma hasta la finalización del partido. 

Así, lo resaltable fue que en el primer periodo la puesta en escena de los locales no era la esperada y, de manera continuada, era ineficiente. Y en el tercero la reacción de J. Klopp fue implantar a jugadores ofensivos en detrimento de algunos en el centro del campo y en la defensa. Era lo necesario por el contexto y el marcador. El riesgo de producirse error era, ya, marginal.

Defensa tres centrales B. Dortmund

Bender, jugando de lateral desde el inicio del partido por la baja de Schmelzer, era la pieza idónea para comenzar a jugar con tres hombres cerrando en defensa. Por aquel entonces el juego ya era con y ante 10 jugadores por lo que los espacios se ampliaban en cierta medida. No en exceso porque Hamburg no tenía la necesidad de ocupar espacios más adelantados y, por ello, su disposición se dibujaba con líneas bastante juntas. No es el mejor escenario para enfrentarse al S. Donetsk pero, una vez definida la diferencia con B. München en 15 puntos, la UEFA Champions League torna como el enfoque central. 

Pocas veces existe la posibilidad de ver la disposición esquemática de los dos equipos por televisión de forma tan clara como en el B. M'Gladbach v B. Leverkusen. Pocas palabras caben ante una representación tan coral y organizada cuya visión evidencia perfectamente la idea de uno y otro conjunto. 

Esquemas BM y BL

El 4.2.3.1 que pasa a 4.4.2 en la presión y el 4.2.3.1 con los laterales abiertos en ambas bandas. Es la seña de identidad de ambos y, en lo desplegado en el terreno de juego, el que propuso y llevó el peso del encuentro fue el B. Leverkusen. Si hace una escasa semana el partido ante B. Dortmund fue de lo más entretenido en Europa, el de la presente jornada deparó 6 goles. Seguidos. Como acción-reacción. Y ahí, curiosamente, salió beneficiado el B. M'Gladbach. 

Presión bloque medio BL

Que Xhaka sea suplente ya no es una novedad. Quizás mencionarle como el jugador más capacitado con el balón sea un tanto irreal pero, de lo que no cabe ninguna duda, es que su presencia imprime un carácter diferente al centro del campo. B. Leverkusen, consciente de que Nordtveit es el más peligroso de los centrocampistas, presionaba la salida rival con cinco jugadores sobre los laterales y la parcela central. Así, el defensa central ve obstaculizadas dos opciones de pase y el recursos es una transferencia aérea o de muchos metros sin excesivo control. Esa presión en bloque medio favorecía al planteamiento que se realizaba. En cuanto a generación de juego, no efectividad.

El aficionado medio que no realice visionados habitualmente del B. München, al ojear la clasificación, se preguntará: "¿Por qué la diferencia es de 15 puntos si B. Dortmund el año pasado ganó la Bundesliga?" La respuesta, meridiana: por ser tan superior a sus rivales que, como si fuera lo rutinario, es capaz de endosar 4 goles al Schalke. Bien es cierto que la colocación de estos se realizó en campo propio, sin ningún tipo de presión adelantada, y replegando en defensa. Al ceder el balón a los locales y metros de acción la única posibilidad es realizar un partido notable en defensa y esperar una efectividad máxima en las escasas ocasiones de gol que posean. De producirse.

Totalidad de Schalke en campo propio

Uno de los puntos llamativos, por lo menos para el que edita, fue ver reiteradamente a Bastian S. más retrasado que J. Martínez en la salida de balón. No es eventual ya que en ocasiones anteriores, como at Mainz recientemente, se ha visto la misma situación. Cierto es que el mediocentro español es apto en la llegada desde segunda línea a área rival pero no por ello deja de ser significativo.

Bastian S. MC

Ello es posible a la escasa (nula) presión en esa zona del rival y a la obtención de tiempo y espacio para pensar y visualizar la fase de creación a efectuar. Sea como fuere, muchas opciones posee el conjunto alemán ya que el triángulo Bastian - Javi - Kroos maneja diferentes registros, complementarios, y aporta un foco más de atención en el rival que sirve para congestionar la tarea de los extremos. A falta de una semana para el partido de Ida de los Octavos de Final de UCL Ribery y Robben volvieron a iniciar un partido de manera conjunta. Puede ser importante. De cara a Europa. La Bundesliga 2012-2013 ya tiene protagonista absoluto. 

Como ya le ocurriera a la Fiorentina cuando jugó ante Napoli, las distancias entre la zona media y el ataque son muy amplias. Esto se pudo volver a presenciar porque el planteamiento del conjunto de Montella no se asemejó, en ningún porcentaje, al desplegado en el partido de la primera vuelta. Ése en el que, por primera vez, la Juventus fue dominada y zarandeada por un equipo en la competición nacional. Nada más lejos de cualquier similitud lejana, la imagen y actuación en el Juventus Stadium fue inesperada por chocante y deficitaria por su idea.

Continuar leyendo aquí.

La excelente temporada de la Lazio, tras conseguir en forma de Final de Coppa su representación ideal de justicia poética, afrontaba una nueva prueba para evaluar la solidez del conjunto, clave para entender todo lo que está ocurriendo; y su capacidad y aptitud para competir contra los mejores bajo presión. Napoli, a su vez, manejaba el partido siendo consciente de la imperiosa necesidad de ofrecer una imagen compacta y acorde al mensaje que se transmite en las últimas fechas.

Continuar leyendo aquí.

Semplice come ricorrente

Jornada de Sábado en Serie A y, de inicio, dos partidos con unas expectativas elevadísimas. Por el contexto en cada encuentro y la entidad de cada protagonista. Con ello, quizás lo más importante era vislumbrar, de manera definitiva, dónde está situado cada equipo y cuáles son los objetivos exigibles hasta final de temporada. La lucha por el Scudetto, la clasificación a competiciones europeas y la alternativa se daban cita como opciones viables y presentes en la enconada presencia italiana. Porque, como si de sensaciones versara el hecho, a cada uno se definía. Inexorablemente. 

Como ya le ocurriera a la Fiorentina cuando jugó ante Napoli, las distancias entre la zona media y el ataque son muy amplias. Esto se pudo volver a presenciar porque el planteamiento del conjunto de Montella no se asemejó, en ningún porcentaje, al desplegado en el partido de la primera vuelta. Ése en el que, por primera vez, la Juventus fue dominada y zarandeada por un equipo en la competición nacional. Nada más lejos de cualquier similitud lejana, la imagen y actuación en el Juventus Stadium fue inesperada por chocante y deficitaria por su idea.

Sin marca a Pirlo

Cualquier equipo que se enfrente a la Juventus a de saber que gran parte de las opciones del cuadro italiano radican en Pirlo. Es manido y reiterativo pronunciar tal percepción pero no por ello deja de ser importante. Es por esto que la ausencia de marca sobre su persona se pueda definir como un error en la ejecución y lectura del partido notable. Tanta fue la superioridad mostrada en el centro del campo con un solo jugador monopolizando la posesión que los dos interiores, Marchisio y Vidal, actuaron muy cercanos al área rival. No se les requería en zonas más retrasadas. Ni era oportuno ni fue provocado.

La excelente temporada de la Lazio, tras conseguir en forma de Final de Coppa su representación ideal de justicia poética, afrontaba una nueva prueba para evaluar la solidez del conjunto, clave para entender todo lo que está ocurriendo; y su capacidad y aptitud para competir contra los mejores bajo presión. Napoli, a su vez, manejaba el partido siendo consciente de la imperiosa necesidad de ofrecer una imagen compacta y acorde al mensaje que se transmite en las últimas fechas.

Presión en saque de puerta

Desde los primeros instantes la consigna de Petkovic fue propia a una presión elevada en los saques de puerta rivales. Las líneas tan separadas del rival favorecían a la optimización de lo que planeaban los locales: reducción de generación de juego en la línea de tres defensas y recuperación de balón inmediata tras balón aéreo. Así, con este patrón, el primer periodo fue una exhibición de la Lazio llegando a niveles difíciles de maquillar para el sujeto pasivo. Y, además, con nulos atisbos de mejoría. Siquiera reacción.

Cavani retrasado

Este evento lo que provocaba, directamente, era la presencia de Cavani prácticamente en el centro del campo por la inoperancia y la escasez de contacto con el balón que experimentaba el delantero uruguayo. Normalmente este síntoma siempre va asociado a una falta de circulación de balón y a una excesiva amplitud entre líneas. Napoli, equipo roto y sin enlaces que perpetúen la estabilidad, es propicio a tal referencia. Como ha quedado demostrado.

Ataque final Napoli

Pero lo que no se le puede reprochar a Mazzarri es su pasividad. Sean las decisiones más o menos acertadas lo cierto es que no duda en incrementar la presencia de jugadores ofensivos a pesar de que esto favorezca a una reducción, todavía más aguda, de solidez defensiva. Así, con la necesidad imperiosa de modificar el resultado existente, hasta ¡CINCO! jugadores actuaban por delante del balón. La situación era necesaria de contextualización reflejada en la presencia de Calaiò. Probablemente como metáfora de lo presenciado. De la necesidad de un combinado que siempre falla cuando su posición se estrecha con el líder. Con la referencia.

Aquel zurdo hoy olvidado

Siempre he predicado que, por diversas razones propias a mi concepción, la figura de Ganso me era más estimulante que la de Neymar. Y ello se producía en un contexto en el cual ambos coincidían en la misma entidad (Santos) y el nivel general de la misma era tan elevado como para llegar a conquistar una Copa Libertadores. Ahora bien, el rumbo de ambos desde aquella final, desde aquel Junio de 2011, ha experimentado tantas variables que la medida de ambos ya no aguanta la comparación. Ni siquiera espacio, ya que Ganso milita en Sao Paulo. 

Esta idea de decadencia en el otrora puntal brasileño se acentúa con el tiempo. Es más, ha llegado un punto en el cual su inclusión en la Seleçao ni se plantea. Y queda estipulado en el testimonio de Alberto Zaragoza, gran conocedor del fútbol brasileño:

"Yo soy una persona que tenía mucha confianza en este futbolista, le he dado muchas oportunidades, pero creo que Ganso está muy lejos de ser lo que habíamos pensado. Incluso, Miguel, en algunos momentos, pienso que es un exfutbolista y que su carrera está cayendo cuesta abajo y sin frenos."

P. H. Ganso

Su estancia prolongada en Brasil, ahora más necesaria que nunca, ha retardado y está retardando su viaje a Europa. Y, a sus 23 años, se trata de un jugador cuya forma física es capital para el despliegue de sus cualidades. Ésas que sólo se ven en ¾ de campo rival y que, a partir de su pierna zurda, tenían por costumbre deleitar al aficionado medio. Porque estilísticamente y técnicamente el mediapunta era algo especial. Era...

"Ganso está muy mal. Un jugador que, realmente, sólo ocupaba una pequeña porción del campo, pero que aun así era muy importante. Si esa capacidad y ese talento de poder destruir líneas rivales ha desaparecido, Ganso no aporta. Si no es ese jugador de 2009 o 2010 que llegamos a ver, no vale la pena. La opción Ganso ahora mismo está lejísimos de ser valorada y, por lo tanto, es momento de pensar otras cosas. Hay opciones muy buenas, pero de material Ganso no hay, eso es muy difícil. Hay muy pocos fuera de España."

About the weekend

Tras visitar el Emirates Stadium el pasado Miércoles, el Liverpool continuaba su estancia en campos ajenos residiendo, esta vez, en Manchester. Y, right now, visitar esa ciudad es sinónimo de encarar un partido ante un equipo de máxima exigencia. Quizás superior. Que genera altos niveles de desgaste. Porque, realmente, el Manchester City afrontaba el duelo conociendo lo realizado por su principal rival para conquistar la Premier League y, obviamente, sin excesivo margen de error.

Presión elevada de ManCity

Comenzó el encuentro, por tanto, realizando una presión muy elevada en campo contrario. La finalidad era clara: minimizar la fase de creación de juego en primera fase por parte del Liverpool y, para ello, se contabilizaban hasta a ¡SEIS! jugadores en territorio del rival. El esquema que se configuraba era propio al 4.4.2 y esa acción ofensiva con tintes defensivos surtía efecto al no permitir al equipo visitante hilar jugadas combinativas y, ni mucho menos, proporcionar balones a los delanteros que habilitaran generar superioridades en área rival. 

S. Gerrard retrasado

Una de las inmediatas consecuencias, sino la principal, que lo anteriormente citado acarreaba era el exceso retroceso de S. Gerrard para entrar en contacto con el balón y ser una pieza más en la generación de juego. Fue habitual verle habitar a la altura de los centrales, como primera opción de pase en corto del portero y, claro está, esto era gracias a la presión del ManCity. A pesar de no ocupar la posición de mediocentro posicional, faceta ésta que recaía en L. Leiva, la demanda de B. Rodgers para con el capitán de la entidad se asemeja mucho a lo visto. Esto es: menos presencia en área rival para obtener una mayor junto a la zona central. 

4.4.2 Liverpool en fase defensiva

El Liverpool, en fase defensiva, no se caracterizó por realizar una presión tan elevada como la de su rival. Todo lo contrario. Con una configuración de 4.4.2 las dos líneas de cuatro hombres siempre permanecían en campo propio buscando reducir los espacios en ¾ de campo e intentando minimizar las combinaciones cerca de su área. Así el equipo jugaba y defendía en muy pocos metros y exponía menos su capacidad de gestación de errores cuyo desempeño figura, casi siempre, en concesión de huecos para el oponente. Tanto L. Suárez como Sturridge realizaban una leve presión a la altura del círculo central porque, lo importante, era actuar y bascular como un grupo. Como un bloque.

Variación de posiciones

Tras el fichaje, en Enero, de Sturridge el tema de conversación presente ha sido y es la compatibilidad de éste con L. Suárez. De hecho la incorporación se realiza para tener un acompañante más, y con gol, del uruguayo. De inicio B. Rodgers opta por colocar al inglés como "9" y a L. Suárez en una banda. Ahora bien, la libertad de ambos en el terreno de juego es absoluta y es una constante que, cuando coinciden (de aquí a final de temporada será en prácticamente todas las citas), varían su posición a su antojo. Cuando uno cae a banda el otro centra su posición. Y viceversa. En ese sentido el entendimiento de ambos parece óptimo y, por supuesto, esto se traduce en una mayor variante para el Liverpool en ataque. Ese "caos organizado" reporta beneficios. Y lo seguirá realizando.

ManCity cerrando con tres jugadores

Contando con la presencia de Nastasic tras una lesión, y no estando su participación disponible para la totalidad del partido, R. Mancini decidió al poco de comenzar la segunda parte comenzar a jugar con tres centrales. O con tres jugadores defensivos en una línea marcada de acción. Porque dos de ellos eran laterales puros (Clichy y Zabaleta). Este cambio no es ninguna novedad porque ya se ha visto en varias ocasiones a lo largo de la presente temporada. No obstante, y a tenor de lo expuesto que puede resultar cerrar con sólo un defensa central, el hecho de que el Liverpool defendiera con una doble línea de 4 y la posesión no fuera escandalosamente favorable a ninguno de ambos; propició que tal decisión no fuera tan arriesgada como en un principio se puede conceptualizar. Lo cierto es que se ofrecía algo nuevo. Más allá del resultado posterior.

A nadie se le escapa que la presente edición de la Bundesliga va a recaer en München. Quizás por esto el mejor partido que se puede vislumbrar ahora mismo en tal competición excluyendo al Bayern sea el que engloba al B. Leverkusen y al B. Dortmund. No en vano son el segundo y tercer clasificado. Y las expectativas, altísimas, tuvieron correspondencia formativa y visual.

Interiores de B. Leverkusen muy abiertos

Sin escasas novedades en ambos equipos, lo llamativo fue ver cómo los interiores del B. Leverkusen formaban excesivamente abiertos. Esto era posible por la situación en campo contrario de los laterales, actuando en fase ofensiva como extremos; y por la cesión de responsabilidad absoluta en el pivote posicional a la hora de sacar el balón jugado desde campo propio. La anchura era palpable y los recursos de tal decisión se acentuaban cuando se producía un detalle esencial: llegada del balón a uno de los atacantes. Cuando esto se producía significaba que un amplio número de rivales quedaban detrás del esférico y las opciones de éxito en área rival del B. Leverkusen aumentaban al contar (por algo estaban ubicados tan agresivamente) con dos jugadores muy abiertos en cada banda. Los laterales.

Pero el B. Dortmund es un equipo muy elaborado. Tanto que se trata de un participante en los Octavos de Final de la UEFA Champions League. Y esto se traduce en que, a pesar de ser el protagonista un nuevo integrante, los automatismos son propios a cada pieza. Con lo que esto supone. Reus, como se puede visualizar en la imagen, realiza una diagonal a la espalda de la defensa. Algo que realizaba Kagawa la temporada anterior, Götze en la presente partiendo desde banda y Lewandowski cuando interactúa incrustado entre la zaga defensiva rival. En el saber optimizar los recursos propios se ubica la capacidad de mejora. El B. Dortmund, a pesar de no haber podido poseer altos niveles de posesión de balón, brilló con una acción ya conocida. Optimizada.

Era el debut de Mario Balotelli con la camiseta que, durante varios años, ha confesado ser su "favorita". O, por lo menos, denota ser su "preferida" en este momento. Ese foco de atención, centrado en el joven díscolo italiano, cegaba todo tipo de previsión para con el devenir del partido. Porque, fiel a su tradición de protagonista, su primera comparecencia con su nuevo club, y como titular, se produjo tras una lesión del teórico "9" iniciador del partido (Pazzini) en el calentamiento previo al mismo. 

El tridente ofensivo del AC Milan, confeccionado por jugadores que no superan los 24 años de edad, es tan aclamado fuera de los terrenos de juego ("la delantera de la cresta" es definida en Italia) como contraproducente dentro. No por la calidad de los implicados sino por lo que su presencia conlleva. El 4.3.3 es el esquema que más va a utilizar M. Allegri, ya descartado el 4.2.3.1, y el centro del campo es, cuanto menos, inexistente. La separación entre los centrocampistas y los tres delanteros es elevadísima, muy amplia, y en esa parcela el rival domina sin ningún tipo de oposición. Esto, interpretado en clave Champions, es algo a retocar. El rival, FC Barcelona, si por algo se caracteriza es por su omnipresencia en la zona central y por la acumulación de efectivos en dicha zona. Por tanto, la posibilidad de renunciar a un jugador ofensivo es clarividente para reforzar dicho sector. La incógnita es saber el funcionamiento continuado en Serie A de prolongarse esta disposición. Obligada, por otra parte, por motivos externos a los futbolísticos.

Nulidad de presencia en zona central

Para entender el fichaje de Mario es necesario plantearse la pregunta de si tiene talento o sólo es un puñado de excelentes condiciones. En un amplio porcentaje el talento va asociado a las cualidades de un jugador de fútbol profesional. Talento entendido como capacidad y aptitud para jugar a este deporte con un nivel por encima de la media es algo que (yo) se considera(o) ajustado al término. Y como tal Mario tiene "talento" para esto. Otro asunto son sus factores externos para el despliegue de tal acción.

En Manchester casi siempre se ubicaba en banda izquierda. De hecho él declaró en más de una ocasión en Inglaterra que le gustaba esa posición y que consideraba que era positiva para desarrollar sus cualidades. En el primer partido con AC Milan ya se le ha visto caer a banda. Sólo es sabe las razones exactas. A lo mejor sea para exhibir su talento.

Mario B. en banda izquierda

Ahora bien, la  "lectura de juego" es algo de lo que Mario carece. Si bien, curiosamente, su función en AC Milan va a ser (creo) marcar diferencias a partir de su físico y, tras optimizar ello en balones aéreos y en juego dentro del área rival, provocar ocasiones de gol para él y sus compañeros. Otro modelo de juego a exhibir se (me) escapa, lo cual no dicta que no sea una opción.