About the weekend

En Rotterdam, escenario predilecto del fútbol en Holanda, se citaban dos equipos con historia, nombre y un gran número de jugadores jóvenes en su plantilla. Tanto Feyenoord como Ajax encaraban el partido siendo conscientes de que las diferencias respecto al Twente y PSV se podían incrementar. Era una jornada propicia para que uno de los dos equipos sufriera este contratiempo y, en realidad, acabó por ser común a los dos.

La principal novedad en el Ajax fue ver a Erikssen como "falso 9". La presencia de S. de Jong no hacía presagiar tal evento pero este cambio le dio resultado a Frank de Boer. Gol del danés a los 12 minutos de juego y gran participación en ¾ de campo por parte de su equipo. De hecho el dominio correspondía al conjunto de Amsterdam y la sensación no era nada positiva para los intereses del Feyenoord.

Ahora bien, la gran debilidad del Ajax esta temporada permitió un cambio de panorama radical. El empate del partido tras una jugada por la banda evidenció una carencia defensiva bastante importante y conocida. Mientra, Sana y Babel no eran dueños de sus respectivos espacios. Y esto es especialmente destacable porque el Ajax juega con extremos para abrir el campo y descongestionar la zona central donde acumula a varios efectivos. En el día de ayer, al coincidir Schöne y Poulsen en el centro del campo, se vio al primero avanzar líneas y actuar, en muchas ocasiones, como interior más que como mediocentro. Si a esto se le suma que S. de Jong y Eriksen también habitaban en la misma parcela la utilización de los extremos es vital.

El Feyenoord, iniciada la segunda parte y una vez encajado el segundo gol, no tuvo ninguna oposición. Suyo era el balón, suyas las ocasiones y suyo el partido. La expulsión de Moisander no hizo otra cosa que aumentar estos desajustes que, a la postre, provocaron que los dígitos de posesión de balón correspondieran al equipo local. El gol (golazo) de Pellè en los instantes finales recordó pasajes vividos.

Como ya ocurrió hace escasos siete días en Almelo (at Heracles), el Ajax recibe un gol en el minuto 90 y pierde dos puntos. De tal manera, suma tres de nueve posibles. Ésta es una de las razones para entender la diferencia de siete puntos en apenas diez jornadas respecto al líder (Twente).

Inglaterra es especial. Y los días que regalan dos auténticos partidos de máxima importancia más aún. El denominado Super Sunday englobaba dos citas de cumplido visionado. Primeramente la historia de la ciudad de Liverpool vivía otro capítulo en su amplio catálogo con un nuevo choque entre Everton y Liverpool. Pocas veces ocurre que el equipo menos laureado de la ciudad comenzaba el partido situado en una posición superior a la de su rival en la tabla de clasificación. Tanto el inicio de temporada como el desarrollo de la misma cerca de finalizar el mes de Octubre son dignos de elogio. Y atención. El Liverpool, en su ya mencionado y conocido proyecto de reformación, no varió ni un ápice, al principio, su identidad. Por tanto, en Goodison Park se postularon varios focos interesantes en lo táctico:

1.       Enfrentamiento Baines - Mirallas v Wisdom.

2.       Enfrentamiento Coleman v Sterling.

3.       Influencia de Luis Suárez sobre los dos centrales rivales (Distin – Jagielka).

4.       Influencia de Fellaini sobre los dos centrales rivales (Skrtel – Agger).

En lo referente al primer punto, y por extensión al segundo, nada hay que mencionar porque B. Rodgers colocó en esa banda a Sterling. Esto provocaba que las subidas de Baines fueran inmensamente menores y que Wisdom no estuviera tan desprotegido. Hasta su lesión (minuto 46), Mirallas fue el gran protagonista de la banda izquierda del Everton. Probablemente su mejor partido.

El Liverpool ha anotado trece goles en nueve partidos (1.33 p.p.). De ellos, siete corresponden a L. Suárez, siendo un ¡¡58.33%!! del total del equipo. La dependencia de su estado de inspiración es abrumadora y ésta, ante el Everton, fue incontestable. Su movilidad es tan importante como impactante, hasta tal punto de dejar en evidencia a Distin. Cuando Suárez encara es difícil ser superior y recuperar el balón. Cuando a Suárez le sale todo el Liverpool cuenta con un potencial ampliado.

Lo realmente destacable, en conjunción con lo anteriormente descrito, fue lo realizado por B. Rodgers al inicio de la segunda parte. De nuevo, y por segunda vez en el partido, implantó una variante táctica sorprendente e inesperada que acabó dando buenos resultados. Viendo la actuación de Fellaini y de Mirallas optó por incluir a Coates para implantar una defensa con tres centrales, dar más espacio a Wisdom y J. Enrique, formar un doble pivote con Gerrard y Allen, meter a Shelvey como centrocampista más adelantado y juntar a Sterling y Suárez. Esto generó una mayor solidez defensiva pero, obviamente, un menor protagonismo de su equipo.

"I did it to deal with two tall strikers [Nikica Jelavic and Marouane Fellaini]. Everton just smashed the ball up to them so it was as simple as that.” Ese simple as that evidencia, en esencia y pragmatismo, cómo dibujaba el entrenador norirlandés el partido. "They played direct so I felt we needed that extra body and Seb (Coates) could come and play central to pull our two centre-backs closer together. It also allowed us to be offensively set up to go and play as well.”

Calendario inmediato del Everton: at Fulham, v Sunderland, at Reading, v Norwich, v Arsenal, at ManCity, v Tottenham.

Calendario inmediato del Liverpool: v Swansea (LEC), v Newcastle, at Anzhi (UEL), at Chelsea, v Wigan, v Young Boys (UEL), at Swansea, at Tottenham.

La nueva versión de un partido entre el Chelsea y el Manchester United acabó siendo excesivamente polémica. Con expulsiones, acusaciones de racismo hacia el árbitro, quejas sobre el arbitraje… No obstante, la victoria del equipo de Ferguson supone que la primera derrota del Chelsea en Premier League 2012/2013 se produzca el 28.10.12, en la jornada 9. Lo cierto es que pocos esperaban este inicio por parte del equipo de Roberto di Matteo.

No cambió absolutamente nada el equipo local y los visitantes optaron por salir con dos extremos puros (Valencia y Young) acompañando a la dupla Rooney – Robin van Persie. Lo ideado, por tanto, era evidente. En ningún momento se preocupó el ManU por intentar registrar altos índices de posesión de balón y el hecho de tener un gol de ventaja ya en el minuto 4 de partido favoreció a que esto se incrementara. A los 12, por cierto, el delantero holandés volvía a situar una diferencia importante en el marcador.

Se esperaba que el Chelsea fuera capaz, como mínimo, de anotar un gol y competir por empatar el partido. Por la dinámica del mismo y por los planteamientos de ambos. Esto ocurrió gracias a Juan Mata, el cual registra los siguiente números: cuatro goles y cinco asistencias en los últimos cinco partidos en Premier League, siete goles y siete asistencias en los últimos siete partidos.

 “The sending off of the right-back was the turning point for us," added the manager. "I think we would have won it from that point. I put Chicharito on and he got the winning goal as I think the momentum was with us then.” De nuevo, como ya ocurriera recientemente v S. Braga, Javier Hernández resultó decisivo para su equipo anotando el tercer y último gol. Cierto es que tuvo lugar con dos jugadores del Chelsea expulsados. La duda que se queda sin resolver es si el equipo de Londres hubiera sido capaz de ganar el partido. No sería nada descabellado pensar en una respuesta afirmativa. Pero, como ya viene siendo habitual, Ferguson sale victorioso. Y la Premier League, ahora sí, permanece con varios equipos en escasos puntos.

Clasificación Prermier League

Hay veces en el fútbol en las cuales es difícil explicar lo ocurrido. Es el caso de lo presenciado en el Allianz-Arena con el B. Leverkusen como máximo protagonista. Es una constante que la mayoría de los rivales que se enfrentan al B. München tengan como pesquisa principal replegarse y defender con once hombres en campo propio. En este partido no fue una excepción y durante la totalidad del mismo se produjo tal evento, siendo buena muestra de ello la imagen plasmada. Así, era cuestión de tiempo que el gol local se produjera y, por tanto, las previsiones de un resultado adverso eran tan irreales como inesperadas.

Repliegue absoluto del B. Leverkusen

Alaba, tras su recuperación, volvía al “XI” pero esta vez no como lateral izquierdo sino como extremo. Su emparejamiento con Carvajal trazaba esbozos de lo que iba a verse en esa banda entre dos jugadores potencialmente veloces. La superioridad del B. München era tal que en muchas ocasiones tanto Badstuber como el propio Alaba se encontraban en parcelas similares a la misma altura ante oponentes rivales que, con la única misión de defender sus espacios, provocaban que la reducción de espacios fuera elevada.

Junto a ello, la capacidad ofensiva y de variación. Es un tema bastante mencionado por importante y novedoso. En este requisito ha ampliado su potencial el club bávaro respecto a la temporada pasada y, probablemente, sea su principal activo de cara a los meses finales de competición. Pocos equipos pueden tener como recursos en el segundo tiempo a jugadores como Shaqiri y Robben. Finalmente fue Mandzukic el autor del gol, sumando ocho goles en nueve partidos de Bundesliga. La lesión de Mario Gómez no se nota y su recuperación, incluso, se torna como un tema secundario y nada imprescindible.

A pesar de ello, la primera derrota del B. München en Bundesliga 2012/2013 se produce en la jornada 9. Los números, no obstante, siguen siendo espectaculares: 27 goles a favor, 4 en contra. En un partido nada propicia para ello el B. Leverkusen anotó los mismos goles que había encajado el equipo de Heynckes. O lo que es lo mismo: la mitad de los que, ahora mismo, registra. Hay veces en el fútbol en las cuales es difícil explicar lo ocurrido.

About the weekend

A pesar de no contar con la plantilla más potente de Rusia el Anzhi está consiguiendo mantenerse en la primera posición conforme pasan las jornadas. Ello se debe, en gran medida, a las ya 7 victorias seguidas conseguidas, derrotando por el camino a rivales de bastante nivel. El Spartak de Unai Emery, en la previa del decisivo partido en UEFA Champions League v Benfica, no evidencia muestras de mejoría en el juego y los resultados adversos le siguen siendo propios. Cierto es que encaraba el choque con muchas bajas pero más preocupante es ver que, con un centro del campo formado por Källstrom y Rafael Carioca, eminentemente combinativo, la iniciativa del juego es del rival y la superioridad con el balón no se produce.

Son ya muchas piezas las que ha probado el técnico español y, por el momento, no parece encontrar un “XI” tipo que le otorgue plenas garantías. Lejos quedan las primeras jornadas de competición donde la alineación era conocida por repetitiva y positiva y donde comendaba la Premier League de Rusia junto al Zenit. El turno ahora es para el Anzhi. Tan polivalente es este equipo que es capaz de situar a Eto’o como centrocampista tras la entrada de L. Traoré y con un jugador más en el partido. Resultó llamativo porque el jugador diferencial de la entidad renunciaba a habitar posiciones de ataque, próximas al área rival, donde más importancia poseen sus cualidades. La evolución del conjunto de Hiddink es tal que hasta en la UEFA Europa League cosecha resultados positivos y su presencia es, por el momento, la más convincente en su grupo. Buena prueba será el partido v Liverpool del próximo Jueves para medir el nivel actual del Anzhi.

Cuatro puntos principales cobraban especial relevancia en la previa del Tottenham v Chelsea:

1) "Only CHE have recovered the ball on more occasions in their own defensive third than Tottenham (185 to 172)."

2) "These teams have scored the joint most Premier League goals on the counter this season: three."

3) "No central midfield pairing has recovered possession more times than Sandro-Dembélé (a combined total of 91 times) in Premier League this season."

4) "They provide has contributed to Tottenham conceding the second fewest shots in the division too (71 to Manchester City’s 68)."

Y, ya de inicio, lo referente al apartado tres no iba a considerarse como analizable por la ausencia de Dembélé en el partido. Junto a la de Bale confeccionaron el hecho más doloroso para el equipo de Londres. La no comparecencia de dos piezas tan importantes provocó que André Villas-Boas optara por dar entrada a Huddesltone como pareja de Sandro y Dempsey ocupara el sector izquierdo del ataque ya que Sidgurdsson jugaba como mediapunta. Mucha expectación, no obstante, había en el encuentro por lo conseguido en Old Trafford y por tratarse del reencuentro entre AVB y RDM tras su experiencia conjunta en el Chelsea la temporada pasada. El buen inicio de segunda parte realizado, con dos goles en apenas ocho minutos, no fue suficiente. La consistencia en el juego y la regularidad en el planteamiento es un gran déficit que está demostrando a lo largo de la temporada el Tottenham. Ya se ha visto en varios partidos, incluidos los de UEFA Europa League ante rivales de menor entidad, y las consecuencias son excesivamente dolorosas en el apartado estadístico. Lo ilustra AVB de manera evidente: "Chelsea do not need a lot of opportunities to score. They managed to find the gaps between us with Mata, Hazard and Óscar.”

El juego que desempeña el Chelsea no es el más atractivo y atrayente en el panorama internacional pero los resultados le están dando la razón al técnico italiano. Pocos esperaban que el líder, ya de manera continua, de la Premier League fuera el Chelsea. En los dos últimos partidos Lampard ha sido suplente y Ramires ha pasado a jugar en el centro del campo junto a Obi Mikel para permitir que Hazard, Mata y Óscar coincidan en ¾ de campo y en el once titular. La consistencia que genera esta pareja, en el aspecto físico principalmente, permite que los cuatro jugadores ofensivos no tengan que realizar excesivas tareas defensivas pero, obviamente, el apartado combinativo se resiente sobremanera. De momento la creatividad en ataque influye más que la deficiencia en el juego. Quizás los siete goles y siete asistencias de Juan Mata en los últimos seis partidos tengan incidencia directa sobre este hecho.

Bender en línea defensiva entre Hummels y Subotic como novedad en el esquema del B. Dortmund. Así innovó J. Klopp para jugar ante el Schalke influenciado por las bajas existentes en su plantilla. Las modificaciones fueron tan delicadamente factibles como poco fructíferas. Leitner no supo, ni pudo, ser la referencia del equipo en el centro del campo y Perisic y Reus coincidían en zonas centrales al ser las bandas propiedad de Piszczek y Kevin G. La asimetría no daba resultado y la salida de balón se realizaba, en un número excesivo de veces, con balones aéreos provenientes de Hummels.

Defensa con tres centrales

En el segundo periodo, ya con un resultado adverso, se eliminó la variante implantada y la defensa de cuatro hombres volvió a reinar en el B. Dortmund. Ahora bien, la línea defensiva tan adelantada (en campo rival) y la falta de coberturas propició que, tras un fallo de Hummels en la anticipación el Schalke anotara el segundo gol del partido. El espacio generado fue superlativo y el centro del campo, sin figura predominante, no era capaz de apoyar las transiciones ofensivas ni defensivas. Así, la falta de apoyos en la salida del balón era evidente y muy dañina. No existían recursos para superar la presión en bloque medio del rival ni soluciones a la nulidad propia.

Dificultades en la salida de balón

Así otro record estadístico se difumina en las primeras jornadas de competición. El B. Dortmund no perdía un partido de Bundesliga en el Signal Iduna Park desde el 10.09.11 (v Hertha). Esto suponía la consecución de 15 victorias y 2 empates, 47 puntos de los 51 últimos posibles. Bastante ilustrativa la estadística para evidenciar el mal momento de forma del equipo alemán y del deficiente arranque de temporada.

 “The Revierderby is a game like no other. It´s a showdown were heroes are born, both for Schalke 04 and for Borussia Dortmund.” Esta temporada el equipo de Klopp no termina de cuajar. Lo visto en las últimas dos temporadas, por lo tanto, no se va a poder comparar con lo que depara la 2012/2013.

"Would I be happy with a draw? Absolutely not," he insists. "I want to infuse the squad with a winning mentality.” Así de ambicioso se mostraba Mazzarri en la previa del partido ante el equipo que comanda sin oposición la Serie A. La realización de su equipo en el Juventus Arena, curiosamente, no se correspondió con tales declaraciones. Hasta la fecha reinante sólo un equipo ha conseguido ser mejor que la Juventus y monopolizar la posesión del balón, principal arma del equipo de Conte. Éste ha sido la Fiorentina, si bien el resultado final no terminó haciendo justicia a lo expuesto por ambos equipos. Quizás por este suceso se esperaba que el Napoli, alternativa al título antes del encuentro, pudiera manejar un partido de tanta relevancia con especial desenvoltura. Todo lo contrario. Si uno atiende a que ni Fiorentina ni Napoli, los dos equipos (a priori) más aptos para derrotar a la Juventus en un enfrentamiento directo, no lo han conseguido no existe ningún argumento para refutar la tesis de que el Scudetto va a ser, por segunda vez consecutiva, para ellos.

Es difícil valorar la actuación de Hamsik y esto, de manera palmatoria, es un buen indicativo para definir el juego del Napoli. Pirlo, en contraposición, no estuvo en ningún momento del partido excesivamente marcado y con elevadas dificultades para desplegar su juego. Aún así el encuentro no fue brillante por ninguno de los dos equipos y sólo en el minuto 80 de partido se terminó por decidir el partido. Como no podía ser de otra forma la jugada del gol local se produce en una falta lateral tras fallo defensivo en la marca del Napoli que habilita un remate de M. Cáceres absolutamente libre. Eso, y el golpeo superlativo de Pogba desde fuera del área, fueron suficiente para registrar otra victoria más, ganar un partido en modo campeón (victoria sin alardes de buen juego ni sufrimiento excesivo) y afianzar la candidatura de equipo intocable en Italia. 

Wilmots y sus chicos

Según Transfermarkt la selección de Bélgica, puesto 30 del ranking FIFA, tiene un valor de 309.450.000€. Superior, por ejemplo, al de:

-    Holanda (187.750.000€ y puesto 6)

-    Uruguay (185.825.000€ y puesto 7)

-    Colombia (134.050.000€ y puesto 9)

-    Rusia (188.400.000€ y puesto 12)

El valor de mercado del "XI" con el que jugó at Serbia asciende a los 205.5 millones de euros. Y 6 jugadores de ellos actúan en la Premier League, siendo K. de Bruyne propiedad del Chelsea.

"XI" at Serbia 

Es un combinado muy joven con una media de edad de 23 años. Además, las variantes son amplias y de plenas garantías. Se espera con mucha expectación el progreso de esta generación y la fase de clasificación, por el momento, está siendo bastante positiva. Aunque es necesario que en el partido disputado en Serbia la superioridad fue del equipo local y Bélgica se aprovechó de los espacios generados y ganó optimizando los contraataques. 

"XI" v Escocia

En el segundo compromiso Marc Wilmots realizó un cambio tan elogiable como importante: sentar a Hazard. El jugador que le costó 40 millones de euros al Chelsea no termina de rendir a un nivel alto con su selección y el buen momento de otras piezas ha generado tal decisión. Nada criticable. Contra Escocia la media de edad era de 23.45 años. Y, en este partido, la superioridad sí fue completa y fiable. 

En cuatro partidos disputados la media de goles anotados es de dos y sólo en una ocasión se ha conseguido batir a Courtois. El doble enfrentamiento próximo ante Macedonia no hace más que favorecer el progreso de Bélgica y, ahora sí, es lógico pensar en que los pupilos de Wilmots estarán en Brasil.

Cómo encajar 4 goles en 30'

La versión de Alemania que se vio durante la primera parte ante Suecia fue, sencillamente, acorde a lo esperado. Pero esto no supone que el nivel fuera normal, insuficiente: volvió a rozar caracteres tremendamente altos. Anotar cuatro goles en menos de 60 minutos es un buen indicativo de ello y nada, absolutamente nada, hacía presagiar visos de lo que, finalmente, ocurrió en los últimos 30 minutos.

Para entender mejor lo ocurrido e intentar conceptualizar las causas principales de tal derrumbe se muestran los fallos defensivos de Alemania que facilitaron los cuatro goles de Suecia y el empate final.

Primer gol

1) Pérdida de balón de Müller en zona central y fallo de Badstuber en la marca en balón aéreo. El centro es sin marcaje.

Segundo gol

2) Saque de banda de Suecia en campo rival y fallo de Badstuber en la marca en balón aéreo. El centro es sin marcaje.

Tercer gol

3) Recuperación en zona central,fallo de marca de Boateng,desajuste defensivo en cobertura,fallo de Badstuber en marca.

Cuarto gol

4) Centro en segunda jugada y remate de R. Elm sin oposición. Bastian S., en vez de cubrir al jugador, cubre el espacio.

El que edita este espacio no recuerda una actuación tan negativa en un periodo de tiempo tan corto realizada por Badstuber. Pero, aun centrándose la crítica en su figura por la exhibición individual de errores defensivos tan llamativos lo cierto es que la globalidad de los jugadores de Alemania en facetas defensivas fue bastante deficiente. Hasta tal punto, obviamente, de encajar cuatro goles. Y perder, by the way, dos puntos.

Serial "La importancia de defender" II

¿La Argentina del "10"?

Los dos compromisos internacionales que ha jugado Argentina estos días, correspondientes a la fase de clasificación para el Mundial de Brasil en 2014, son extremadamente positivos para los réditos del equipo de Sabella. La primera cita, ante Uruguay, supuso el partido más completo con la albiceleste de Leo Messi. Y esto es noticia destacable por ser novedad. Se debió, en gran medida, por dos puntos básicamente:

1) Su asociación y entendimiento con Di María y Agüero. 

2) La libertad central actuando desde la mediapunta que posee. 

Ahora bien, el esquema propio al 4.2.4 no le va a servir a Argentina ante varios rivales en la cita mundialista. Principalmente porque esto conlleva a que Mascherano actúe de pivote, a la misma altura que los centrales en muchas ocasiones; y a que Gago juegue como único mediocentro, teniendo que soportar todo el peso defensivo en los primeros metros de campo propio. Además, no existe ninguna conexión entre zonas centrales y los cuatro jugadores ofensivos. Por tanto, confiar el planteamiento del partido a la inspiración de los atacantes y la nulidad del rival en 3/4 es contraproducente. Contra Uruguay sirvió, quizás por el 2012 tan errático que acumula la selección de Tabárez, pero contra Chile se concedieron excesivas ocasiones de gol. 

Messi, Agüero, Di María e Higuaín en fase ofensiva

Las posiciones de ataque se reparten entre cuatro jugadores altamente poderosos en fase ofensiva. Sólo uno de ellos, Di María, actúa más pegado a la banda y ofrece más espacios y amplitud de campo. Leo, siempre ubicado en el centro, posee los apoyos de Agüero y de Higuaín en una escala centralizada similar a la suya. Pero, curiosamente, lejos de estorbarse los tres atacantes se ofrecen líneas de pase y alternativas que, en varias ocasiones, son aprovechadas por Leo: bien dejándole espacios a la espalda de la defensa (imagen 2), bien cediendo el balón a compañeros desmarcados. El entendimiento con Agüero es pleno y quizás el jugador que menos cómodo se encuentra con este esquema sea Higuaín, quien ve cómo su radio de acción se ve disminuido y la participación escorado a banda derecha le obliga a alejarse de la portería rival. Curiosamente el segundo gol de Argentina at Chile lo anota él mismo partiendo desde ese costado.

Espacios y rupturas

En ocasiones, cuando Leo no tiene el balón en propiedad, Agüero baja a recibir el balón e Higuaín ofrece apoyos en 3/4 sin desmarque previo. Esto, que podría considerarse estéril productivamente, supone todo lo contrario por la ruptura desde segunda línea que realiza Leo. En el primer gol el pase de Gago le ubica sólo ante el portero con espacio y tiempo suficiente como para pensar en la definición. La defensa de Chile, preocupada por los apoyos que ofrecen Agüero e Higuaín, no ocupa a ningún jugador para marcar a Leo. Siempre se enfrentan a él de cara y con el balón. En esta ocasión, que se modifican las condiciones a defender, la generación de espacios es amplia.

Argentina en campo propio

Si una cosa no tiene una lectura positiva tras el partido at Chile es la actitud adoptada en la segunda parte. Con un marcador favorable (0-2) y sin tener un centro del campo capaz de ralentizar el tempo del partido y disminuir la capacidad atlética del rival, Argentina optó por depender de los contraataques y, por tanto, de los cuatro jugadores ofensivos. Cedió terreno hasta tal punto de defender, en campo propio, con siete jugadores. Chile, por tanto, no sólo era poseedor del balón sino que tenía la capacidad de aumentar su productividad ofensiva. Cierto es que al juntar líneas Argentina era menos vulnerable que en transiciones rápidas, como se vio en los primeros catorce minutos de juego. No obstante, la disyuntiva se sitúa en si es conveniente renunciar a un cierto control del partido y cesión de territorio con la consiguiente ruptura de líneas. 

En esta ocasión la decisión le salió bien a Sabella. La mejoría en el juego es evidente y, ahora mismo, sólo Colombia parece ser un rival real para discutir la primera posición en la fase de clasificación. Lástima que el encuentro no llegue en el mejor momento de forma de ambos. Hay que esperar hasta el 07.06.13. Muchas cosas habrán cambiado para entonces. O no.

Un 2012 para olvidar

Tras el 29.02.12, primer partido del año que jugó Uruguay (at Rumanía), la selección de Óscar Tabárez sólo registra una victoria en nueve partidos disputados, habiéndose producido el 10.06.12 v Perú. La fase de clasificación para el próximo Mundial de Brasil en 2014 no se puede considerar positiva para los intereses uruguayos. Es más, tras nueve jornadas disputadas de las dieciocho establecidas la situación es bastante preocupante. Por los puntos conseguidos hasta el momento (12), por su puesto en la clasificación (quinto, jugaría playoff clasificatorio) y por el juego desplegado.

Este último punto puede que sea el más importante de todos. Sin ninguna duda es el que genera la actual situación de Uruguay y la generadora de tantas cuestiones existentes en torno a un combinado que el pasado 24.07.11 ganó la Copa América. Quizás se deba a tres cuestiones principales:

Luis Suárez pierde un balón

1) Falta de iniciativa ante rivales de nivel similar (véase Colombia y Argentina).

2) Falta de superioridad ante rivales de nivel inferior (véase Bolivia).

3) Mala planificación de espacios entre E. Cavani, L. Suárez y D. Forlán.

Ya ante Colombia las sensaciones transmitidas fueron excesivamente nefastas. Pero ante Argentina la semana pasada no hacen más que acrecentar la preocupación. La derrota en Bolivia es, definitivamente, lapidaria. En los últimos cuatro partidos ha encajado doce goles y ha conseguido realizar dos. Datos muy escasos si se atiende al potencial ofensivo que posee. Pero, curiosamente, sobre esa característica pivota el punto 3 anteriormente expuesto y uno vislumbra, por tanto, que tanto los planteamientos como los esquemas de juego son erróneos. No deja de ser contradictorio porque con prácticamente el mismo grupo se ganó la última Copa América.

Ahora mismo no es nada utópico dibujar un escenario sin Uruguay en el Mundial. De inicio no ocupa plazas que dan acceso de manera directa y la igualdad de puntos con Chile propicia que el margen de error sea escaso. Atendiendo a las actuaciones recientes y al año 2012 natural jugado y al hecho de que en el mes de Marzo tenga que encarar un doble enfrentamiento v Paraguay y at Chile evidencian un síntoma claro de indigestión que no se esperaba. Por haber sido SemiFinalista en el Mundial 2010 y por haber sido campeón en la Copa América 2011. El panorama es radicalmente distinto. Las causas, de conocerse, son propias a Tabárez. Existe background suficiente como para dotar a este momento un mínimo de margen de acción. De recuperación.

About the weekend

Uno de los temas más comentados esta temporada acerca del Manchester United es la rotación que realiza Alex Ferguson en la portería. Tanto David de Gea como Andres Lindegaard están teniendo varios partidos para demostrar a su entrenador que son la mejor opción para la entidad. Mientras, el técnico escocés se reafirma en su idea de que lo importante es que ambos cojan experiencia: “The way I look at it, at the moment is giving the two of them experience will help them in the long term. Obviously, at some stage, one of them will take over if he shows real consistency, top-level performance and maturity. At the moment, neither has got that big-game experience but they will get that in time. I'm not setting any targets [in terms of a time-frame for that to happen]." Por tratarse de un partido de Premier League, y según los antecedentes hasta el momento, se esperaba la comparecencia de Lindegaard en el partido at Newcastle. No fue así y David de Gea repitió titularidad tras el encuentro de UEFA Champions League. La primera sorpresa en el “XI”, por tanto, quedaba configurada.

La segunda, y más importante, fue la referente a la disposición en el terreno de juego. El esquema elegido fue el propio a un 4.2.3.1 con W. Rooney de MP, S. Kagawa en la banda derecha, D. Welbeck en la banda izquierda y Robin van Persie como referencia absoluta. De esta manera coincidían cuatro jugadores atacantes sin ser ninguno de ellos extremo. En el partido inmediatamente anterior a éste, el jugado at Cluj (UCL), jugaron W. Rooney, Robin van Persie y Javier Hernández de inicio configurando un 4.3.3. También se jugó sin la figura del extremo puro, si bien sólo estaba disponible Nani. Este fin de semana, con la vuelta de Valencia, los efectivos en esa zona del campo aumentan y sólo Young sigue sin estar disponible. 

Posición de W. Rooney

W. Rooney retrasa su posición hasta zona central, incluso, para estar en permanente contacto con el balón. Esto no es ninguna novedad ya que viene produciéndose desde hace más de 10 meses. Esta variante se asemeja bastante a la que ha realizado Zlatan en su dos últimos años en AC Milan y a la que está llevando a cabo, actualmente, en PSG. Goleadores y delanteros de inicio, el retraso de posición se produce en gran medida porque ellos así lo quieren. Y, como ha quedado demostrado, son aptos para jugar en la mediapunta, capaces de generar el último pase y fabricar desajustes defensivos en el rival. En Manchester, gracias a la llegada de Robin van Persie, ven posible esta posibilidad. No obstante ya se producía en la anterior temporada con la pareja W. Rooney – Javier Hernández.

Contadas veces había repetido A. Pardew lo implantado en Enero de 2012 tras el fichaje de P. D. Cissé. Esto es: jugar con un 4.2.3.1 y Demba Bá actuar partiendo desde una banda. Parecía que este esquema se erradicaba para aprovechar la capacidad goleadora de ambos delanteros pero frente al ManU se volvió a repetir. P. D. Cissé en banda derecha, J. Gutiérrez en el centro con Tioté y Cabaye en la mediapunta. Fue sorprendente porque se renunciaba a atacar con dos delanteros sobre la defensa rival y, atendiendo al nivel de la misma (Ferdinand – Evans), se trata de una decisión debatible. A los 15 minutos de partido ya se habían encajado dos goles y las ocasiones propias generadas no ascendían en número. El planteamiento acabó permitiendo una victoria sin excesivas complicaciones al ManU en un partido de máxima exigencia. Algo que no se esperaba.

“Derby della Madonnina”. Enmarcado en un contexto complicado y peligroso para ambos conjuntos. Lo que había en juego eran más de tres puntos. Para cada entrenador el crédito se aumentaba o disminuía en gran proporción dependiendo del partido más esperado por los aficionados de Milan. Y es que, por mucho que cueste creerlo, esta cita ya no decide títulos ni se antoja de extremada trascendencia: ambos ven sus opciones en la Serie A lejanas al campeonato.

Probablemente la figura que más debilitada estuviera antes del partido fuera la de Allegri. Quizás por eso implantó una alineación con sólo un mediocentro defensivo, de Jong, acompañado de un jugador más técnico, Montolivo. Por delante de ellos cuatro hombres de ataque: Emanuelson, Boateng, S. El Shaarawy y Bojan. Muy ofensivo Allegri con un claro concepto a establecer: dominio en fase ofensiva ante la defensa de tres centrales del rival. Hace escasa una semana en este espacio aparecía lo siguiente en referencia a este hecho:

“Stramaccioni implantó una defensa de tres centrales por primera vez at Chievo Verona y, a pesar de la lesión de Sneijder, ganaron el partido. Se repitió el esquema aunque con novedades: Zanetti era el carrilero dejando a M. Pereira en el banquillo y Coutinho era titular por detrás de Milito y Cassano.”

Tal es la satisfacción de Stramaccioni con esta fórmula que ante el Milan la repitió. Mismo hombres, mismos conceptos, mismo resultado: victoria. “I think we've found the best system to cover the pitch, by playing 3 at the back. We can mix things up further forward but I think it's the defence which gives this team more balance.”

Defensa del Inter tras expulsión

Ahora bien, la expulsión de Nagatomo al poco de comenzar la segunda parte cambió por completo el partido y los planteamientos de ambos equipos. El Inter pasó a jugar sólo con Milito en ataque con dos claras líneas de cuatro hombres defendiendo. Coutinho ya no estaba y Guarín, apto para estas tareas, se unía a la zona central. La respuesta del Milan fue la propia a dar entrada a Robinho por un lateral, juntando otro hombre más de ataque con un marcador en contra y a acumular presencia en área rival. Pero esta presencia se producía, casi en su totalidad, en zonas centrales. El Inter, con líneas muy juntas y defensa organizada, no concedía excesivos espacios. Mientras el equipo de Allegri ve los puestos europeos a cuatro puntos, el equipo de Stramaccioni ve la primera posición a la misma distancia. La situación, tras su encuentro, es radicalmente distinta.  

El sorprendente líder de la Ligue1 recibía, tras perder su primer partido de la temporada en la jornada anterior, al PSG. Buena prueba para ambos que sirve para definir las opciones reales de cada uno cara al título final y la capacidad de reacción de ambos tras cosechar una derrota en la previa del mismo. A pesar de ello pocas novedades en el O. Marseille y en el PSG. Volvió a salir de inicio C. Ancelotti con el trío Pastore – Menez – Zlatan, siendo ya una constante la posición retrasada del último. Se siente cómodo en ese rol y no le es desconocido porque ya actuó de esta manera en las dos últimas temporadas en AC Milan. Es bastante comparable con lo que realiza W. Rooney anteriormente expuesto. Esto permite que Pastore ocupe posiciones centradas y cercanas al área y Menez esté en constante movimiento. La movilidad en las tres piezas es fundamental.

Posición de Zlatan

E. Baup, conocedor de las características del rival, implantó una presión muy adelantada para recuperar el balón con la clara finalidad de tapar la generación de juego en primera instancia de Verratti. Por momento se consiguió hasta que en el minuto 57 de partido el italiano terminó por abandonar el campo por molestias físicas. La segunda parte, con empate, fue menos intensa para el PSG y la entidad de París disfrutó de menos posesión.

Presión en bloque alto de OM

Para Ancelotti la actuación en el segundo periodo no fue del todo positiva. Lo cierto es que, tras ser diferencial Zlatan en un partido de máxima exigencia (dos goles en dos minutos), para el entrenador italiano era fundamental administrar esa circunstancia. "We should have controlled things better after our first goal. The second half was not as good as the first. We didn't play fantastically tonight, but we played well. It's not a bad result for us, given the way the match went. We didn’t have enough intensity in the game and that can perhaps be explained by the number of matches we've been playing and our midweek trip to Porto."

A un punto del descenso se encuentra el S. Lisboa. Éste es el contexto de la entidad portuguesa en estos momentos y, entre otros motivos, esto ha provocado el despido de Sá Pinto el pasado Viernes. Horas antes, por cierto, de enfrentarse al Oporto. La previa no era excesivamente positiva para los intereses del S. Lisboa, el cual, por el momento, confía su planificación deportiva en Oceano, entrenador del filial hasta hace escasos cuatro días.

Muy distinta era la perspectiva del Oporto. Entre semana había ganado al PSG en UEFA Champions League y la inercia tras la venta de Hulk no es nada negativa. De hecho, el recambio en cuanto a figura principal se ubica ya en James Rodríguez. Obvio. Y, claro está, la diferencia entre estos dos equipos es muy amplia. No en vano hablamos del primer clasificado de la Liga Zon Sagres y del undécimo. La respuesta tras el empate at Rio Ave ha sido inmejorable y el equipo de Vitor Pereira ha sabido afrontar dos partidos de gran complejidad con plenas garantías. Para el entrenador poco se puede puntualizar del partido realizado: “Depois do jogo de quarta-feira com o Paris Saint-Germain, voltamos a ter uma partida que exigiu da nossa parte consistência do ponto de vista defensivo. Em termos ofensivos, tivemos alguns momentos de qualidade e outros em que apelámos à nossa organização. A equipa revelou isso tudo.”

El Oporto no pierde en Liga Zon Sagres desde el 29.01.12 (at Gil Vicente). Más sorprendente aún es que no pierde en Liga Zon Sagres en Do Dragao desde el 25.10.08 (v Leixoes). Esto es: acumula un total de ¡60! partidos sin perder. De ellos sólo ¡11! son empates. 

Necesidades imperiosas

Los últimos días en el Zenit no son, ni mucho menos, los esperados cuando se confirmaron los fichajes de Hulk y Witsel. A las ya reportadas sanciones a Kerzhakov y Denisov (el primero ya amnistiado  hay que añadir los malos resultados conseguidos en las últimas fechas y las lesiones de Witsel y Dany. Sin embargo, Spalletti parece optimista: "It seems like the atmosphere in the team is gradually getting better."

Tras "reflect on his situation and requested a conversation with head coach Spalletti" Kerzhakov fue  suplente v Lokomotiv, disputando la totalidad de la segunda parte. "We don`t want to take those who only think of themselves", afirmó el manager de la entidad interrogado sobre la participación de ambos en el primer equipo. Mientras el delantero ya ha regresado a la disciplina de la primera plantilla, Denisov continúa en el equipo de reservas (youth team). La solución, para Spalletti, es clara: "Their return to the main squad purely depends on them. As soon as they demonstrate their intentions to be part of a team moving forward, we`ll spread our arms wide and take them back." 

Y a pesar de no contar con buenos resultados últimamente se niega cualquier dependencia sobre estos jugadores: "Don`t forget that the team did won before even when Kerzhakov wasn`t playing. When he was injured and was absent for a long time, the team still claimed victories, even in the Champions League." En los siete partidos previos a este encuentro sólo se han conseguido dos victorias y dos empates, apareciendo cuatro derrotas. La plantilla y el nivel de ésta no se adecúan a estos registros. El hecho de haber perdido at Málaga el primer partido de la fase de grupos sitúa puntuar v Milan como el requisito fundamental a conseguir.

L. Spalletti

S. El Shaarawy ha anotado cuatro goles en los últimos tres partidos. Los tres últimos suponen la totalidad de cuatro puntos para el AC Milan en Serie A.

Esto es lo poco destacable en la entidad de Milan. El comienzo de temporada no puede ser más nefasto. El cambio de prioridades efectuado este verano ha afectado mucho en el apartado deportivo. Tanto que sólo se han conseguido siete puntos en seis jornadas. Haber empatado (sin goles) v Anderlecht en la jornada inaugural supone no afrontar este partido con tantas necesidades como las que tiene el Zenit. Pero, aún así, el encuentro se encuentra inmediatamente antes de jugar un nuevo "Derby della Madonnina". 

Objetivamente el conjunto ruso es superior. Por nombres y por hombres. Pero el mal momento de ambos no permite aventurar un resultado fiable. Pocos son los argumentos que presenta el Milan para pensar en un buen partido de los italianos y muchas son las dudas que ha generado el conjunto ruso en las últimas citas. 

Dos dinámicas similares

Se enfrentan en el Grupo E este Martes dos equipos que comandan sus respectivos campeonatos nacionales de una manera dictatorial. Tanto Juventus como Shakhtar Donetsk encaran la segunda jornada de la fase de grupos de la UEFA Champions League con unas expectativas máximas. El otro gran equipo del grupo, el Chelsea, va a aumentar diferencias respecto a uno o a ambos ya que se enfrenta al débil Nordsjaelland. Así, quizás la victoria sea más necesaria, en términos de inmediatez, para la Juventus. No obstante, el Shakhtar Donetsk todavía tiene que enfrentarse al equipo inglés y en estos enfrentamientos directos se va a ver si el equipo ucraniano sigue su participación en el torneo.

Para ello cuentan con el jugador más en forma ahora mismo: Henrikh Mkhitaryan. Tras la disputa del primer partido ya expusimos en este espacio cómo ataca el jugador armenio y la evolución que ha sufrido tras su cambio de ubicación, más cerca del área rival. Desde el 20.09.12 las estadísticas han continuado aumentando. Por aquel entonces eran las siguientes:

"En 9 partidos de Liga ha marcado 12 goles y en su primera comparecencia en la UEFA Champions League ha realizado un doblete. Esto es: en 11 partidos jugados esta temporada registra la totalidad de 14 goles sin ser delantero."

 Actualizando, los números en la previa del partido corresponden a 13 goles en 10 partidos en liga y 15 en 12 partidos de todas las competiciones. El último partido que perdió el S. Donetsk se produjo el 23.11.11 en UEFA Champions League v Oporto. En liga hay que remontarse al 23.10.11 (v Metalist). En los últimos 26 partidos se han ganado 25 partidos, consiguiendo 76 puntos de 78 posibles. La racha alcanza los 13 partidos seguidos sin perder jugando en el Donbass Arena (12 victorias, 1 empate) y la última derrota en liga fuera de Donetsk fue el 01.05.11 (at D. Kyiv). Desde entonces se acumulan 20 partidos sin perder con sólo cuatro empates y siendo las últimas 14 visitas satisfactorias. En los 10 partidos disputados esta temporada en liga se han anotado 34 goles (3.4 goles por partido) y se han encajado cinco (0.5 g.p.p.).

Juventus Arena

La Juventus, por su parte, encara el encuentro tras haber ganado con solvencia a la Roma. Desde la llegada de A. Conte al banquillo la superioridad es muy evidente. Fue el 15.05.11 cuando la Juventus perdió por última vez, at Parma, en Serie A. Pero para ver la última derrota en el Juventus Arena hace faltar retroceder al 05.03.11. En aquel partido el AC Milan ganó por la mínima.

No obstante, la Juventus sí conoce la derrota en partido oficial esta temporada. Napoli, en Coppa Italia, no sólo fue capaz de modificar las estadísticas de imbatibilidad sino que, además, consiguió arrebatar un título a la entidad de Torino. El anterior partido de UEFA Champions League, at Chelsea, supuso el regreso del gigante italiano a la máxima competición europea. El 08.12.09 el B. München eliminaba en la fase de grupos a la Juventus en el extinto Stadio Olimpico. De aquel partido sólo cuatro jugadores de los 14 que jugaron están actualmente en la plantilla: Buffon, M Cáceres, Marchisio y Giovinco. Muchas cosas han cambiado...

About the weekend

Tener fijación por conquistar un título tras más de un lustro sin conseguir tal circunstancia no es un hecho que esté presente en las confecciones de las temporadas que realiza A. Wenger en el Arsenal desde hace ya 16 años. Pero, curiosamente, en la previa del partido v Chelsea se desmarcó con unas declaraciones que hacían  gala de una ambición poderosa: "Partidos como éste son los que van a definir nuestras opciones al título." Esto pivota, principalmente, en que el inicio de temporada del Arsenal era positivo y en cinco jornadas no se conocía la derrota. Pero, finalmente, ha sido el Chelsea el equipo que termina la jornada 6 en Premier League invicto y la diferencia existente con los dos equipos de Manchester ya supera los tres puntos.

Repitió el técnico francés lo implantado at ManCity una semana antes. Esto es: Gervinho jugando de "9" y Ramsey en la banda derecha. Si en aquella ocasión ya se definió esta decisión como dudosamente válida lo exhibido, por segunda vez consecutiva, reafirma tal percepción. De hecho la aparición de estos dos hombres  es incluso discutible en el "XI" inicial a tenor del rendimiento desplegado. Pero, obviamente, esto también se ve influenciado por el bajón en el juego de Cazorla. La última participación destacable se sitúa en el partido at Liverpool y su aportación para el Arsenal es, cuanto menos, necesariamente necesaria.

El día en el cual volvían a formar pareja de centrales Koscielny y Vermaelen el partido del primero fue uno de los peores que se le recuerdan. Así, el Arsenal encajó los mismo goles que había sufrido hasta el momento en cinco partidos (2) o, lo que es lo mismo, la mitad de los que ahora registra en ese apartado. Lo grave es que cuatro de los seis goles que han marcado al equipo inglés esta temporada se han producido en jugadas a balón parado. Supo aprovechar estas variantes el Chelsea ya que la actuación del cuarteto Hazard - Óscar - Mata - F. Torres no rindió como se esperaba. El mérito, paradójicamente, reside en la pareja de mediocentros blues: Ramires y Obi Mikel. Aún así uno de los problemas principales del Chelsea es la confección y disponibilidad de mediocentros. Por el momento los números encubren este aspecto y refuerzan la figura de Roberto di Matteo.

En las horas previas al Manchester United v Tottenham la cuenta en Twitter del que edita recordaba y reportaba sobre el affaire Nani. Esto es:

1) El fichaje de Nani por el Zenit no se produjo hace escasas semanas por las altas exigencias del jugador en lo referente a su contrato. De hecho ManU había aceptado la oferta de 31.25M€.

2) Según ilustraba "Daily Mail" el internacional portugués habría pegado un puñetazo al juvenil Petrucci el día previo al partido en Carrington (ciudad deportiva del ManU).

Por tanto su titularidad fue tremendamente sorprendente. Cierto es que influyeron las bajas de Valencia y Young, ambos lesionados. Coincidía, además, que jugaría en la banda derecha, no estando Ekoto por parte de los Spurs y aparecieron, por tanto y una vez más, Vertonghen como lateral izquierdo. En la anteior jornada v QPR se probó con Bale de lateral, pasando a extremo en la segunda parte y siendo Vertonghen su acompañante en la banda. La formación del segundo periodo funcionó y se repitió en Old Trafford. Ambos anotaron un gol.

Once hombres defendiendo en campo propio

Con resultado adverso A. Ferguson dio entrada a W. Rooney y Kagawa pasó a partir desde la banda izquierda. Pero la movilidad del jugador inglés, del propio Kagawa y de Robin van Persie supuso que no existiera ningún jugador ofensivo anclado en una posición determinada. De tal manera uno de los goles se produjo tras retrasar su posición el holandés y entrar en el área sin oposición el japonés. La defensa del Tottenham no sabía si salir a presionar las recepciones de los delanteros o mantener la posición para no erradicar la línea defensiva. Porque el planteamiento del equipo de André Villas-Boas en el segundo periodo fue ése: defender el resultado. Fue una constante, desde el minuto 46, ver a los once hombres defendiendo en campo propio. El cambio respecto a la primera parte fue radical.

Obviamente la victoria final respalda tal decisión pero, repasando el visionado, se evidencia que no fue un planteamiento excesivamente ideal si se atiende al contexto del partido. Aún así, AVB se mostraba convencido de lo realizado: "We were outstanding in the first and second half, but in different ways. The first in our offensive football and attack-minded work, in the second in how defensively disciplined and concentrated we were to get the result we wanted.” Las críticas sobre su persona no son tan abundantes. Que el Tottenham haya ganado al ManU en Old Trafford por primera vez desde 1989 con él en el banquillo lo argumenta. La mejoría es evidente.

Seis partidos, seis victorias, 19 goles a favor y 2 en contra. Ése es el bagaje conseguido por el B. München hasta el momento en la Bundesliga. Ni Schalke, Wolfsburg o W. Bremen han supuesto pérdida de puntos para el equipo bávaro. Estos tres últimos partidos, a priori de exigencia, han evidenciado la opinión inicial: B. München sólo puede perder la Bundesliga por fallos propios. Ahora mismo están en un nivel inalcanzable para el resto de los integrantes y si ya la temporada pasada se le podía incluir en igualdad de condiciones con el FC Barcelona y el R. Madrid, en la presente esto se maximiza.

No obstante el partido del W. Bremen ha sido el más complicado que se le ha planteado al conjunto de J. Heynckes hasta el momento. Durante toda la primera mitad de partido las ocasiones de gol no fueron una constante y la nulidad en los metros finales era primeriza y sorprendente. Pero, como todo equipo con poderío económico, los recursos para estas situaciones se encuentran en el banquillo. En el minuto 57 Shaqiri entró por Kroos y se ubicó en la mediapunta. Müller, por tanto, continuaba jugando en la banda derecha y la colocación con el jugador suizo en el campo era idéntica a la vista en el primer partido de Bundesliga.

Presión del B. München en bloque alto

Lo remarcable del juego del B. München se basa en su presión para recuperar el balón. En muy pocas ocasiones el rival consigue mantener posesiones largas de balón por dos circunstancias: la aptitud del Bayern para sustentar su juego con el balón en propiedad y la presión en bloque alto que realiza. En la imagen se ve cómo hasta ¡SEIS! hombres se encuentran en parcelas ofensivas presionando un saque de banda. Los tiempos que se habita sin balón se quieren reducir al mínimo. En el contexto de la competición nacional se entienden los porcentajes tan elevados y la consiguiente superioridad. En el panorama europeo es una incógnita ver si el planteamiento ante los principales equipos que también juegan con y a partir del balón serán similares a los de la temporada pasada.

Tras erradicar la solvencia del equipo conquistada a lo largo de los últimos 369 días y las dudas generadas por los malos resultados cosechados en las primeras seis jornadas el B. Dortmund afrontaba un partido que, hace un año, hubiera sido más estimulante aún. Era el B. M'Gladbach el visitante que viajaba al Signal Iduna Park con la esperanza de erradicar otra estadística extremadamente potente: no pierde un partido de Bundesliga en casa desde el 10.09.11 (v Hertha). Esto supone la consecución de 15 victorias y 2 empates, 47 puntos de los 51 últimos posibles. Además, la continuidad a este dato se ha realizado con la mayor goleada de la temporada (5-0).

Iniciaron el partido juntos Reus y Götze con la novedad en el ataque de Schieber por Lewandowski. El argumento de Klopp para justificar la suplencial del polaco fue que "You really want to play him in every game for the full 90 minutes because he is almost always good for a goal. But the simple fact is that you cannot expect him to play 70 games a season." Es decir, rotación pensando en el encuentro de UEFA Champions League. Lewandowski no se perdía un partido desde el 19.03.11.

Reus se ubicó en la banda izquierda siendo Götze el jugador más centrado. Quizás las características de ambos pronuncien que las posiciones idóneas para su entendimiento sea la contraria pero por el momento, en las pocas veces que han coincidido, se han alternado continuamente. De hecho en una de las primeras veces que permutan de posición se produce un gol. En fase defensiva, por partir Götze desde la mediapunta, se vio en varios momentos al jugador alemán a la altura de Schieber en la presión. Y es que la distancia respecto a la portería del B. Dortmund era muy amplia para el B. M'Gladbach por defender en pocos metros y sin una línea defensiva lejos de portería propia. Eso y la inoperancia hicieron del equipo de L. Favre una caricatura. 

La Juventus sólo ha encontrado resistencia en un partido, en Serie A, hasta el momento. Fue at Fiorentina y, por primera vez, el equipo de A. Conte fue inferior a su rival. Quizás por ello había expectación por ver lo que el equipo de Montella sería capaz de realizar at Inter. La decepción fue máxima. Los primeros 20 minutos de partidos nada se podía relacionar con los patrones de juego de la Fiore 12/13. Ello, eso sí, se debió en gran parte al buen hacer del rival. Stramaccioni implantó una defensa de tres centrales por primera vez at Chievo Verona y, a pesar de la lesión de Sneijder, ganaron el partido. Se repitió el esquema aunque con novedades: Zanetti era el carrilero dejando a M. Pereira en el banquillo y Coutinho era titular por detrás de Milito y Cassano. 

Es importante destacar que Coutinho jugó en la mediapunta, donde suele hacerlo Sneijder, donde más rinde el jugador brasileño. Su incidencia fue notable y su entendimiento con los dos delanteros importante. Cassano, acostumbrado en su etapa en AC Milan ha jugar cayendo a bandas, reportaba espacios y dudas por igual. El italiano, mientras, suma cuatro goles en seis partidos. Los dos últimos que ha anotado han servido para reportar seis puntos al Inter. Un Inter que, a pesar de las críticas, se sitúa en tercera posición siendo el cuarto equipo más goleador. Las dos victorias recientes dan protagonismo a Stramaccioni por alterar el esquema y buscar soluciones. En la previa afirmó que “They (Fiorentina) are probably the most in-form side in Serie A at the moment." Ya puede expresar que les ha ganado. Qué mejor forma de afrontar la próxima jornada, el próximo "Derby della Madonnina".


Ha sido el Ajax quien ha puesto final a la imbatibilidad del Twente en la Eredivisie. Fueron seis jornadas en las que el pleno de victorias era propio al equipo de S. McClaren. Con este resultado las distancias se minimizan y tres puntos es lo que tiene ahora Twente respecto a Ajax y PSV. De esta terna parece que va a definirse el campeón final.

En los partidos importantes del Ajax Poulsen es titular como MC, no Schone. Esto es: at B, Dortmund en UEFA Champions League y v Twente. Entre otras cosas para eso se le fichó: para aportar experiencia (32 años) a un bloque tremendamente joven. Con él, Babel repitió como titular y como delantero. Fue titular at ADO y marcó un gol y fue titular at Utrech y marcó otro gol. Estos dos partidos corresponden a las dos jornadas inmediatamente anteriores al choque del fin de semana y, por ello, es lógica su aparición. Habituado a jugar como extremo, la lesión de Sigthórsson habilita que actúe como "9" cuando no lo hace S. de Jong.

Lo positivo para los intereses del Ajax es que en ningún momento Twente discutió la posesión del balón ni fue superior a su rival. Todo lo contrario. Este hecho cobra especial importancia si se atiende a que, tras siete jornadas disputadas, el Ajax es el único equipo, junto a Vitesse, que no ha perdido ningún partido. Podría pensarse que, entonces, su participación en la UEFA Champions League va a ser mejor que la de la campaña anterior. Nada más lejos de la realidad. A pesar de ser la asignatura pendiente para Frank de Boer el encuadre de este año es sumamente exigente. De hecho, teniendo en cuenta el primer partido jugado en esta competición (at B. Dortmund), las opciones para acabar incluso tercero y prorrogar su estancia en competiciones europeas son, cuanto menos, escasas.

No obstante, de los últimos 36 puntos disputados en el Amsterdam Arena, en Eredivisie, se han conseguido 34 (11 victorias y un empate). Hay que remontarse al 05.02.12 para registrar la última derrota (v Utrecht). Tras ese partido ya son 21 los partidos seguidos en Eredivisie consiguiendo puntos. De ellos sólo tres han sido empates (57/63 pts). La progresión en competición nacional es indudable, a pesar de todos los cambios realizados. 

Déficit en lo importante

La Juventus sólo ha encontrado resistencia en un partido, en Serie A, hasta el momento. Fue at Fiorentina y, por primera vez, el equipo de A. Conte fue inferior a su rival. Quizás por ello había expectación por ver lo que Zeman había preparado para jugar ante ellos. Y esto fue, de manera continua, facilidades al rival mediante errores defensivos tremendamente palpables. 

Sorprendió la suplencia de Giovinco por Matri y la de Quagliarella por Vucinic, cambiando el esquema global del 3.1.4.1.1 al 3.1.4.2 y en ataque, por consiguiente. Pero no fueron los únicos, también los llamados carrileros sufrieron rotaciones: Cáceres por Lichtsteiner y De Ceglie por Asamoah. La única explicación posible atiende al próximo partido de UEFA Champions League porque el rendimiento de los cuatro sustituidos ha sido, en la última semana, excepcional (con la salvedad de Giovinco). 

Marchisio libre de marca

La salida del balón, a partir de los centrales, no se presionó en exceso por parte de la Roma. Sí la de Pirlo. Esto, unido a los fallos de los interiores en la marca, posibilitaron el primer gol de la Juventus. Es Marchisio quien tiene espacio para afrontar el área rival porque el carrilero fija al lateral contrario (De Ceglie con Taddei) y los delanteros a los defensas (ventaja de jugar con dos delanteros fijos). De Rossi, el encargado de realizar el marcaje sobre su compañero en la selección italiana, reporta la ecuación tiempo - espacio tan ansiada en el fútbol. 

Presión en bloque alto / Espacios en zona media

La Roma, ya con marcador adverso, decidió intentar erradicar la salida de balón del rival con una presión en bloque alto de hasta cuatro jugadores sobre los defensas y Pirlo. Pero cuando un equipo eleva tanto la presión el equipo debe comportarse como un bloque sin modificar las distancias entre líneas. Esto no se producía y los espacios en la zona media del terreno de juego eran excesivamente amplios. Si la Juventus conseguía librar esa presión los desajustes rivales posteriores eran evidentes. 

Fallo en el marcaje 

El comportamiento de la defensa de la Roma fue constante. Constantemente deficiente. En la imagen se vislumbra cómo Burdisso no sólo falla al habilitar el fuero de juego sino también en el marcaje que ha de realizar sobre el delantero rival. Matri, jugando a la espalda de su teórico defensor, tira el desmarque en una situación idílica para encarar al portero. Otro gol concedido por la buena lectura de la Juventus y la mala gestión defensiva de la Roma.

Pocas veces el análisis de un partido es tan simple como el presente. Desde el primer minuto se vio una fragilidad en zonas defensivas que la Juventus, a partir del balón, es capaz de maximizar. De hecho el planteamiento de la Roma es difuso de definir porque el guión lo estableció el equipo local sin ningún tipo de oposición. Los cuatro goles anotados suponen que la Juventus sea el equipo más goleador y la Roma, precisamente, el segundo; pero que, obviamente, la Roma sea el segundo equipo, también, en recibir más goles hasta el momento. A saber: once en seis partidos. Dónde reside el problema parece bastante clarividente.