Mostrando entradas con la etiqueta PSV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PSV. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de febrero de 2016

Encuentro con Miguel Olmeda (PSV)

La eliminatoria de UEFA Champions League entre el PSV y el Atlético de Madrid supone la primera aparición en la fase final, por parte de los holandeses, desde la temporada 2013-2014. A pesar de su condición de equipo inferior, las variantes implantadas por Cocu en la presente campaña hacen de los de Eindhoven un conjunto compacto y versátil. Para conocer los mecanismos de su juego, nombres propios, fortalezas y debilidades charlamos con Miguel Olmeda Gómez - @MOlmeda94 - periodista de MARCA Plus y analista de la Eredivisie.

Uno de los principales automatismos que sorprenden en esta temporada del PSV, Miguel, es su pragmatismo. Esto es: la posesión del balón no es un factor innegociable, se amoldan correctamente a situaciones de juego continuas y permanentes de inferioridad con el esférico, juntando las líneas y los extremos, a su vez, forman parte de la línea de centrocampistas.

En efecto, Carlos. Es el principal cambio que ha mostrado el equipo de Phillip Cocu respecto a las últimas temporadas: ya no hay miedo ceder el balón, echarse atrás y correr. Es más, casi puede decirse que el equipo agradece estas situaciones. En Europa las está explotando especialmente.

Sintomático es, además, que la salida de balón se realiza, mayoritariamente, por bandas: con envíos a los laterales, por centralización de los extremos, que incluso retrasan su posición en exceso para estar en contacto con el balón.

Le ocurre al PSV que Bruma no es precisamente un Beckenbauer, ni tampoco Héctor Moreno. No golpean mal en largo, pero tampoco son especialmente hábiles a la hora de batir líneas rivales con pases o conducciones. Y Guardado, que siempre es quien se ofrece a sacar el balón, tiene mucha calidad pero es mediocentro desde hace relativamente poco. En cambio, Arias y sobre todo Willems (ahora que ha vuelto), le permiten salir fácil por los costados, minimizando el riesgo tras pérdida, habitual cuando antaño Bruma y Rekik eran los protagonista de la salida.

Eso es, la generación de juego no es excesivamente elaborada, como se pudiera imaginar por ser un equipo TOP en contexto holandés. De hecho, el recurso de los envíos aéreos y directos es constante, tanto para las diagonales de los extremos como para las recepciones de De Jong.

Claro. Los interiores habituales en este PSV, Hendrix y Pröpper, son más móviles, guerreros y con llegada, que puros especialistas de la posesión. Y encima De Jong es un crack a la hora de recibir de espaldas y descargar. Hace muy bien eso, bajarla y tocar de cara para que los del medio aprovechen su llegada o abran a los extremos.

En ataque estático, los extremos tienden a centrar su posición, para jugar en los territorios propios a los de los interiores. Ante el Atlético de Madrid, ¿esto es positivo por la presencia de jugadores de tanta calidad defensiva y despliegue en el centro del campo?

Pues tengo mis dudas. En primer lugar, ante la ausencia de De Jong por sanción en la ida, creo muy firmemente que Cocu va a cambiar el sistema. Que Locadia, Pereiro o Narsingh jueguen cerrados beneficia al cuarteto del Atlético en el centro del campo, pero imagino un escenario en el que el PSV no juegue con extremos este partido.

En el reciente partido de Eredivisie ante el Utrecht Cocu utilizó, por primera vez este año, defensa de tres centrales: Bruma, Moreno e Isimat. De tal manera, se obvia uno de los puntos característicos del PSV, los extremos, porque actúan por dentro. En esa tesitura de 3-5-2, ¿cómo pueden responder dos de los mencionados ante la pareja defensiva del Atlético?

Ésa es una de las posibilidades, en efecto, el 3-5-2. Al PSV le hace mucho daño que en la ida no pueda estar De Jong, pues es el mejor capacitado para pelear con Godín y Giménez los primeros envíos de su equipo, y que sea su acompañante quien acuda a la caída. Sin su capitán, la pareja de atacantes, que yo pienso que formarán Locadia y Pereiro, tiene que buscar sacar a los centrales de su zona, que no tengan una referencia. Aunque será Locadia quien haga "un poco más" de De Jong.

En este escenario, resaltaría más la capacidad de repliegue que hemos plasmado inicialmente. Y ahí, la ausencia de De Jong puede reportar réditos porque la idea principal sería aprovechar los recursos ofensivos de los extremos, esta vez delanteros, para disputar jugadas con espacios.

Quizás la velocidad de Narsingh pudiera serle útil ahí a Cocu, pero yo creo que la potencia y zancada de Locadia y la calidad de Pereiro le van a pesar más al técnico, y que Narsingh saldrá en la segunda parte para aprovechar el posible cansancio de los zagueros rojiblancos y explotar su punta de velocidad.

El PSV no realiza presión en bloque alto, esperan en su campo al rival. Puede ser positivo ante el Atlético porque los de Simeone no son un prodigio técnico ni su estilo de juego se basa en crear a partir del balón. Todo ello con un bloque muy compacto y junto con el 3-5-2.

Juntar tanta gente cerca de su área puede venirle muy bien al PSV. Bruma, Isimat-Mirin y Héctor Moreno son fuertes en el juego aéreo, y el Atlético no dispone de especialistas en esa suerte -al menos no entre sus atacantes-, ni tampoco, como dices, gustan de crear a partir de la pelota. Por eso será importante el papel de la línea de centrocampistas del PSV, sea de 5 o de 4 hombres, que es otra posibilidad, aunque creo que más remota. Si no dejan espacios para correr o para encarar cerca del área, al Atlético le costará hacer gol.

Sin embargo, si se enfrentan a situaciones en las que tienen que defender contraataques, son débiles en las marcas individuales y en repliegue defensivo. Se vio ante el Utrecht en Copa de Holanda, sobre todo: desequilibrios muy fáciles en el uno contra uno.

Ninguno de los defensas corre bien hacia atrás, ni tampoco tiene mucha cintura en el mano a mano. En concreto, los laterales del PSV son muy muy endebles, de ahí que Cocu pueda reforzar la defensa con un 3-5-2, para exponerlos menos, también a los centrales, que como hemos dicho se sienten más cómodos replegados que a campo abierto.

Destaca esta deficiencia, sobre todo, en la banda derecha. Arias, ante un extremo creativo, que encara, que busca el desequilibrio individual; tuvo problemas para mantener la marca. Hablo del enfrentamiento ante el Feyenoord y, de manera concreta, ante Elia. ¿Cómo de positiva, en ese sentido, es la baja de Carrasco?

Principalmente el colombiano es uno de los más beneficiados, a nivel individual, del cambio de sistema. Tanto porque tiene menos situaciones claras de defender un uno contra uno, como porque puede destaparse más en la faceta ofensiva, donde sí que suma. Estoy seguro de que con Carrasco hubiera tenido muchísimos problemas aún jugando con 3-5-2. Que sea un centrocampista más puro como Koke, Saúl u Óliver el que caiga en su costado le favorece, sin duda.

Uno de los nombres propios para el PSV este año natural es Van Ginkel. En su primer partido, ante el Utrecht, ubicado en la zona central, resultó llamativo que más que realizar funciones de creación de juego, su función se basó en la continuidad de la transición con fines resolutivos. Su mapa de calor le situaba muy cerca del área rival.

No en vano, suma dos goles en sus tres primeros partidos de Liga con la camiseta rojiblanca. Pero viene todo del plan de juego de Cocu, que desestima un poco, por así decirlo, la elaboración, y busca potenciar las llegadas de segunda línea, donde tiene a otro fenómeno como Pröpper. Van Ginkel, eso sí, llega a la eliminatoria con molestias. El lunes no se entrenó con el grupo, aunque el martes ya sí que lo hizo. Importante su nombre.

Para finalizar, otro que tiene molestias y será duda hasta pocas horas antes del partido es Guardado. Quizás sea el jugador más carismático ahora mismo en Eindhoven y, en términos futbolísticos, el más influyente. ¿Cómo puede cambiar el guión del partido con el mexicano dentro del terreno de juego? ¿Cambiará mucho el despliegue del PSV y la idea de juego sin su presencia?

Es, como bien dices, el futbolista clave de este equipo. Quién hubiera podido adivinar en el extremo/lateral del Deportivo y Valencia a un pivote que hoy por hoy hace de todo en el campo: corta, distribuye, llega al área, ayuda a los laterales, lo saca todo a balón parado... Cocu le ha mimado desde el primer momento en que se lesionó, y parece ser que jugará de inicio, aunque veremos cuanto aguanta. En cualquier caso, tiene en Jorrit Hendrix un alumno más que aventajado, que seguro a más de uno sorprende en la eliminatoria. Con Guardado o sin él, el PSV va a jugar a lo mismo, aunque pierda a su mejor hombre.

Sin duda, un choque crucial el del Philips Stadion para determinar las opciones del PSV en el partido de vuelta. Auténtico placer aprender de tus conocimientos de la liga holandesa. Muchas gracias por pasarte por "Un Fútbol Romántico", Miguel.

XI de Miguel Olmeda Gómez


Porcentajes (%) – C. Álvarez Villacé 35-65

Porcentajes (%) – Miguel Olmeda Gómez 30-70

lunes, 10 de diciembre de 2012

About the weekend


Stekelenburg, Lamela, Osvaldo, De Rossi; Jovetic, M. Fernández, El Hamdaoui. Estos nombres, estos jugadores, fueron suplentes en el Roma v Fiorentina por parte de ambos equipos. Tanto Zeman como Montella decidieron apostar por implantar novedades en el "XI". Así, por parte de la Roma se disminuía el potencial ofensivo al colocar a Pjanic en el trío atacante y, por parte de la Fiorentina, se eliminaba la figura del mediapunta al colocar ahí a Cuadrado. Esto fue extremadamente novedoso y poco fructífero. Así quedó constatado al ocupar la banda derecha en el segundo periodo y reconstruir el esquema original: M. Fernández se unía a B. Valero y Aquilani en el centro del campo y El Hamdaoui era el acompañante de Luca Toni.


Cuadrado MP

Los seis goles que se vieron en el Stadio Olimpico fueron fruto de los desajustes defensivos y las deficiencias en área propia. Las ocasiones fueron una constante y, en ese intercambio de golpes planteado por ambos equipos, salió beneficiado la Roma. Tanto en el marcador como en la producción. Realmente es un tipo de concepción muy acorde a lo idealizado por Zeman y la Fiorentina, sin ninguna duda, cometió en esa aceptación su mayor error. En ningún momento el equipo visitante fue dominador del partido ni poseedor absoluto del balón. Ni rastro de ese grupo que fue superior a la Juventus y ni rastro de los automatismos que acostumbra a exhibir.

Totti fue la figura que brilló con mayor nitidez. Sus dos goles y asistencia supusieron la participación directa en tres de los cuatro goles de su equipo. Sin una posición fija, alternando la caída a banda izquierda y la transición en zonas centrales, el trabajo más adjunto a los centrales recaía en Destro. Es significativo que el joven delantero italiano inicie un partido de tanta exigencia y complejidad por delante de Osvaldo. Pero, ciertamente, no se puede definir como algo alejado al nivel ofrecido por ambos.

Mientras la Fiorentina acaparaba las mejores críticas de la competición, los rivales se han acercando a posiciones altas de la clasificación por la irregularidad reinante. Tal es así que la Roma se sitúa con los mismos puntos que el equipo de Montella y las dos posiciones que dan derecho a jugar la próxima edición de la UEFA Champions League se alejan sustancialmente.


Los dos equipos que están inmediatamente después de la Juventus se enfrentaban en Milan para medir cuál de los dos es la alternativa real para el título final. Pero, no obstante, lo cierto es que la irregularidad es la nota predominante en la Serie A y, por tanto, no se puede considerar a ningún equipo como alternativa real. Esto es: sí existen equipos que son atractivos y realizan muy buenas actuaciones en determinados momentos y citas pero ninguno de ellos posee una superioridad y consistencia que les permita postularse como el equipo más apto para batir la hegemonía que está germinando desde Torino.


En muchas ocasiones se ha quejado, de manera pública, Roberto Mancini sobre los pocos goles que está anotando su equipo esta temporada. Esta situación puede aumentar en su visión al haber presenciado cómo el Manchester United ganaba el derbi de Manchester: cuatro disparos a puerta y tres goles. A saber: dos veces W. Rooney y Robin van Persie. Efectividad y pegada. Con eso ganó el equipo de A. Ferguson.

Se vio al ManU más preocupado de mantener un buen nivel defensivo que de atacar al rival. En el partido at Reading se encajaron 3 goles en 45'. La fragilidad defensiva del ManU es un componente problemático que le ha costado 23 goles en 16 partidos. Y A. Ferguson, en la previa, afirmaba que "It's going to be a massive game and if we defend like we did at Reading we'll be in trouble". El planteamiento fue defensivo y el Manchester City acumulaba jugadores en campo contrario. Ahora bien, las combinaciones entre Agüero, Silva y Nasri no se producían, este último restaba más que aportaba (as usual) y Mario B. no conseguía generarse espacios en zona central. La situación para los visitantes, por tanto, era positiva. 

Esta concepción menos arriesgada, buscando la solidez del conjunto y las líneas juntas, ha dado resultado a Ferguson en muchas ocasiones. Incontables ya casi. Esto es más posible si en apenas 30 minutos los único dos disparos a puerta son gol. Mientas, RVP no entraba en juego, no parecía presente. La pelota para los 
sky blues, la eficacia para los red devils. Y viendo actuaciones como éstas pocas dudas ofrece la candidatura del ManU para el título final. De hecho su entrenador, en la previa del partido, expresaba que "I think the two sides have that gap over Chelsea, Arsenal and Tottenham. It will be difficult to think the two of us will collapse. I think it will be between the two of us."

Smalling, sustituto de Evans por lesión, cuajó un partido que, de no ser por los dos delanteros de su equipo, hubiera sido nombrado como Man of the Match. Seguro en los cruces, atento en las coberturas y sin fallos en las marcas individuales, buena parte de responsabilidad en el resultado recae sobre el joven defensa inglés.

Es habitual que R. Mancini reste favoritismo a su equipo en todas las competiciones que disputa. Es más, antes del partido expresó que el mejor equipo de Manchester no era el suyo. Por eso sorprende el discurso tan positivo que ha realizado tras la derrota. “We can still win the Premier League and the FA Cup, despite this defeat. Nothing has changed for us – we need to work hard but there is a long way to go. We have proved before we can win the title from situations like this. We have the players and the spirit to recover and I believe we will still win the Premier League and FA Cup double.” La diferencia, situada ahora mismo en seis puntos, puede reducirse en pocas fechas, debido al calendario navideño en la Premier League; o aumentar y dejar sentenciada la competición nacional. Sea como fuere, el record del ManCity queda erradicado y la situación vuelve a ser de desventaja. Como ya ocurriera la temporada pasada con los mismo implicados...


Manchester City sumaba 21 partidos seguidos sin conocer la derrota en Premier League con 15 victorias y 6 empates.
Manchester City sumaba 37 partidos seguidos sin conocer la derrota en Premier League, en el Etihad Stadium, con 33 victorias y 4 empates.




Como el Twente viajaba a Eindhoven con una derrota en quince partidos, con una ventaja de tres puntos sobre el PSV y en la primera posición de la Eredivise pocos podían presagiar lo visto en el Philips Stadion. Además, las últimas dos jornadas del equipo local se contaban por derrotas (v Vitesse, at Ajax) y el Twente no perdía desde el 29.09.12 (at Ajax). Pero, en un encuentro entre el primer y tercer clasificado, sólo existió una versión sobre el terreno de juego.

Desde el principio del partido hasta el final la superioridad del PSV fue aplastante. De hecho, aunque el marcador final pueda parecer extenso (3-0), la realidad postula que una goleada no hubiera sido difícil de vislumbrar. Contaba el equipo de Advocaat con las bajas de Willems, M. van Bommel y Mertens, si bien mantenía al trío ofensivo Wijnaldum, Lens y Narsingh. Matavz, como "9", era la referencia. Atendiendo a la calidad de los nombrados y a la amplitud de jugadores de corte atacante en la plantilla se entiende que, en 16 partidos, se registren ¡53! goles. Esto es: 3.31 goles por partido.

Wijnaldum, Lens, Narsingh, Matavz y Mertens son responsables de 30 goles, un ¡56.60! del total. Sólo Strootman, con cinco goles, es el jugador que consigue integrarse en el grupo de los más goleadores. Lo que se vislumbra es un reparto amplio y una participación generalizada. Esto, sin ninguna duda, supone poseer muchas variantes y asegurarse variaciones posibles ante situaciones imprevistas.



Defensa desubicada


Tanto el Twente como, por ende, su defensa fueron caricaturizados a lo largo del partido. La colocación nunca era la correcta y esto, ante un caudal ofensivo tan amplio, implica una desventaja importante. Una vez eliminados de la UEFA Europa League, competición en la que podrían haber disputado rondas finales, el favoritismo se eleva. Aún más. El Twente, a su vez, tampoco tendrá que disputar partido europeos entre semana. Ahora bien, si hace una semana se planteaba en este espacio que
"la actitud / planteamiento del PSV es impropio del líder de la Eredivisie" hay que mencionar el mismo punto respecto al equipo de McClaren. El principal beneficiario en la Eredivisie tras las últimas tres jornadas es el Ajax. Las diferencias, una vez más, se estrechan casi alcanzado el ecuador de la competición.




Zenit y Anzhi han disputado, en jornadas recientes, partidos importantes ante equipos situados en posiciones altas de la clasificación. Los primeros fueron capaces de empatar v CSKA y de ganar at Spartak. Los segundos ganaron al CSKA y, ahora, empatan at Zenit. Estas citas, en las que aparecen los tres primeros clasificados, han servido para mostrar el nivel actual de todos ellos y establecer, de manera definitiva, que el campeonato va a disputarse sin la presencia de ningún otro equipo.


Clasificación Premier Rusia (FIFA)

Spalletti sorprendió jugando con tres centrales y, por tanto, una defensa de cinco hombres. Renunciaba a un jugador de ataque, a una pieza en faceta ofensiva, y buscaba mayor consistencia en zonas cercanas a portería propia. Hulk y Danny eran los únicos presentes encargados de realizar tareas ofensivas y, ante la ausencia de Kerzhakov, Faizulin y Shirokov eran los jugadores que más goles presentaban por parte del equipo local. El primero no fue titular.

Hiddink, responsable del actual momento del Anzhi, no cambiaba su disposición inicial y sólo Carcela era la duda a resolver. Finalmente Zhirkov jugó junto a Boussoufa, Eto'o y Traoré. El 4.4.2 era el conocido y , en ese sentido, todo se mantenía como se esperaba. Quizás por la falta de dominio y condicionado en gran medida por el resultado adverso, la mencionada defensa de cinco efectivos duró sólo 45 minutos. En el segundo periodo se pasó a jugar con un 4.4.2, reforzando la presencia más adelantada por bandas y contando con los mismo argumentos ofensivos.

El último partido de la Premier en Rusia antes del parón invernal ha dejado la clasificación con los tres primeros equipos en cinco puntos. El 09.03.13, cuando retorne la competición, tendrán lugar las últimas 10 jornadas que van a decidir, a parte del título, qué equipo no jugará la próxima edición de la UEFA Champions League. Y ya no va a producirse ningún partido directo entre los implicados. 

lunes, 3 de diciembre de 2012

About the weekend

En este espacio se ha ilustrado varios puntos claves en el juego del Everton. El rendimiento que está ofreciendo en las primeras 15 jornadas de Premier League es tan elevado que las críticas son unánimes respecto a la entidad y al trabajo de David Moyes (no siendo esto novedoso). Actualmente ocupan la sexta plaza, por delante de equipos como Arsenal y Liverpool. Solamente el Manchester City, invicto hasta el momento, registra menos derrotas que el Everton (2). Por eso su presencia en el Etihad Stadium suponía un enfrentamiento de complejidad para los locales.

Centro de Baines en solitario
Resultó llamativo que el equipo de Roberto Mancini no manejara de cerca el juego de Baines. Junto a Fellaini es el jugador más decisivo e influyente de la plantilla y su actuación en la banda izquierda es conocida por toda la Premier League. No obstante, el primer gol del partido, y del Everton, se produjo tras habitar el lateral izquierdo en campo contrario sin ninguna oposición. El golpeo de balón, habilidad que maneja con altos índices de acierto, supuso otra asistencia más y el comienzo de los problemas del Manchester City en juego en estático.

Defensa Everton con marcador a favor

Con el marcador a favor sorprendió, en exceso, la actitud implantada por el Everton. La defensa en campo propio agrupando hasta a 10 jugadores fue una constante y el planteamiento del ManCity se basaba, se tenía que basar, en encontrar espacios donde no existían y recursos ante una defensa que, en ocasiones, retrasaba su segunda línea de presión para adjuntarla a la primera. Por ello, la amplitud del campo se torna como decisivo y ésa fue la idea fundamental a desarrollar por parte de los locales.

Posición de laterales
Doble línea de 4





























A pesar de no jugar con una defensa de tres centrales, la posición de Maicon y Zabaleta estuvo situada en todo momento en campo contrario. Era necesario porque los jugadores de banda de ataque no son extremos puros (Nasri y Silva) y su juego se basa en realizar diagonales hacia zonas centrales. Esto, obviamente, generaba un riesgo evidente: concesión de espacios en el centro del campo por la imperiosa necesidad de los mediocentros de realizar coberturas. Pero, a su vez, generaba que los extremos rivales tuvieran que implicarse en facetas defensivas. Cuando no se producía tal hecho la superioridad se gestaba: el lateral iba a cerrar al lateral rival y el teórico extremo permutaba sin marca o, de poseerla, habilitaba al delantero. En el juego de posiciones los efectivos se cuentan uno a uno y, en cuanto se rompe la proporción, los espacios se generan.

Sin apoyos en zona central
Sin presión al mediocentro





























Ahora bien, como antes se comentaba, la zona central del Manchester City sufría varios desajustes. Provocado por distintas razones y diversas situaciones de juego, en fase ofensiva se anhelaba una mayor presencia para proporcionar apoyos a Y. Touré o Barry. Fue habitual ver cómo el primero se preocupaba continuamente de Fellaini y cómo éste hacía lo propio cuando el balón era propio al rival. Ni Nasri ni Silva, llamados a generar superioridad en el centro del campo y a generar combinaciones y apoyos, estuvieron presentes en las parcelas donde son más resolutivos. En faceta defensiva los dos mediocentros del ManCity no realizaban una presión adelantada. Y. Touré por estar emparejado con Fellaini, mediapunta rival, y Barry por no generar desequilibrios. Pero, con ello, la transición y estancia en campo rival de los mediocentros rivales era plácida. Queda demostrado, una vez más, que la estabilidad se produce cuando se renuncia a Nasri y J. García es la pareja de Barry. Así, tanto Y. Touré como Silva transitan por el medio y suman en la presión.

Manchester City suma 21 partidos seguidos sin conocer la derrota en Premier League con 15 victorias y 6 empates.
Manchester City suma 37 partidos seguidos sin conocer la derrota en Premier League, en el Etihad Stadium, con 33 victorias y 4 empates.



Comentaba J. Klopp en la previa del partido en el Allianz Arena que "In Munich they (B. München) have more depth and quality than anywhere else. They can change eight players and they still have a top European team. We already found out in the Supercup that Bayern are a different side this year. They are greedy and gritty. If we can put all our quality on the pitch, then there are only few clubs in the Bundesliga that are as difficult to play against as us..." 

Sin embargo, el planteamiento del B. Dortmund fue excesivamente defensivo en la totalidad de la primera parte. Conceder una transición sin presión hasta el campo rival es un hecho que pocas veces el B. München desaprovecha. Y, a lo largo de la presente Bundesliga, se ha visto cómo la mayoría de los equipos que han jugado en München no han tenido ningún tipo de respuesta a la superioridad que genera el equipo local mediante la conexión Bastian S-Kroos y la actuación de sus extremos (Müller/Robben-Ribery). Prefería este escenario el equipo de Klopp y la concesión del balón recordaba a lo visto en la pasada final de la DFB Pokal. 

Kuba en el centro

Novedoso fue ver a Kuba jugar en zonas centrales. La duda siempre es saber cómo se repartirán los espacios los dos jugadores más diferenciales de la plantilla (Götze y Reus) y por primera vez se vio a ambos jugadores ocupar las bandas. Esta posición de Kuba provocó que en ocasiones, en transiciones ofensivas tras recuperación de balón, sólo existieran tres efectivos del B. Dortmund porque su función fue más propia a las defensivas. Las dos explicaciones que baraja el que edita guardan relación con:

  1. Deseo de marcar las combinaciones del trío rival formado por J. Martínez, Bastian S. y Kroos.
  2. Deseo de maximizar las bandas al generar duelos individuales entre Reus-Lahm y Götze-Alaba para, además, disminuir las aportaciones ofensivas de estos laterales.
Sin ninguna duda lo realizado por el equipo visitante era lo que su entrenador demandaba. Lo que se había preparado e idealizado previamente. Así, su parecer era el siguiente: "At half-time we showed the team footage of the space they had not used. We play it really well, are dominant, have three chances and then take the foot off the gas for a brief moment." Más allá de su parecer, el empate se debe a la actuación de Weidenfeller. La distancia real entre estos dos equipos puede que no sea la mostrada en este partido si se atiende a la actuación del B. Dortmund en UEFA Champions League y al hecho de que, jugando en campo contrario, los registros que manejan suelen distanciar respecto a los exhibidos en Dortmund. 

Fallo de marcaje de Kroos

En muy pocas ocasiones el B. Dortmund generó peligro y ocasiones de gol en jugadas combinativas. De hecho, el empate se produce en un córner, en una jugada a balón parado donde Kroos no defiende bien su asignación y habilita un disparo de Götze dentro del área. Curiosamente esta situación se volvió a repetir pocos minutos después y, ahí sí, Kroos realizó correctamente su tarea defensiva. Fue fácil de diagnosticar porque, entre otras circunstancias, la jugada fue similar a la que propició el gol del empate. 

Si en la pasada Eurocopa se elogió en este espacio a la pareja de centrales Badstuber-Hummels y se la calificó como una de las más potentes en el torneo, es resaltable mencionar la incidencia que va a tener en el colectivo y en la temporada la lesión de Badstuber. Ya se conoce el alcance de la misma y la rotura del ligamento cruzado le va a configurar como indisponible lo que resta de temporada. El B. München sólo cuenta con Boateng y van Buyten como posibles recambios, existiendo ahora mismo un efectivo como variante de los dos centrales titulares. Por tanto, lo más probable es que el equipo bávaro realice algún fichaje en el mercado de invierno, si bien los nombres que puedan estar en la agenda se desconocen.  Por el momento, se postula como una opción real que J. Martínez juegue como central. 


El mejor partido que se puede ver en Holanda se produce cuando se enfrentan Ajax y PSV. No doubts. Por la calidad de sus jugadores, por el nivel de ciertas individualidades, por ser las dos plantillas más potentes de la Eredivisie... y por configurarse como los dos equipos que más background en competiciones internacionales poseen. Así, el Amsterdam Arena recogía, en un espacio estrecho de interacción, hasta a ¡DIEZ! jugadores que, en alguna ocasión, han sido partícipes de la selección holandesa. Esto era posible gracias a que ningún entrenador realizó modificaciones en lo que se viene a denominar como "XI" de gala, disposición de más calidad... Las expectativas, por tanto, era elevadísimas.

A esto hay que añadir la tesitura de que la diferencia en la tabla de clasificación entre los participantes era de seis puntos. Nada destacable si se tiene en cuenta que se han disputado 14 jornadas y que, como ha quedado demostrado en las dos temporadas anteriores, el Ajax posee una capacidad para remontar escenarios adversos inaudita. 

Presión adelantada en campo rival


Desde los primeros instantes de partido el Ajax fue el dominador del partido debido a dos aspectos fundamentales: posesión continua de balón y presión adelantada en campo rival. Esta segunda acción fue una constante que proporcionaba al equipo de Amsterdam recuperar el balón prontamente y, de tal manera, no sufrir en exceso en defensa aún con una línea muy próxima al medio del campo. En contraposición con los planteamientos en UEFA Champions League que se han presenciado hasta el momento, Schöne no fue de la partida junto a Poulsen y el trío del centro del campo lo completaban Eriksen y S. de Jong. La idea, obviamente, era ofensiva, propia a retener el balón el mayor tiempo posible y generar desajustes en el rival mediante combinaciones y transiciones rápidas.

Subida de balón por parte del central
Esto se situaba en contraposición con la actitud / planteamiento del PSV, impropio del líder de la Eredivisie. La presión no adelantaba líneas de manera evidente, proporcionando la presencia de la totalidad de los jugadores en campo propio y habilitando, a su vez, la subida del balón por parte del central. Cierto es que en la confección del equipo de Eindhoven, con M. van Bommel como único mediocentro posicional (defensivo), favorecía a tal evento pero no deja de ser sorprendente la indolencia a la hora de recuperar el balón. 

Defensa adelantada y transición del PSV

Pero, obviamente, ello se correspondía con un patrón importante de juego. Con un fin determinado que se había gestado de inicio. Esto es: maximizar la defensa adelantada del rival con transiciones rápidas y contraataques. Y el objetivo, tan definido y marcado, estuvo cerca de cumplirse. Tan cerca que Lens tuvo un mano a mano con Vermeer en el minuto 70 de partido e igualdad en el marcador. Lógico, por tanto, que Advocaat tuviera la impresión de infortunio: "Yet we had some glorious opportunities to take the lead. I think that was an off-day for every one of us." No obstante, positivo hubiera sido que la explicación acerca de "We gave some tactical instructions at half-time, but they did not pay off" hubieran sido más amplias e ilustrativas.

Digno de mención es la titularidad, por cuarta jornada consecutiva, de V. Fischer. El joven jugador holandés, que ya deslumbró en la pasada edición de la Next Gen Series, está cuajando varias apariciones de manera regular que favorecen a su progresión. El impacto directo en el partido fue notorio: asistencia para el segundo gol y autor del tercer gol. D. Hoesen, además, parece calibrar sus oportunidades de una manera metódica. Calculada. Hasta tal punto que en los tres partidos jugados hata el momento (161 minutos de juego) ha anotado dos goles. Propio de F. de Boer. Propio del Ajax. 

martes, 25 de septiembre de 2012

About the weekend

La situación en Liverpool no se asemeja a la esperada cuando se contrató a Brendan Rodgers para iniciar un nuevo proyecto. Ambicioso como pocos tal plan, los resultados no están acompañando y, tras cinco jornadas, el Liverpool ocupa plaza de descenso. De los quince puntos disputados sólo se han conseguido dos. Los registros, además, no apoyan en absoluto: se alterna derrota con empate de manera sucesiva hasta el momento. Ahora bien, el partido disputado v Manchester United no se debe considerar como excesivamente negativa porque se ha demostrado que con la filosofía de juego actual, entre otras circunstancias, se es superior al ManU en Anfield de manera evidente. Con y a partir del balón.

En realidad el partido at Young Boys no fue tan intrascendente como se pudo pensar en primera instancia. De aquel encuentro se tomaron decisiones que fueron importantes v ManU. A saber: Shelvey fue titular y jugó de medipaunta, Sahin no es titular por el momento, Suso comienza a tener minutos y José Enrique continúa siendo suplente en Premier League. Son detalles importantes porque sobre el terreno de juego coincidieron jugadores como Kelly (22 años), J. Allen (22 años), Shelvey (20 años), Sterling (17 años), Borini (21 años). La media de edad del "XI" v ManU fue de 24.6 años. Y dos de las sustituciones no superaban los 40 años: Henderson (22) y Suso (18).

Posición de Shelvey

Hasta su expulsión, Shelvey ocupó la posición de mediapunta, dejando a Gerrard como acompañante de Allen en la zona central. Su gran actuación at Young Boys ha permitido dar continuidad a este evento, si bien se va a ver erradicado en las próximas jornadas por esa sanción mencionada. Fue la principal novedad en un encuentro que vio cómo durante los primeros 45 minutos de juego el ManU no operaba en ningún sentido y su disposición en el terreno de juego estaba a merced del rival. El poderío ofensivo confeccionado por Nani, Valencia, Kagawa y Robin van Persie no dispuso de ocasiones claras ni de protagonismo. Pero, como es habitual en los grandes equipos, ese tipo de jugadores terminan decidiendo partidos. Así, el delantero holandés lleva anotados cinco goles en cinco partidos, uno más que todo el Liverpool junto.

Sin ser momentos idóneos para la gestión de B.Rodgers lo cierto es que su idea parece firme. La percepción generalizada es que el Liverpool fue superior, ofreció una mejoría importante respecto a los primeros partidos disputados y que factores externos condicionaron el devenir del partido. Para el técnico norirlandés su equipo fue el mejor: “I thought the best team lost. I thought the players and the performance level was outstanding. We dominated the majority of the game, even with 10 men.”


Los resultados obtenidos en la jornada de UEFA Champions League habían sido bastante dispares para los dos equipos que configuraban el otro partido importante en la Premier League. Con ese condicionante inmediato se presentaban Manchester City y Arsenal a la cita en el Etihad Stadium y las expectativas eran máximas porque, entre otras cosas, el conjunto de Londres ha comenzado la temporada de manera positiva y la sensación de poder competir ante el vigente campeón de la competición era palpable. Así, Wenger presentó una alineación un tanto inusual, existiendo posiciones extrañas en varios jugadores no habituados a jugar en esas posiciones de manera regular. Gervinho actuó de "9" la mayoría del tiempo y Ramsey en el costado derecho. Las permutas del primero con Podolski se produjeron pero sólo con la entrada de Giroud jugó pegado a una banda. Ramsey, por su parte, en alguna ocasión con al selección de Wales compartió momentos en la banda derecha, si bien ha quedado constatado una vez más que (1) su rendimiento ahora mismo no es el adecuado y que (2) su aportación como extremo es nula.

Defensa en zona (I)
Llamó bastante la atención la defensa en zona que realizó el Arsenal en los córners a favor del ManCity. Varios jugadores de la entidad de Manchester poseen grandes aptitudes para destacar en el juego aéreo y la estrategia defensiva a seguir por parte de los jugadores de Wenger fue una defensa zonal que generó el primer gol del partido.

Defensa en zona (II)

Y esta circunstancia, lejos de erradicarse tras el primer gol, se mantuvo como una constante a lo largo del mismo. En sucesivas situaciones similares la decisión se mantenía, siendo ella de controvertida aclamación. El técnico francés, al término del partido, expresaba su parecer ante tal evento: "I take this criticism on board because we conceded the goal from a corner, but ManCity are the team who score more goals than anyone else from set pieces."  La cuestión se sitúa en que si se afirma que el ManCity anota muchos goles en jugadas a balón parado: ¿por qué no se implanta una marca individual, más fiable y menos conflictiva?

Aunque, lo que se genera en ataque, parece ser que se resta en defensa. Y es curioso porque una misma faceta se tilda como antagónica según en qué área se produzca. Roberto Mancini lo afirma e incide en la importancia de evolucionar en esa faceta: “I think we need to improve our defending at set-pieces because this has been a problem for us this season.” Lo que produjo jugar en desventaja en el marcador al Arsenal terminó por adjudicar el empate final.

Ambos equipos no conocen la derrota en la presente temporada en Premier League, habiéndose producido la última del ManCity el 08.04.12 at Arsenal precisamente. Lo que se mantiene constante es la solidez del equipo de Manchester en feudo propio: la última derrota data del 20.12.10 (v Everton) y en los últimos 32 partidos jugados sólo se han conseguido 3 empates, siendo el montante total de puntos obtenidos de 90 sobre 96 posibles.


El B. München ha obtenido réditos máximos de la primera derrota del B. Dortmund desde hace 369 días. Era la primera cita en la que el equipo bávaro afrontaba un encuentro ante un rival que sí posee el nivel, a priori, para poder competir en igualdad de condiciones. Pero lo resultante ha sido una nueva victoria y, de tal manera, solamente el Eintracht Frankfurt consigue mantener el ritmo impuesto en este inicio de temporada. Los cuatro partidos disputados por el B. München se cuentan por victorias habiendo encajado sólo dos goles y habiendo anotado catorce. ¡CATORCE! El momento de forma, pues, es inmejorable.

Al no estar disponible por problemas físicos Mario Gómez es el nuevo fichaje, Mandzukic, el titular en la referencia del ataque. Y al respecto se destaca su capacidad para entrar en juego cayendo a bandas. Ésa es la principal diferencia que posee respecto al internacional alemán y por el momento la compenetración con los demás activos en ataque es positiva. No tanto, obviamente, como el rendimiento de Badstuber en el lateral izquierdo. El hecho de que Alaba también esté lesionado ha supuesto que uno de los mejores centrales en la salida de balón tenga que ocupar ese sector simplemente porque J. Heynckes no quiere modificar la estructura de Lahm en el lateral derecho y Boateng - Dante como pareja de centrales. Es momentánea esta situación pero el potencial del equipo se resiente. Algo bastante asemejable, por otra parte, a lo que realiza Stevens en el Schalke. Höwedes juega como lateral derecho, siendo sus características propias a las del centro de la zaga, por el hecho de que para el entrenador no son adecuadas las garantías que le ofrece Fuchida.

Kroos sin marca en 3/4

El 84% de los partidos que se le plantean al B. München en la Bundesliga tienen un plan estratégico definido. Es habitual ver cómo el equipo rival junta líneas en campo propio y los contraataques se tornan como única posibilidad de éxito. Así, el Schalke defendió en muchos momentos del partido con los once hombres en su campo. Y por ser éste el ideal defensivo es censurable la falta de intensidad a la hora de realizar los marcajes. Kroos, jugando de mediapunta, disfrutó de espacios y de marcas inexistentes que le favorecieron su realización en 3/4 de campo. Entre él y Müller fabricaron el primer gol y, sólo dos minutos después, el segundo volvió a ser protagonista. La debilidad del Schalke determinó el resultado final y la sensación de que para conseguir un resultado positivo ante el B. München la fiabilidad en las tareas defensivas ha de ser superlativa. Por el número de variantes que ofrece el equipo y por la presión que realizan para recuperar el balón: Kroos llegó a estar a la misma altura que Mandzukic a la hora de hacer una presión en bloque alto.


El tercer partido de máximo interés en Alemania se disputaba en Leverkusen. Tanto el equipo local como el B. M'Gladbach sólo habían sumado una victoria en los tres primeros partidos de Bundesliga. Y las sensaciones, en cuanto a juego, poco tenían que ver con las exhibidas la temporada pasada. Es por eso, por su actuación la campaña anterior, que se les considera como outsiders no ya por la lucha al título sino por conseguir puestos europeos. El partido, lejos de ser extremadamente estimulante, dejó dos puntos importantes en lo referente al equipo de L. Favre:

1) La calidad sabida y conocida de Arango para realizar pases en largo.

2) La defensa escalonada con dos líneas de cuatro definidas. Esto, incluso, se maximizó con la entrada al terreno de juego de Hanke y de Camargo.

Pase / Asistencia de Arango

Carvajal, por su parte, parece ser la primera opción para el lateral derecho y la poca confianza depositada en R. Augusto por parte de Lewandowski ya es insultante. Disfrutó de mucho minutos, y de la titularidad, el joven Bellarabi, dejando a Sam también en el banquillo. Bastante deben mejorar ambos conjuntos porque las primeras apariciones no han resultado ser del todo positivas. Curiosamente hablamos de dos entidades que, perfectamente, se sitúan en el Top-5 de la Bundesliga y, right now, su nivel exhibido no se adecúa al esperado.


El comienzo en la Eredivisie del PSV y del Feyenoord no ha sido el esperado en primera instancia. El del primero se puede definir como inadecuado, si bien las derrotas se han sucedido y las actuaciones que se han ofrecido no corresponden con el nivel real de la plantilla, probablemente una de las mejores en Holanda. Aunque, de manera paralela, el Feyenoord presenta esta temporada a jugadores importantes en la nueva selección holandesa de L. van Gaal: véase Martins Indi o Clasie, titulares en los primeros partidos de fase de clasificación. Así, la cita en Eindhoven reunía a un bloque importante de la selección, tanto en número como en nivel.

Ante la ausencia de van Bommel por sanción (cinco amarillas en cinco partidos) el "XI" de Advocaat fue más ofensivo de lo habitual: la pareja de Strootman en el centro del campo fue Toivonen y Wijnaldum jugó como mediapunta. Ningún jugador de corte defensivo aparecía y hasta ¡SEIS! hombres eran aptos para realizar facetas ofensivas. Esto, sumado a la concentración del balón, supuso que el Feyenoord apenas pudiera mostrar protagonismo en unas condiciones inferiores mérito del PSV.

El potencial es extremadamente elevado porque, además, aparecían Matavz y Depay en el banquillo. Con ello, buena muestra es el hecho de que los autores de los goles fueron distintos (Toivonen, Wijnaldum, Narsingh) y los asistentes también (Lens, Mertens). Con esta derrota ya son 10 partidos seguidos sin ganar los que acumula el Feyenoord en el Philips Stadion, siendo la último victoria el 14.03.04. Sólo el Twente ha conseguido realizar un inicio inmaculado (seis victorias de seis posibles) y el PSV ya ha minimizado las distancias respecto al Ajax. Una vez más, la Eredivisie posee varios candidatos reales.


Pocos podían presagiar que el O. Marseille fuera a contar sus seis primeros partidos por victorias. El rendimiento que está sacando E. Baup a la mermada plantilla tras las ventas en el mercado de verano está siendo, cuanto menos, elogiable. Y con la necesidad de ganar para no aumentar las diferencias con ellos se presentaba el O. Lyon en Villeneuve d'Ascq. El Lille, por su parte, competía para colocarse en la primera mitad de la tabla de clasificación. El precedente inmediato, no obstante, no era nada positivo: fallos defensivos numerosos y de relevancia en la UEFA Champions League.

Debido a este hecho R. García decidió renunciar a un jugador ofensivo y dar entrada a Gueye en la zona central. Decisión influenciada por el arsenal ofensivo del rival que, sin embargo, realizó la misma variante y Mvuemba jugó en lugar de Grenier o Lacazette. Se protegían ambos y el juego, obviamente, se vio resentido por tal circunstancia. Y fue el O. Lyon quien, por ir perdiendo el partido, cambió el planteamiento inicial y recuperó su esquema (4.2.3.1) dando entrada a Grenier. Para entonces ya era necesario matizar el devenir del partido. Sólo dos disparos a puerta realizó el conjunto de R. Garde que, curiosamente, fueron suficientes para conseguir un empate que les mantiene invictos en la presente Ligue1. Menos positivo es el resultado para el Lille que sólo ha conseguido una victoria en seis partidos y su fragilidad defensiva sigue vigente (ocho goles encajados).

domingo, 25 de marzo de 2012

About the weekend

1.       Chelsea v Tottenham

La necesidad imperiosa de clasificarse para la próxima edición de la UEFA Champions League imperaba en el partido que disputaban el cuarto y quinto clasificado de la Premier League. La dinámica del Chelsea era positiva, hasta tal punto de haber conseguido el pase para los Cuartos de Final de la máxima competición europea superando un resultado bastante adverso. Ello se produjo con Di Matteo en el banquillo, encarando este partido de vital importancia con cuatro victorias y una derrota, siendo ésta at ManCity. Y, fiel a lo exhibido a lo largo de estas tres semanas, los cambios y la entrada de nuevos jugadores al “XI” se produjeron. La colocación de los jugadores a partir del centro del campo ha sido, es y parece que será un caos mientras el otrora segundo de André Villas-Boas siga en su posición. Lampard, Ramires y Essien eran los encargados, a priori, de formar una línea de tres en la zona central que no fue tal en varios momentos del partido. Si a ello se le suma que Mata participaba desde zonas centrales en ¾ de campo la conjunción de jugadores y zonas inhabitadas en el terreno de juego era elevada y efímera. A partes iguales. Obviamente, las entradas de F. Torres y Kalou no hicieron otra cosa que agravar esta situación, dando la sensación de no existir ningún tipo de organización instaurada en la previa del partido. Lo preocupante es que ya es habitual. Recurrente. Y probablemente permanente.
Que Bale juegue en la banda izquierda no debería de ser noticia. Ahora bien, las decisiones que ha tomado H. Redknapp en las últimas fechas han sido negativas para el rendimiento del jugador galés y, por consiguiente, para el colectivo. Que L. Modric juegue partiendo desde una banda también es contraproducente para el equipo, mas su alejamiento del origen de la jugada supone que las pérdidas de balón no se eleven de manera ostensible y Van der Vaart actúe donde su figura se ilumina. Por ello, la merma en un jugador que para muchos es, incomprensiblemente, indispensable puede definirse como un evento que no produce un efecto contradictorio en exceso. Pero, a su vez, desilusiona que el entrenador inglés no decida mantener el esquema con dos delanteros ante equipos de primer nivel porque, precisamente, es ante esos rivales cuando se juega su posición final en esta temporada. Quizás ésa sea una razón para entender cómo el Tottenham ha pasado de ser una alternativa al duopolio de Manchester a competir por conseguir un puesto entre los cuatro primeros.


2.       Milan v Roma

120 minutos jugó el Milan el pasado Martes. Ante la Juventus además. Ese desgaste se postulaba como un factor a tener en cuenta afrontando un decisivo partido cara al título final de la Serie A v Roma. Y habiendo podido jugar Zlatan sólo 45 minutos entre semana por mermas físicas el ambiente no era especialmente aromático en San Siro. Pero, en vísperas de afrontar la eliminatoria v FCB, el sueco fue titular y acabó decidiendo el partido. One more time. Robinho, Inzaghi, Maxi López, Pato, Boateng…. las lesiones en la zona ofensiva han sido una constante en el cuadro italiano. Ante esto, el rendimiento esta temporada de Zlatan está siendo el mejor del último lustro, quizás de su carrera, y el Milan lo nota. Se beneficia de ello y lo disfruta. Los últimos cuatro partidos en Serie A demuestran el buen momento que vive el Milan y su superioridad respecto a los demás participantes de la competición nacional.
Viajaba la Roma a Milan con la esperanza de recortar distancias con el tercer clasificado. En la previa del partido se expresaba sin ningún tipo de pudor la posibilidad de que el cuadro entrenado por Luis Enrique consiguiera, a final de temporada, acabar entre las posiciones que dan lugar a la disputa de la UEFA Champions League. Y nada mejor que un partido ante el líder indiscutible del campeonato para despejar dudas. No sólo fue inferior la Roma en el terreno de juego sino que naufragó en el planteamiento y dejó varios interrogantes acerca de lo expuesto. Porque la apatía y la orden defensiva imperan sobre el resto de matrices. Con Lamela y Pjanic suplentes, Marquinho era partícipe del encuentro desde el primer minuto, estableciendo incógnitas respecto a la idea que versa en la mentalidad del entrenador español. A falta de nueve jornadas para la finalización de su primera temporada al más alto nivel de competición las conclusiones se sostienen en continuos cambios y variaciones constantes. El nivel con los equipos TOP de Italia sigue siendo elevado, restando jugar todavía at Juventus y v Napoli.

2.1. Juventus v Inter

El romanticismo, escenificado en la figura de Del Piero, se tornó como presente. Sus tres goles en la presente temporada han sido v Roma y v Milan en Coppa y v Inter en Serie A. La totalidad de ellos con una importancia definitiva en cada partido. Con ello, pocas veces se ha visto una primera parte tan completa por parte del Inter. Pocas veces, a su vez, se ha visto una reacción tan evidente y de tanto nivel por parte de la Juventus. El partido que cerraba la jornada en Italia no defraudó y exhibió dosis de riqueza táctica por parte de ambos entrenadores. Fue lo más destacable del encuentro porque vimos en plenitud de condiciones las aptitudes de cada uno en un partido de máxima exigencia. Cierto es que el momento de forma que atraviesa el Milan parece indicar que la Serie A será propiedad del equipo de Allegri mas la temporada de la Juventus es hipnótica. A punto de finalizar el mes de Marzo ningún equipo ha podido ganar al conjunto de Torino en el campeonato nacional, con todo lo que ello supone. Curiosamente esa superioridad no se ve reflejada en el montante de victorias y la cantidad de empates es lo que puede decantar la balanza hacia Milan.
Ahora bien, ¿no merece cierta pausa y reflexión lo exhibido desde el mes de Septiembre? Obviamente la respuesta es afirmativa, coexistiendo a su vez un detalle sin debate alguno: Ranieri ha mostrado a lo largo de los primeros 45 minutos de juego una capacidad táctica antes inexistente. E impacta porque es sorprendente y ciertamente estimulante que el Inter ofrezca esta puesta en escena. Pero los resultados no acompañan. Y la ausencia de R. Álvarez se define más trascendental que la de Sneijder. El camino, para Ranieri, parece focalizado: “The first hour of play must give us the strength to finish the season in the best way. If you look at the table you see the difference between them and us, and if you watched the first hour of play tonight you didn't see this difference.” Con todo y con ello el no clasificarse para competiciones internacionales la próxima temporada se antoja como el factor decisivo para que la entidad de Milan revierta su estructura, renueve sus planteamientos y verse su trabajo sobre proyectos firmes y sustentables. La continuidad del bloque que ganó, no hace más de tres años, el denominado triplete debe ser finalizada. New times will come.


  1. Ajax v PSV
Frank de Boer: "For 94m we had them by the throat. I am so proud of my boys. This is the level I want, do this every week, then we are champions.” Ya no es un utopía pensar en un Ajax campeón de la Eredivisie remontando. Como la temporada pasada. Y con un rendimiento de jugadores jóvenes asombroso. El hecho de haber ganado los últimos siete partidos de manera consecutiva y con actuaciones de varios jugadores con edades muy bajas provoca una conjunción extraordinariamente óptima para los intereses del conjunto holandés en un futuro próximo. Porque el nivel exhibido por Vertonghen ya no sorprende, indicando él mismo el impacto que está suponiendo F. de Boer en su desarrollo: "Ideal teacher. I've learned a lot, especially building from the back, he represents the old 'daring' Ajax football." Y precisamente ese aspecto resalta la crítica externa: los automatismos y la ideología implantada décadas anteriores se está recuperando. A saber: Koppers, Serero, Özibiliz, Cillessen, Ebecilio, Lukoki, Aissati, R. van Rhijn, D. Blind… partícipes todos ellos de minutos esta temporada y autores de los recambios a las lesiones de G. van der Wiel, N. Boilesen, T. Janssen, Sulejmani, Sigthorsson, Boerrigter… El tramo final está siendo idílico para el Ajax. Probablemente sea el candidato más firme a falta de siete jornadas.

  1. Liga Zon Sagres
Con motivo del partido de UEFA Champions League v Chelsea del próximo Martes el Benfica adelantó su jornada nacional a la fecha del Viernes. Y un partido que tenía que ser, a priori, propicio para mantener la presión sobre el Oporto se convirtió en un despropósito. En Olhao el equipo de Jorge Jesus volvió a dejarse puntos como ya hiciera, de manera seguida, at V. Guimaraes, at Académica y v Oporto. Las sensaciones de las últimas fechas no son nada positivas, dependiendo en exceso del estado de forma y acierto goleador de O. Cardozo. Pero lo que podía considerarse como un evento principalmente desalentador se convierte en una circunstancia eventual y salvable porque el Oporto también empató. En Mata Real y at Pacos de Ferreira. No es ningún secreto que el único objetivo que se marca V. Pereira es la consecución de la Liga Zon Sagres, habiendo sido expresado ello en varias ruedas de prensa por él mismo, por lo que las próximas seis jornadas van a ser una auténtica situación fronteriza. Del único aspecto mediante el cual se puede beneficiar el equipo de Oporto radica en la disputa de los Cuartos de Final por parte del Benfica. Esos dos partidos que va a tener que disputar estando inmerso en la lucha por el campeonato pueden resultar determinantes…o no. Lo cierto es que la irregularidad se define como la tónica habitual en los resultados de ambos. Y la única vía de salvación para V. Pereira reside en el título nacional.
Quizás con lo único que no contaban ambos es que con su rival de Braga. Desde la derrota at Oporto el 27 de Noviembre encadena la friolera de ¡TRECE! victorias seguidas. Y lo realmente estimulante es que los dos próximos partidos a disputar son at Benfica y v Oporto. Excesivamente estimulante.

lunes, 19 de marzo de 2012

About the weekend


1.       FA Cup
Los Cuartos de Final de la FA Cup tienen como claro protagonista a Muamba. Triste e indeseable protagonista. Su repentino contratiempo en el partido at Tottenham es la imagen del fin de semana y su estado de salud, “estable pero crítico” según BBC Sport, es la gran incógnita. El principal miedo que existe se sitúa en que se han producido, con anterioridad, varios casos de muerte en un terreno de juego por incidencias cardiacas. El único deseo es que este evento no se asemeje a los ya vividos.
Lo deportivo, relegado a un lógico segundo plano, establece la cuarta victoria seguida de R. di Matteo en el banquillo del Chelsea. Cierto era que la eliminatoria enfrentaba a un conjunto de Championship, por lo que las conclusiones son exageradas. La noticia, obviamente, hace referencia a los dos goles anotados por Fernando Torres, los cuales elevan su promedio goleador en el Chelsea a un 0.13 goles por partido (7 goles en 52 partidos). A su vez, ha quedado constatado que el 4-2-3-1 es una variante esquemática que gusta al entrenador italo-suizo jugando Mata en ¾ de campo con libertad y en constante permuta junto a Sturridge y Kalou.

El Liverpool v Stoke era la ocasión perfecta para volver a soñar con la hazaña de la temporada pasada. Con volver a recorrer Europa mostrando su particular ideología y plasmación del juego. Pero el equipo de Tony Pulis ha sucumbido en Anfield. De inicio sorprendía que Pennant, Jerome, Delap, Jones, Palacios y Upson fueran suplentes. Curiosamente, los tres primeros fueron los recambios cuando el partido no era propicio a los intereses de la entidad situada en Stoke-on-Trent. Por el contrario, el estar en las SemiFinales de la FA Cup supone que el Liverpool opte, con garantías, al título final en una competición copea. Es lo que está manteniendo una imagen aceptable de la temporada del conjunto red y lo que proporciona que la siguiente campaña dispute competición internacional. En gran medida lo cosechado se debe al aporte de L. Suárez, excepcional y omnipresente en la estrategia del Liverpool. Pero, como toda ceremonia global, es en Wembley donde debe exhibir su potencial. Sus aptitudes. Para que no exista ningún debate sobre su figura. Sobre su nivel.

(Las SemiFinales se disputarán en Wembley entre el ganador del Everton v Sunderland (replay) y el Liverpool; y entre el ganador del Tottenham v Bolton (aplazado) v Chelsea.)


2.       Alemania
El Hertha vive momentos difíciles. Inmerso ya en los puesto de descenso a 2.Bundesliga sus números son poco esperanzadores: tres entrenadores en la presente temporada, 47 goles encajados en 26 partidos (1.8 pp) y cuatro puntos de los últimos ¡CUARENTA Y CUATRO! disputados. Sí, nueve derrotas en los últimos once partidos. Y encajando seis goles en el último v B. München. Restan ocho para el término de la competición. En Berlín las expectativas no son positivas. Y la dinámica todavía menos.
El BayArena ha sido testigo, una vez más, de la vertiente variable que supone el B. Leverkusen. Su partido v B. Monchengladbach era de radical importancia porque las distancias se podían recortar o aumentar de manera extraordinaria. Con los puestos de UEFA Champions League como principal aliciente. Casi objetivo. Pero lo que está consiguiendo Favre no merece acabar fuera de los cuatro primeros puestos de la Bundesliga. Incluso de los tres primeros. Sin jugar un partido brillante, la maximización de su principal virtud (contragolpe / contraataque) fue suficiente para que Reus primero y De Camargo después adjudicaran una nueva victoria de la revelación en la presente temporada alemana. Por tanto, ya son once los puntos de diferencia entre ambos y el foco actual de atención que tiene el conjunto de Leverkusen es conseguir un puesto para la UEFA Europa League, amenazado seriamente por el Hannover. Mientras, la figura de Dutt se sigue debilitando.

3.       Holanda
AZ, Ajax, PSV, Twente, Feyenoord, Heerenveen. Estos seis equipos están separados por cinco puntos a falta de ocho jornadas para la finalización de la Eredivisie. Una auténtica gozada para el aficionado externo y, sobre todo, una situación atípica e impensable en otros contextos. Los continuos enfrentamientos entre ambos equipos y la irregular de todos ellos ante conjuntos claramente inferiores en nivel y potencial confluyen para confeccionar una esencia de competición estimulante. De ellos solamente el AZ, actual líder, sigue compitiendo en torneos internacionales. Y empates v NAC Breda son un buen indicativo de lo que supone. En esta jornada ha habido dos partidos que afectaban a cuatro representantes de esta lista: Twente v Feyenoord y PSV v Heerenveen. Los dos locales han sido eliminados de forma reciente de la UEFA Europa League y la dinámica horrorosa del PSV (cambio de entrenador incluido) no hacía presagiar ni previsible una goleada como la obtenida. Cinco goles y poderío extremo sobre el principal outsider de todos por parte de Toivonen, Mertens y Pieters.
Hasta el próximo 6 de Mayo existen un total de ¡SIETE! partidos que relacionan a implicados por el título. A saber: en la número 29 AZ v Twente y Heerenveen v Ajax, en la número 20 PSV v AZ, en la número 32 Twente v Ajax y Feyenord v AZ, en la número 33 Twente v Heerenveen, en la número 34 Heerenveen v Feyenoord. There is the key.


4.       Francia
Empatar en los momentos finales del partido se está convirtiendo en habitual para el PSG. Curiosamente el punto conseguido en Caen es valioso porque el Montpellier perdió contra todo pronóstico at Nancy. Así, la distancia se define en dos puntos y la batalla por la Ligue1 continúa en su máximo esplendor. Mantiene Carlo el 4-2-3-1, aprovechando el abultado repertorio ofensivo del cual disfruta aunque por momentos se vio la variante del 4-4-2 al coincidir por primera vez de inicio Gameiro y Hoarau en el “XI” del club parisino.

Fuera de la lucha por el campeonato parece haber quedado el Lille de R. Garcia, muy imprevisible esta temporada. Bajo la mirada de Mancini, presente en la grada, Hazard ha cuajado una actuación destacable. Notable. Un gol y dos asistencias son un buen indicativo para mostrar su incidencia real en el juego y su nivel superlativo. Goleada en Villeneuve d’Ascq que sirve para afianzar la tercera posición y para que Túlio de Melo recupere sensaciones, titular de manera inesperada y goleador v Valenciennes.

Sin ninguna duda el partido de la jornada enfrentaba al Saint-Étienne y al O. Lyon. Partido prácticamente fornterizo para los intereses del combinado de R. Garde por tener que jugar at Stade Geoffroy-Guichard y por suponer un enfrentamiento directo con un rival cara a la cuarta posición que da derecho a jugar la próxima edición de la UEFA Europa League. As usual, el brillo no es una característica del O. Lyon. Quizás por ello el gol de Gomis en el minuto 84 de partido suponga una burbuja de optimismo y capacidad de actuación. El joven y apasionante Grenier fue titular en un choque de marcada importancia, lo cual es de remarcable relevancia. Temporada dura y atípica. Lo positivo para la entidad de Aulas es ver cómo se desarrolla sus jóvenes activos. Esos que lustro mediante volverán a situar al O. Lyon en el lugar que les dejó Juninho, Benzema y Toulalan.