Ideas en la planificación

Una de las SemiFinales de la UEFA Champions League, curiosamente, supone la repetición, por partida doble, de algo ya visualizado en las primeras semanas de competición. Una vez comenzada la misma el campeón de la Bundesliga 2011-2012 y el campeón de la Liga BBVA 2011-2012 coincidían en el mismo grupo. B. Dortmund y Real Madrid, outsider el primero y contender el segundo, disputaron dos encuentros que, llegados a este punto de la campaña, pueden servir de mucho para visualizar lo que deparará el devenir de la eliminatoria que se sitúa como último elemento a superar para disfrutar de Wembley.

Por ello el visionado de los dos partidos mencionados era obligado antes de que comenzaran tales citas y, a partir de lo exhibido, se analizan varios puntos de interés que pueden repetirse o ser condición matriz de las variaciones que se produzcan. Con el claro objetivo de sorprender, de no mantenerse como previsible. Y quién sabe si como factor determinante. Diferencial.

1. Presión sobre Xabi Alonso

La presión a la salida de balón del Real Madrid fue una constante en el conjunto de J. Klopp. Xabi Alonso, jugador que monopoliza tal situación, se vio marcado casi al hombre y en individual durante prácticamente la mayoría del partido disputado en el Signal Iduna Park. M. Götze, mediapunta del conjunto alemán, fue el encargado de generar esa presión sobre el español por ser el más cercano en área de acción y porque al avanzar metros, una vez recuperado el balón, su posición era adelantada y generaba ocasiones de gol con desmarques de ruptura o recepciones.

Así lo establecía Klopp en la previa del partido a disputarse en el Santiago Bernabéu: ¹“Sabíamos adónde enviarían los pases, cómo buscarían a Cristiano. Nuestro plan fue dejar fuera de juego a Xabi (disculpa, Xabi, pero ese era el plan A). Porque si Alonso puede jugar como quiere es imposible defenderse del Madrid. Y Götze lo tapó.”

Presión sobre Xabi Alonso I

Presión sobre Xabi Alonso II

El Real Madrid, por tanto, veía cómo la fluidez en la primera fase de creación de juego era nula, errática, incluso inexistente. La colocación de los jugadores del B. Dortmund tapaba los posibles apoyos a los laterales ya que los extremos locales mantenían una posición acorde a la presión realizada e iniciada por M. Götze. Siendo tan sencillo como colocar a un hombre sobre una figura rival los problemas que se generaron fueron mayúsculos.

Se mantuvo tal evento en ambos partidos, si bien en Madrid se vio relajada esta variante en intensidad debido al planteamiento del B. Dortmund. Bastante diferente al previo, by the way. Pero lo cierto es que tras visualizado las marcas realizadas y el discurso de Klopp no se duda en que será algo perenne en esta eliminatoria. De la capacidad del Real Madrid para subsanar o solventar tal acción reside gran parte de las opciones de triunfo.

2. Presión sobre Luka Modric

Luka Modric no fue titular en Alemania. No obstante, la lesión de Khedira posibilitó que el croata formara en el centro del campo junto a Xabi Alonso. Y siendo un centrocampista apto con el balón también sufrió marcajes que imposibilitaron una actuación con libertad de movimientos y espacios. No fue tan acusada como la referida anteriormente pero sí se convirtió en un argumento más para entender la presión del B. Dortmund en la salida de balón del rival.

Presión sobre L. Modric

Presión sobre Xabi Alonso y L. Modric

De nuevo fue en Alemania donde se vio una presión más elevada y constante sobre ambos jugadores, pudiendo recibir e interactuar en ocasiones Luka en ¾ de campo rival en el Santiago Bernabéu. Intrascendente en el primer choque, lo expuesto no duró la totalidad del partido porque Essien le sustituyó entrada la segunda parte. Quizás influenciado por el quehacer rival en esa zona del terreno de juego, en ambos partidos no se ha encontrado al acompañante de Xabi Alonso en la medular que sea capaz de facilitar la labor de éste y erigirse como figura dominante en el partido. Las opciones para las SemiFinales se estipulan con Khedira y Luka Modric, por lo que el factor sorpresa, en este ámbito, queda descartado. A priori. El nexo principal, y la conclusión matriz, se define a partir de una actuación de contención en el centro del campo por parte del equipo de Klopp. Es innegociable. Favorece al juego del B. Dortmund.

3. Salida de balón de Pepe

La consecuencia directa de los dos puntos destacados es clara y meridiana: la salida de balón se cede a Pepe. El defensa portugués, titular en ambos partidos formando pareja de centrales junto a Varane, fue el encargado de crear y organizar la primera fase del juego madridista. Siendo consciente de las deficiencias de éste a la hora de realizar tal tarea, el mensaje de Klopp era cristalino: “Si bloqueas a Xabi, obligas a Pepe a tener siempre el balón. Y eso supone una diferencia.”

Este factor, que resultó ser diferencial, provocó una pérdida de balón cerca de área propia que acabó en gol y, entre otras circunstancias, un continuo flujo de balones aéreos. Por tanto se saltaban líneas de presión sin precisión. Se erradicaban fases de elaboración. Se perdía el balón, en definitiva, si los jugadores ofensivos no superaban en juego aéreo a los defensas pertinentes. Esta situación estudiada y provocada fue posible por la ubicación de Sergio Ramos en el lateral derecho. Capaz de ofrecer una salida de balón aceptable, por momentos notable, todo indica que volverá a jugar como lateral por las lesiones presentes.

Salida de balón de Pepe I

Salida de balón de Pepe II

No se pierde excesiva contundencia en defensa puesto que la zaga reinante ofrece garantías pero el punto débil se ubica en los pases de Pepe. De conocida condición ofensiva, Sergio Ramos no ofreció apoyos en fase ofensiva al extremo puesto que sus apariciones en campo contrario fueron mínimas. Influenciado por el aporte de los laterales rivales y la presión en campo rival del B. Dortmund, la inhabilitación de espacios y oportunidades para el español también se tiñe como factor favorable a los alemanes.

4. Actuación de laterales propios

Y es que tanto Schmelzer como Piszczek han jugado ambos partidos con una clara vocación ofensiva. Tanto que verles en posiciones más adelantadas que los extremos no era sorprendente. Incluso, por momentos, era esperado. Y el lateral izquierdo, Schmelzer, en una de sus subidas al ataque consiguió materializar un gol. Lo cual, obviamente, define a la perfección lo que se busca y lo que genera este planteamiento tan arriesgado.

Porque si algo habilita esta decisión es a la transición rápida de los rivales. Sabido por gran parte de la opinión pública es la aptitud del Real Madrid en los contraataques. En los cambios defensa-ataque que tan veloz y eficazmente lleva a cabo. Se vio en el gol de Cristiano Ronaldo en Alemania y se puede volver a repetir en momentos venideros. Pero, curiosamente, esto argumenta un detalle defensivo. Es decir, tiene una connotación defensiva. A saber: “Sabíamos que si nuestros laterales, Piszczek y Schmelzer, se movían mucho, la ventaja estaba de nuestro lado con Cristiano.”

Subida de Piszczek

Subida de Schmelzer

Aunque es relativo. Es necesario contextualizar. El aporte ofensivo no se pone en duda. De hecho es un factor que puede llegar a ser decisivo. Pero en el retorno, al configurarse el equipo español con una velocidad extrema en transiciones, puede no llegar a producirse. O realizarse de manera no excesivamente eficiente. Por ello es de imperial necesidad las coberturas de los mediocentros. En Alemania fueron Kehl y Bender los titulares, entrando Gündogan en el siguiente partido.

Éste último, si bien puede recuperar balones y ofrecer apoyos en fase defensiva, no posee unas características adecuadas para realizar tal tarea durante la totalidad del partido. Es más, la relación que se le establece con varios equipos para la siguiente temporada, de mayor nivel que el B. Dortmund, se razona a partir de una necesidad acuciante para contar con un mediocentro apto con el balón. Capaz de generar juego. Por tanto, la puntualización sobre su actuación se debe realizar a sabiendas de dónde reside su máximo aporte.

5. Defensa adelantada

Si se une al último punto una defensa adelantada los riesgos en defensa una vez perdida la posesión del balón son elevados. Altísimos. De ahí que el concepto de “la mejor forma de defender es a partir del balón” cobra especial sentido en equipos que siguen una pauta común de combinación. Ahora bien, en Madrid el B. Dortmund no jugó tantos minutos como en Alemania con una línea defensiva cercana al centro del campo. Se debe, en gran medida, a ese cambio de planteamiento producido para la visita que tan imagen opuesta personificó.

Defensa adelantada I

Defensa adelantada II

En clara consonancia con las subidas de los laterales, si el Real Madrid cede el balón tendrá en las transiciones defensa-ataque su principal argumento para optar al triunfo. Tanto parcial como final. Sin embargo el B. Dortmund cedió la iniciativa del juego en el Santiago Bernabéu y eso produjo una merma en los espacios concedidos pero una mayor presencia en ¾ de campo de varios efectivos madridistas. El pensamiento de Klopp al respecto se exhibe ambiguamente: ²“Yo creo que al Madrid le gusta tener la pelota y mandar, lo que no impide que haga unos contragolpes muy rápidos. A veces vemos su velocidad y la gente tiende a pensar que es un equipo de contraataque, pero yo pienso que al Madrid le gusta tener el balón, porque sus jugadores tiene mucha calidad y les gusta jugar. Los partidos, y más las eliminatorias de Champions, pasan por muchas fases. Habrá momentos de atacar y de defender para los dos equipos, seguro.”

Realmente es una incógnita saber qué guión se dibujará en cada cita. No ha lugar a dudas que el segundo, el definitivo, se producirá circunscrito por el inicial. Por lo desplegado en el Signal Iduna Park. Al inicio de la competición europea los locales realizaron uno de los partidos más completos y de mayor superioridad frente a un rival de máxima entidad que se recuerdan. Y en sentido contrario aplicable a los visitantes. Pero ahora deciden 180 minutos. Y la novedad puede ser lo que defina el devenir final. El background se conoce. Los condicionantes previos no son opacos. Hablamos de unas SemiFinales de UEFA Champions League. Hablamos de dos eventos de repercusión mundial.

1. Entrevista concedida al diario “El País”.

2. Entrevista concedida al diario “MARCA”.