Si bien la Serie
A no es el paradigma de la estética futbolística ni posee tintes de agrado
visual para el espectador ciertos equipos están otorgando que la capacidad de análisis
se realice con cierta sensación de satisfacción. Es decir, la competitividad
del Milan, la evolución del Inter, los planteamientos atípicos de Juventus y
Roma, la inconsistencia de Napoli… todo ello provoca que las dosis de postulaciones
teóricas no sean efímeras.
- Juventus v
Palermo
Tras más de
dos semanas sin disputar partido oficial correspondiente a Serie A la Juventus
afrontaba el partido posterior al parón internacional con la sabiduría de que
su imagen está siendo aclamada y su postulación como candidato al título es
real y patente. El ciudadano de Turín vuelve a sonreír con la esperanza de
implantar nuevas sensaciones a una, ya de por sí apaleada, reversión de
escándalos acaecidos. Todo parece indicar que Conte es apto para la causa,
adquiriendo un crédito altísimo con sus resultados en el terreno de juego, el
cual, semejante a un rédito de abstinencia, le permite convivir sin ningún tipo
de contratiempo con el evento intrínseco de la Vecchia Signora: la
comparecencia perenne de Del Piero en el banquillo. Y es que tanto Matri como
Marchisio se unen a Vucinic y Pirlo en lo referente al brillo individual óptimo
para el colectivo. Porque, residiendo en esa circunstancia la totalidad del
alma puritano, lo que se valore es la globalidad, entendiendo ello a la propia
entidad.
- Roma v Lecce
Al vislumbrar
en el “XI” a De Rossi, Gago, Pjanic, Lamela y la pareja Osvaldo-Bojan la idea
se basa en una idea ofensiva. La llegada de L. Enrique a Roma se definía, en la
localidad, como un paralelismo respecto a J. Guardiola. Lo cierto es que el
trabajo del primero en Italia tiene tintes comunes a su etapa en Barcelona pero
no se establece como idéntica. Hoy, v Lecce, el 1T ha sido un ejemplo rotundo
de la idea que se gesta en Trigoria. Ahora bien, el modelo y lo exhibido no es
estimable al FCB. El síntoma más evidente/palpable es que las variantes de
juego residentes en banda pertenecen a los laterales. Ni un extremo en el
"XI". It's not the same. Y atendiendo al debate suscitado por Miguel García Fuente referente a la posición de Gago y De Rossi las conclusiones fueron varias. A saber: 1) En la zona central no se deben comparar capacidades físicas de forma exclusiva porque, como ha ocurrido v Lecce, varios equipos van a plantear un encuentro con la totalidad de los jugadores defendiendo en campo propio. 2) Por ello se debe buscar el rendimiento máximo de cada
elemento en cuanto a combinación y circulación de balón. De ahí la duda de la
situación de ambos. Y es ésta la que se disipa, en cierto modo, con el siguiente planteamiento: Gago pivote, De Rossi interior izquierda,
Pjanic interior derecho. Argumento: total responsabilidad para Gago en la
creación de la salida de balón, estando De Rossi en el perfil izquierdo para
cubrir los espacios que dejan las subidas de José Ángel y, a su vez, otorgarle
llegada desde segunda línea, siendo ésta superior a la de Gago. Y Pjanic de
interior diestro para provocar que exista un flujo de transición en la zona
donde el LD es más débil. En zona defensiva Gago se aprovecharía de la presión
adelantada de De Rossi, el cual posee físico para ello. Es
sintomático el debate y, precisamente, define la importancia que poseen en el
desarrollo del colectivo. ¿no?
No hay comentarios:
Publicar un comentario